Dilution rodinal ?

[Fredphoto76]

Salut
Je viens de recevoir un flacon de revelateur rodinal, et je voudrais tester ca sur des films foma 100 4x5 que j'ai shooté récemment.
La ou ma question se pose est sur la dilution du produit !! On peut le diluer à 1+25, 1+50.... a part le côté économique, je pense que plus la dilution est faible mieux sera le résultat.
J'aimerais vos avis sur la question ?

[azu19]

https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D

[azu19]

https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D

mince je suis hors sujet

[Habib]

Dans les grandes lignes, plus la dilution est importante plus on a une gamme de gris étendue et une augmentation de la taille du grain

[Fredphoto76]

Dans les grandes lignes, plus la dilution est importante plus on a une gamme de gris étendue et une augmentation de la taille du grain

Merci Habib. J aime le grain mais pas trop ! Donc dans mon cas j ais tout intérêt à diluer à 1+25?

[Mael]

Les meilleurs résultats avec de la Foma 100 je ne les ai pas avec les temps préconisés, mais en 1+50 12 minutes agitation toutes les 3 min c'est parfait

[L'Oeil du Chat]

J'ai testé le deux dilutions (plus selon la patience du jour que pour comparer) et c'est pas évident de voir une différence sur un petit tirage, encore moins au scan.
Après sur du 4x5 clairement le grain va pas monter tant que ça.

[Oriu]

Comme le Rodinal n'est pas un révélateur solvant, la dilution n'agit pas trop sur l'aspect du grain. Il y aura plus d'influence sur les effets de bord causés par l'épuisement localisé du révélateur et donc l'agitation est un paramètre important à contrôler.
Plus un révélateur est dilué, et plus les effets de bord peuvent être notables, voir même des effets indésirables pour des dilutions importantes avec une agitation trop faible, c'est causé par les bromures relargués par les films.

[Rémy_91]

Avé !
Tes 4x5 tu les développes comment ?
Trempette vetitcale ?
Cuvette ?
Tambour ?
Petite cuve ?
?
C'est ta façon de faire qui déterminera si tes paramètres te conviennent.

[Fredphoto76]

Avé !
Tes 4x5 tu les développes comment ?
Trempette vetitcale ?
Cuvette ?
Tambour ?
Petite cuve ?
?
C'est ta façon de faire qui déterminera si tes paramètres te conviennent.

Salut. J'utilise une cuve STEARMAN press sp 445. Pour développer 4 plan film au total.

[Mael]

Hou la jolie cuve qui fait des zones si on agite.

Ayant utilisé une cuve cubique lumière du jour pendant une dizaine d'années, j'ai du trouver les temps de développement adaptés ainsi que la méthode de développement me permettant de ne pas avoir de zones surdéveloppées sur les bords. Une sorte de développement semi-stand.

Par exemple sur un temps donné de 8min je rajoutais d'office 4 à 6min.

Verser le révélateur

Tapoter pour enlever les bulles d'air

à mi-temps vider la cuve, la reremplir, tapoter

Attendre jusqu'à la fin du temps de révélation.

[Fredphoto76]

Hou la jolie cuve qui fait des zones si on agite.

Ayant utilisé une cuve cubique lumière du jour pendant une dizaine d'années, j'ai du trouver les temps de développement adaptés ainsi que la méthode de développement me permettant de ne pas avoir de zones surdéveloppées sur les bords. Une sorte de développement semi-stand.

Par exemple sur un temps donné de 8min je rajoutais d'office 4 à 6min.

Verser le révélateur

Tapoter pour enlever les bulles d'air

à mi-temps vider la cuve, la reremplir, tapoter

Attendre jusqu'à la fin du temps de révélation.

Pourquoi ajouter plus de temps que le temps préconisé ?
Le faite de ne pas faire d'agitation ?
Pourquoi vider la cuve a mi temps et reremplir?

[Oriu]

les durées de développement données dans les documentations, sont des temps de base, ensuite chacun doit adapter en fonction du mode d'agitation
Certain fabriquant de film indique les durées en fonction du mode de développement, cuve amateur, cuve profonde, rotation permanente
Suivant la géométrie des cuves les fluides circulent autour du film différemment

[Mael]

Plus on agite, plus le développement est actif. Comme dans une cuve cubique on agite presque pas, il faut rallonger le temps. Le temps est à adapter aussi à la densité et contraste souhaité du négatif, suivant l'utilisation finale du négatif, tirage à l'agrandisseur à condenseur, ou à lumière froide, développement pour techniques alternatives, etc.

Comme je n'aime pas le stand développement et le risque d'avoir des traînées des bromure, j'ai pris la liberté de renouveler au moins une fois le révélateur en contact des plan-films de manière à renouveler sans agiter.

Je suis depuis longtemps passé à une cuve Jobo que j'utilise sans processeur, comme une cuve Paterson par ex.

[Oriu]

C'est un tout, du sujet au tirage et suivant l'esthétique souhaitée, et tout maitriser est une sacré tache.
Un dénommé Jones a quantifié tout ça par son diagramme https://www.universalis.fr/media/DE030059/
Jones n'était peut être pas un artiste et la part esthétique n'est pas dans le diagramme

[Fredphoto76]

Plus on agite, plus le développement est actif. Comme dans une cuve cubique on agite presque pas, il faut rallonger le temps. Le temps est à adapter aussi à la densité et contraste souhaité du négatif, suivant l'utilisation finale du négatif, tirage à l'agrandisseur à condenseur, ou à lumière froide, développement pour techniques alternatives, etc.

Comme je n'aime pas le stand développement et le risque d'avoir des traînées des bromure, j'ai pris la liberté de renouveler au moins une fois le révélateur en contact des plan-films de manière à renouveler sans agiter.

Je suis depuis longtemps passé à une cuve Jobo que j'utilise sans processeur, comme une cuve Paterson par ex.

Merci Mael.
Bon je vais essayer ta technique sans retournement, lorsque tu vide la cuve a mi temps du développement, tu la rerempli aussitôt ou bien tu attend un certain temps ?
Faites vous un prémouillage avant développement ?

[Fredphoto76]

C'est un tout, du sujet au tirage et suivant l'esthétique souhaitée, et tout maitriser est une sacré tache.
Un dénommé Jones a quantifié tout ça par son diagramme https://www.universalis.fr/media/DE030059/
Jones n'était peut être pas un artiste et la part esthétique n'est pas dans le diagramme

Oui c'est un tout bien sur, et pour maîtriser toute la chaîne, il faut des années de pratique !

[Oriu]

Pour le pré-mouillage c'est difficile de statuer là aussi le type de cuve est a prendre en compte, et c'est les essais qui donneront la vérité.
Il faut faire 2 PF identiques, même exposition ,même sujet, avec et sans pré-mouillage.
Le pré-mouillage réhydrate la gélatine et ça retarde légèrement l'action du révélateur, suivant le mode de développement c'est favorable ou pas ?
Le pré-mouillage et quasi obligatoire pour les procédés couleur pour la mise ne température de la cuve et du film pour l'agitation continue généralement recommandée

[Mael]

Plus on agite, plus le développement est actif. Comme dans une cuve cubique on agite presque pas, il faut rallonger le temps. Le temps est à adapter aussi à la densité et contraste souhaité du négatif, suivant l'utilisation finale du négatif, tirage à l'agrandisseur à condenseur, ou à lumière froide, développement pour techniques alternatives, etc.

Comme je n'aime pas le stand développement et le risque d'avoir des traînées des bromure, j'ai pris la liberté de renouveler au moins une fois le révélateur en contact des plan-films de manière à renouveler sans agiter.

Je suis depuis longtemps passé à une cuve Jobo que j'utilise sans processeur, comme une cuve Paterson par ex.

Merci Mael.
Bon je vais essayer ta technique sans retournement, lorsque tu vide la cuve a mi temps du développement, tu la rerempli aussitôt ou bien tu attend un certain temps ?
Faites vous un prémouillage avant développement ?

Personnellement je n'ai jamais fait de prémouillage en 30 ans de développement. J'imagine que ça peut avoir un intérêt sur des temps de révélation courts afin d'éviter le zonage, mais je suis plutôt sur des temps longs. Et ce quelque soit le format.

Pour le vidage/remplissage de la cuve je le faisais dans la foulée le plus rapidement possible.

[lignesbois]

Le prémouillage, c'est à priori inutile avec les émulsion classiques.
En revanche, c'est indispensable avec certaines références moins courantes. Washi Z par exemple. Y compris en 135. Je m'en suis aperçu en faisant des tests sur le bout d'amorce avant le dév.