Première pellicule au Nikon EM et premières questions

[Fanf74]

Bonjour,

Je viens de recevoir mon premier développement d'un Nikon EM fraichement acheté sur le Bon Coin.

Globalement pour une première c'est plutôt pas mal, cependant, j'ai un petit soucis qui apparait sur certaines photos (pas toutes). Un zone noire dans un angles (en général en haut à droite comme on peut le voir sur l'image ci dessous) (PS, image exemple, merci de ne pas juger la qualité artistique de celle ci )



Avez vous une idée d'ou cela peut venir ?

Autre problème récurrent, celui-ci :



Mais là j'ai ma petite idée : fuites de lumière, j'ai donc commandé des mousses neuves.

Merci pour votre aide.

François

[Oriu]

il faut regarder comment l'obturateur fonctionne en ouvrant le dos et en enlevant l'objectif, par contre le EM est peut être tellement automatisé qu'il ne voudra peut être pas déclencher dos ouvert, j'en sais rien, je n'ai jamais utilisé de EM.
Si c'est le cas il faut leurrer le boitier en appuyant sur le palpeur dos fermé.

[Fanf74]

A première vue de viens de faire ma manip, ça semble bien se passer (en pose B, il ouvre totalement)

[Oriu]

il faut regarder les vitesses rapides en orientant l'appareil vers la lumière du jour (pas le soleil !)

[Fanf74]

Très bien, et je dois prêter attention à quoi en particulier ?

[Fanf74]

J'ai en tout cas fait ma manip, comme je m'en doutais, ça va vite mais rien ne m'a choqué à première vue !

[Oriu]

Le but est de voir si il y a un rideau qui traine, mais comme c'est un rideau à lamelles à translation verticale, c'est moins fréquent que les appareils à rideau en tissu.
Pour les obturateurs à lamelles métalliques, il faut regarder si les lamelles ne sont pas déformées par un doigt baladeur

[Fanf74]

Alors à première vue les lamelles sont en bon état.
Pas de déformation ou de dégradation apparentes.

[laurent.c]

Je le delande, dans ta 1ere photo, s'il n'y a pas eu un obstacle devant l'objectif en haut à droite, au moment du déclenchement.
un mauvais geste de la main ? Un gant baladeur, la bandoulière de l'appareil ?
Ceci juste pour éliminer une cause possible.

[Fanf74]

C’est aussi une hypothèse j’avoue !
Même si ça ressort sur plusieurs photos, est ce que ça ne pourrait pas être ma sangle Peak Design ou mon doigt !!!
Je vais y prêter attention sur la prochaine série de prises de vue.

[laurent.c]

C'est un reflex, donc en principe tu vois les obstacles dans l'objectif.
Mais un faux mouvement lors du déclenchement, une ombre en marge de la visée, c'est toujours possible...

Pour la photo 2 : Oriu dit que les rideaux sont à défilement vertical ; or ce genre de barre verticale, quand il s'agit de rideaux, vient plutôt avec un défilement horizontal (sauf lamelles abîmées). Cela ressemble donc plus à une fuite de lumière ; il faudra tester après remplacement des mousses.

[Oriu]

Pour la deuxième vue, le défaut est à gauche, donc à droite sur l'appareil pour avoir la vue dans le bon sens.
Donc c'est la mousse à droite le long de la charnière.

[Fanf74]

Pour compléter un peu les infos, voici une photo de mon obturateur :

[Havoc]

Bon, des fuites de lumière sont en général plus blanc que le reste, pas plus foncé. Mais c'est quel film et le development est fait où/comment? Car je trouve qu'il y a sorte de voile sur le tout. (ou c'est le scan qui a fait ça)

[Oriu]

c'est le cas sur la photo N°2 on voit la vue entière quand on clique sur le lien, la bande est blanche sur l'image positive et donc noir sur le négatif.
c'est bien une zone voilée et c'est du coté de la charnière.

[Fanf74]

Bon, des fuites de lumière sont en général plus blanc que le reste, pas plus foncé. Mais c'est quel film et le development est fait où/comment? Car je trouve qu'il y a sorte de voile sur le tout. (ou c'est le scan qui a fait ça)

Le Film est un ILFORD HP5+ 135 400asa 36 Poses. Il à été développé chez Nation Photo (je n'ai demandé que les négatifs), et ensuite Scan réalisé avec un passe vue sur tablette lumineuse et un Nikon Z8 + Nikon Z Macro 50mm (du coup c'est mes premiers sans, il est possible que tout ne soit pas au top de ce coté là !).
Pour info, sur le scan, juste une inversion des courbes et un recadrage sur cette photo, aucune autre "retouche"

[KawaZ]

tu devrais déjà refaire l'étanchéité de la fermeture du boitier, en changeant les mousses. ce n'est pas insurmontable, bien que chiant surtout pour retirer l'ancienne mousse et la colle. tu as peut être 2 problème: une fuite de lumière à l'arrière du boitier, et/ou part le viseur (mousse sur lequel se rabat le miroir), et un soucis sur l'obturateur . déjà en réglant le soucis d'étanchéité tu n'auras plus ce voile laiteux.
il existe des kits sur le net:

https://www.ebay.fr/itm/193241823577?it ... R964muSaZA

[Fanf74]

Pour les mousses, c'est en commande depuis vendredi, elles devraient arriver milieu de semaine.

On verra la suite après !!!

Il y à aussi une petite interrogation sur l'aiguille des vitesses qui à tendance à osciller pas mal (je ne la trouve pas super "stable" lorsque j'appuie à mi-course sur le déclencheur par rapport par exemple à mon Ricoh Kr-10 ou elle fait très clairement la mesure et ne bouge plus.

[KawaZ]

Les 2 photos semblent aussi sous exposé, manquant de contraste, et cela ne vient pas de la HP,5+ qui donne de beaux contrastes. Peut être un souci avec la cellule, d'où l'aiguille de la vitesse qui n'arrive pas à ce décider.
Les réglages du scanner sont ils bon ? Parce que au niveau contrastes cela peut beaucoup changer. Avec silverfast je fais pas mal de tests avant de trouver le réglage optimum pour chaque pellicule/négatif.

voilà un exemple avec mon Fuji STX2 avant de refaire l'étanchéité (en plus mon fils à entre ouvert l'appareil sur la fin de la pellicule le croyant vide):

[Fanf74]

Le négatif n'est pas scanné avec un Scanner mais avec passe vue sur tablette lumineuse et un Nikon Z8 + Nikon Z Macro 50mm (du coup c'est mes premiers sans, il est possible que tout ne soit pas au top de ce coté là !).
Pour info, sur le scan, juste une inversion des courbes et un recadrage sur cette photo, aucune autre "retouche" genre luminosité, contrastes, etc....