Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de mai 2025

Image
Photo Faite par Skogkatt59

Découvrez le reste de la sélection du mois de mai ici

Film mal developpé ?

Echanges sur tous les aspects du labo photo argentique noir et blanc : matériels, développement des films, tirage, etc. Présentations des labos photo argentique noir et blanc.
Répondre
Euric
Messages : 6
Enregistré le : lundi 03 février 2025 13:06

Film mal developpé ?

Message par Euric »

Bonjour !
Je me relance dans l'argentique depuis quelques semaines et je viens de sortir mon premier film de sa cuve. Disons que les résultats sont décevants...
Mon film est translucide, les inscriptions aux perfos sont à peine lisibles et je n'ai aucun noir profond.
Je cherche donc à comprendre ce qui a cloché
Voici en image le résultat
Image
si je compare avec un film developpé il y a quelques années, y'a pas photo ...
Image
c'est un ilford panF plus 50 iso qui est périmé depuis 2016 (à part une baisse de sensibilité je pense pas que ça soit la cause de mon problème?)
révélateur ilfosol3 à 1+14 pendant 4min30 à 20°C (peut être un poil moins soyons honnête je n'ai pas été d'une extrême rigueur sur les températures)
arrêt à l'ilfostop 1+19 pendant 1 min
fixation au Rapid Fixer à 1+4 pendant 5min
(j'ai utilisé les chiffres de l'appli massive dev chart)
et rinçage à l'eau courante quelques minutes.
J'ai essayé d'être le plus consciencieux possible mais clairement quelquechose ne va pas ! Pouvez vous m'aider à y voir plus clair ? seraient-ce mes durées qui sont fausses ?
Merci !
laurent.c
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 2469
Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
Localisation : Normandie

Re: Film mal developpé ?

Message par laurent.c »

Est-ce que ton Ilfosol était récent ?
C'est un révélateur qui vieillit mal, paraît-il.
laurent.c
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 2469
Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
Localisation : Normandie

Re: Film mal developpé ?

Message par laurent.c »

Ensuite, tu compares un Pan-F et un HP5.
Sur le Pan-F, le voile de base est sans doute plus faible : les pellicules de basse sensibilité sont souvent plus translucides.
Euric
Messages : 6
Enregistré le : lundi 03 février 2025 13:06

Re: Film mal developpé ?

Message par Euric »

oui tous mes produits sont neufs.
en effet ce ne sont pas les mêmes émulsions, je pensais néanmoins que les marquages seraient impeccables avec un développement bien fait.
Avatar du membre
Gabou
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5596
Enregistré le : mardi 23 décembre 2008 18:34
Localisation : 30
Contact :

Re: Film mal developpé ?

Message par Gabou »

Je crois que ton révélateur était plus froid que tu ne le penses. Peut-être 18° ? En tout cas ça explique le souci.
Avatar du membre
Guile
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 1715
Enregistré le : jeudi 03 février 2022 8:40
Localisation : Baie du Mont St Michel

Re: Film mal developpé ?

Message par Guile »

Ça ressemble à un film sous-développé. Il n’empêche que tu sembles tout de même avoir des photos mal trop mal. Peut-être un manque de contraste, mais çà devrait pouvoir être tirable ou scannable.
frost242
Site Admin
Site Admin
Messages : 2839
Enregistré le : mercredi 07 octobre 2009 15:03
Localisation : Limoges

Re: Film mal developpé ?

Message par frost242 »

C'est bien le temps donné sur la fiche technique de la Pan F. C'est très court, 4'30" ! Je pencherai aussi pour un bon sous-développement. Vérifies peut-être ton thermomètre, j'ai une collection de thermomètre et aucun ne donne la même température que l'autre. Au final, j'utilise mon premier thermomètre acheté quand j'ai démarré l'argentique, c'est lui qui me donne les bons 20°C pour développer selon mes habitudes.. Je ne sais pas si je suis clair :roll:
Avatar du membre
Gabou
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5596
Enregistré le : mardi 23 décembre 2008 18:34
Localisation : 30
Contact :

Re: Film mal developpé ?

Message par Gabou »

Effectivement quand ça descend sous les 5mn faut toujours redoubler de prudence c'est très peu. Après ça marche normalement, je pense à des révélateurs rapides comme le Studional mais voilà faut être sûr de sa température.
laurent.c
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 2469
Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
Localisation : Normandie

Re: Film mal developpé ?

Message par laurent.c »

J'avais eu un rendu semblable sur de la Pan-F, mais suite à une erreur de ma part : exposée à 50 ISO, mais j'ai mal lu la notice, et développé pour 25...
Dans du D76 1+1 il me semble : 6 min au lieu de 8 min 30 !
C'était quand même exploitable au tirage.
Euric
Messages : 6
Enregistré le : lundi 03 février 2025 13:06

Re: Film mal developpé ?

Message par Euric »

En effet je pense que j'ai sous estimé l'importance de la température, il s'est passé un peu de temps entre la dilution des produits à 20°C et le moment où j'ai commencé à travailler.
Pour bien comprendre, en règle générale ce genre de résultat c'est donc du sous développement, c'est à dire température trop basse ou durée trop courte dans le révélateur. Mais quel serait le résultat avec une température trop élevée ou un temps trop long dans le premier bain ? :?
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35375
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Film mal developpé ?

Message par Oriu »

-Plus on prolonge la durée de développement et plus le contraste augmente et la densité des zones qui on reçu le plus de lumière.
Sur ce graphique plusieurs durée de développement et la conséquence sur le négatif. En ordonnée la densité, en abscisse la dose de lumière
Quand on "pousse" le développement d'un film on a le contraste qui augmente, mais les zones situées près du seuil de sensibilité ne changent pratiquement pas. https://www.souvenirsdephotographe.fr/i ... gatif3.jpg
-Plus on monte la température et plus on augmente la vitesse de développement, ne pas aller au dessus de 27°C car même en corrigeant la durée de développement on peut avoir un grossissement du grain.
-Plus on agite et moins on compense l'écart entre les ombres et les lumières et moins on peut bénéficier des effets de bord et plus les hautes lumières sont denses sur le négatif.

Le négatif en référence me semble un poil trop contrasté, après ça dépend comment les négatifs sont exploités. Avec un scanner on préfère des négatifs un peu plus "légers" , Avec un agrandisseur à tête couleur ou multigrade ce type de contraste est bien mais un peu trop pour un agrandisseur à condenseurs, mais rien de non tirable
Modifié en dernier par Oriu le mercredi 05 février 2025 8:02, modifié 1 fois.
Avatar du membre
HARDIV
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3802
Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles

Re: Film mal developpé ?

Message par HARDIV »

Hello

Pour moi, le film périmé est principalement la cause.
Comme dit, il y normalement baisse de sensibilité, donc en exposant à la valeur normale, il ne sera pas assez isolé,... donc fade au développement.

Au plaisir

Vincent H
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35375
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Film mal developpé ?

Message par Oriu »

il y a probablement les deux, film périmé = baisse de sensibilité + voile, mais ici comme le développement a aussi posé problème le voile n'est pas trop apparent, si il avait été développé comme l'autre on aurait bien vu le gris en dehors des parties exposées (autour des perforations et l'espace entre les vues)
Avatar du membre
Gilles88
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 9709
Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
Localisation : Vosges

Re: Film mal developpé ?

Message par Gilles88 »

J'ai regardé la charte des tables de Pirate, ils donnent aussi 4mn30. Tu es certain d'avoir fait un mélange à 1+14 ?
frost242
Site Admin
Site Admin
Messages : 2839
Enregistré le : mercredi 07 octobre 2009 15:03
Localisation : Limoges

Re: Film mal developpé ?

Message par frost242 »

Un truc me revient en tête: il faut développer rapidement la Pen F sous peine de perdre l'image latente. Mais il résiste assez bien à la péremption. Mais comme il perd son image latente, les marquages d'Ilford s'effacent avec le temps. Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais ça m'était arrivé : bonnes images, voile faible mais quasi plus d'inscriptions sur les bords.
Pour citer la doc : « Important Note: Once exposed, process PAN F Plus as soon as practical – we recommend within 3 months. »
Et une source que j'ai dû lire à ce propos : https://www.photrio.com/forum/threads/g ... -f.189780/.

Difficile d'être affirmatif, ça fait beaucoup de facteurs pour se planter : température (ne pas attendre quand le révélateur est prêt, on y va), etc.
Euric
Messages : 6
Enregistré le : lundi 03 février 2025 13:06

Re: Film mal developpé ?

Message par Euric »

Gilles88 a écrit : mercredi 05 février 2025 8:55 J'ai regardé la charte des tables de Pirate, ils donnent aussi 4mn30. Tu es certain d'avoir fait un mélange à 1+14 ?
oui les dilutions sont bonnes !
HARDIV a écrit : mercredi 05 février 2025 7:29 Hello

Pour moi, le film périmé est principalement la cause.
Comme dit, il y normalement baisse de sensibilité, donc en exposant à la valeur normale, il ne sera pas assez isolé,... donc fade au développement.

Au plaisir

Vincent H
je ne sais plus ou j'ai retrouvé cette pelloche donc aucun moyen de savoir comment elle a été conservée, ça plus la date de péremption largement dépassée ... La prochaine bobine chargée sera neuve comme ça pas de doutes ! et je vais bricoler un système pour être tranquille avec les températures :D merci pour vos lumières

d'ailleurs j'avais dans l'idée d'utiliser une HP5 400 en la poussant à 800iso au développement, avez vous des conseils la dessus ? (peut être que ça mérite un nouveau sujet ? j'vais fouiller dans le forum si je trouve pas déjà quelques réponses)
Répondre

Retourner vers « Labo photo argentique Noir et Blanc »