Appareil 6x17 imprimé en 3D

[ithaca]

Je me suis lancé dans le projet d'imprimer un appareil 6x17 en 3D.
J'ai trouvé un modèle gratuit ici : https://www.printables.com/model/99364- ... mic-camera
Le truc c'est qu'il est prévu pour un objectif SWD 75mm or je n'en avais pas sous la main.
En revanche j'ai retrouvé un 150mm sur une vieille chambre :


J'ai donc du bricoler la longueur du cône pour retrouver la bonne longueur par rapport à la distance au film. Suis pas un expert des outils de conception 3d mais je suis arrivé à quelques chose.
Bon voilà à quoi la bête ressemble sachant que j'ai eu pas mal de soucis de warping (les imprimeurs 3D verront de quoi je parle, pour les autres, c'est la première qui n'adhère pas bien au plateau et qui se décole).





Et puis ce matin, j'ai chargé un vieux film 120 lucky qui traînait que j'ai exposé à 50 asa et développé dans du xtol 2+3.
Voilà le résultat :



Quel pied ces négatifs géants !!!! 4 photos par rouleau.

Et voilà les photos que j'ai prises avec mon tel posé dessus pour essayer de comprendre quel est le champ de vision, avec pour idée de me fabriquer un "viseur" :



C'est assez amusant. Suis pas ultra net, il doit y avoir un décalage de l'ordre de quelques 1/10 de mm par rapport à la bonne distance du film, mais suis pas mécontent du résultat.

Pour info, il doit en avoir pour environ 36h cumulées d'impression .

[Benjamin]

Hey, mais c'est très chouette ! Quel plaisir en effet cela doit être, quand tu sors ton film de la cuve, de voir ces quatre longues photographies. C'est con ce petit défaut de mise au point. J'espère que tu pourras, en rajoutant peut-être une ou deux bagues en papier, le rattraper.
Mais bravo dans tous les cas.

[ithaca]

Merci
Tu penses qu'il faut que j'éloigne un peu l'objectif du film, pas que je le rapproche ?

[Oriu]

Sans pouvoir mettre un dépoli ça va être difficile de régler la focalisation

[ithaca]

Ou alors ça va me coûter un max de films

[Oriu]

C'est dommage qu'il n'y a pas de moyen d'éclairer par derrière, autrement on peut en mettant un film déjà développé (avec le papier est un trou) dans le 6x17, viser par l'objectif du 6x17 en utilisant un réflex avec une focale un peu longue.

[ithaca]

C'est malin ça !
Le trou a l'arrière existe puisque c'est la fenêtre de contrôle d'avancement du film. Quant à viser par l'avant de l'objectif, tu crois que ça fonctionnerait avec un téléphone car je n'ai pas de reflex numérique ?

[Rémy_91]

salut !
Oui, en enlevant la fenêtre rouge, tu peux avec une loupe, faire le point directement sur une zone uniforme d'un film.
Ou dépolir une zone du film avec un papier de verre.
J'ai fait comme ça pour ajuster un Salyut par le trou du dos.
Pareil sur une chambre, un chassis percé pour voir direct sur le PF.

[Oriu]

C'est malin ça !
Le trou a l'arrière existe puisque c'est la fenêtre de contrôle d'avancement du film. Quant à viser par l'avant de l'objectif, tu crois que ça fonctionnerait avec un téléphone car je n'ai pas de reflex numérique ?

non pas avec un téléphone car il faut utiliser un réflex avec mise au point manuel pour se servir de la bague de mise au point de l'objectif du réflex pour mesurer par exemple la position infinie ou d'autres distances.

En enlevant la fenêtre rouge effectivement avec un film ayant une surface un peu dépolie avec du papier 800 ou simplement avec un film ayant une plage de gris clair, mais il faut remettre le papier avec un trou bien placé pour essayer d'avoir la même épaisseur.

[ithaca]

Merci pour vos astuces. La loupe me semble en effet la bonne solution en espérant qu'il ne faille que remettre un peu d'épaisseur pour éloigner et non l'inverse.
Je vous tiendrai au courant !

Et pour fabriquer le viseur, ça serait quoi votre recommandation ?

[Oriu]

si il manque un peu d'épaisseur on peut rajouter des rondelles de papier ou de bristol entre l'obturateur et la portée

[Havoc]

Jolie bête! Un SWD 75 sera beaucoup plus grand angle. Le Fuji G617 utilise un 105mm donc tu est plus étroit que ça. Mais comme tu peux changer de cone rien qui t'arrête

Tu a utilisé quelle diaphragme pour les négatifs? Un objectif pour 4x5 est prévu pout être utilisé à f/16 voire f/22.

[ithaca]

J'aimerais bien trouver un swd 75 mais c'est assez cher, et je n'en ai pas vu passer (souvent).
Pour le diaph, je pense que j'étais à f16 ou f18, mais j'avoue que je ne m'en souviens plus trop

[Réginald]

Merci pour le lien du fichier

J'allais proposer comme Oriu, ajouter des cales fines

[ithaca]

Oui c'est ce que je vais faire, en espérant qu'il faille mettre des cales et pas enlever de la matière.

[Oriu]

c'est pour ça que généralement les fabricants font un tirage optique un peu plus court, pour pouvoir rajouter des cales.
C'est ce que l'on constate au démontage de beaucoup de matériels.

[ithaca]

Ca semble logique en effet.
Merci pour toutes ces connaissances !

[Havoc]

c'est pour ça que généralement les fabricants font un tirage optique un peu plus court, pour pouvoir rajouter des cales.

On le fait pas un peu plus long? Car si c'est déjà trop court, alors si on ajoute des cales ça sera encore plus trop court. Bon, c'est mon raisonnement.

[lignesbois]

c'est pour ça que généralement les fabricants font un tirage optique un peu plus court, pour pouvoir rajouter des cales.

On le fait pas un peu plus long? Car si c'est déjà trop court, alors si on ajoute des cales ça sera encore plus trop court. Bon, c'est mon raisonnement.

Non, la distance focale est obtenu par mesure de la distance entre le plan image et le point focal lorsque la mise ua point est nette à l'infini. Ca correspond au tirage minimum théorique de l'optique. augmenter le tirage (bagues allonge, élongation du soufflet) ne fera que raccourcir la distance de la zone de netteté.
Donc, si l'on veut garantir la conservation de la mise au point à l'infini, il est préférable de faire un cône plus court de quelques dixièmes et effectuer un calage final aux petits oignons avec loupe et dépoli pour le contrôle du résultat.

[Rémy_91]

Ah !
Comme Havoc, je le vois dans l'autre sens.
Si ton obj de 50mm de tirage est au point à 50mm du film, que tu l'installes à 55mm, il est trop loin,. C'est pas en rajoutant des cales que ca va le rapprocher du film.
S'il faisait 60mm, en rajoutant une cale de 5, ça marche.

J'avais eu la même réflexion pour corriger le point sur chambre Graflex avec les pf Foma qui boguent vers l'intérieur. Avancer ou reculer le dépoli. Cest pas instinctif