Seb

[tarabucetta]

Une fois n'est pas coutûme, je vous propose 2 portraits.
J'en fait pas souvent, et généralement je suis trés déçu.
Là, ça sort d'une série de photos "entre potes", et Séb sort du lot.
Faut dire qu'avec un "modèle" comme ça, c'est difficile de pas sortir une attitude, une expression, puisqu'il joue littéralement devant l'objo.

Dites-moi ce que vous en pensez : trop posé ? le fond dérange-t'il trop (saleté de rouleau de sopalin, la maison gène-t'elle ?) ?

Pentax LX - 50/1.7 à 4 - Foma 400

Merci !

[janot]

Puisque tu as un modèle "joueur" et comédien, il faut en profiter !

Mon avis :

Classiquement pour les "débutants" (non péjoratif) c'est en plein dans la pastille, donc trop centré ! Il faut essayer d'"aérer l'image en laissant du champ devant le regard, et moins derrière. S'inspirer de la "règle des tiers". Pour le fond, c'est dommage de s'en apercevoir après, c'est quand on compose dans le viseur qu'il faut y penser...Surtout avec un reflex qui montre l'image telle qu'elle sera (avec le test de Pdc).
Le mur de la première pouvait suffire (sans la maison) quand à la seconde...les arbres suffisaient sans le reste !

Plus facile à dire qu'à faire, je sais ! Mais tu y pensera sûrement la prochaine fois (faire sept fois le tour du viseur avant de déclencher)

Bonne chance pour les suivantes !

[Jérôme]

Moi j'aime pas trop les fonds vides ou unis. J'aime bien quand il y a d'autres choses dans la photo. Il faut juste veiller à les rendre légèrement floues (comme ici) et à ce qu'une haute lumière ne vienne pas trop attirer l'oeil (c'est le petit défaut de la seconde photo.... mais ça peut sans doute s'attenuer sous l'agrandisseur !)

[Damien C.]

C'est une des difficultés du portrait: le fond!

En portrait, je trouve qu'on prend assez vite ses marques en ce qui concerne le cadrage, mais c'est toujours super dur de trouver un fond qui convienne au portrait (pour les portraits hors studio).

Bref, le fond me gène plus sur la 1. que sur la 2. malgré le rouleau de PQ.

Sinon ce sont des portraits vraiment sympas; bravo à vous deux.

[Malo]

J'accroche bien à la deuxième, que je trouve plus naturelle dans l'expression. La profondeur de champ est bien gérée, et le portrait très agréable.
La première me parle moins.

[tarabucetta]

Merci pour les conseils, je prends bonnes notes.

La 2 n'était pas "posée", je traquais le bestiau pendant qu'il retournait les merguez (passionnant ! )

[Georgesh]

Portraits dynamiques, PDC bien choisie. Fais un peu poser tes modèles, les fonds seront encore meilleurs.

[La grinche]

Ouai ben au prochain barbeuk on va qd meme continuer à miser sur la saucisse
parce que le fond uni, les deflecteurs et les spots ca remplit pas une assiette

et puis hors de question de faire poser Seb, parce que sinon qui retourne les chipos ?

[Kriko]

J'aime bien la 2, la 1 est trop "jouée" à mon goût.

[Népo]

Moi j'aime pas trop les portraits posés avec fond uni et tout... je préfère que le fond "parle" aussi. Là, c'est vrai que le fond parle pas trop, mais c'est toujours mieux que le fond uni ou le décor de forêt de Diane Chasseresse

Ça n'empêche pas de soigner le fond : pas assez d'unité ici ("tâches" blanches -photo 1- ou zones plus claire -photo 2- à travers les feuillages).

Cadrage de la 1, l'idée d'un grand espace au-dessus de la tête ne me perturbe pas trop, en revanche, c'est coupé sec au niveau des bras.

Reste l'essentiel : un moment sympa bien partagé

Népo