Portrait d'enfant

[Malo]

Bonsoir,

Toujours dans l'idée de progresser, j'essaie de travailler sur le rendu des portraits, lorsqu'ils sont pris "in situ". L'idée est d'arriver à lire les lumières intéressantes, et à adapter un rendu approprié au tirage (vaste programme).

Je soumets celui-ci à vos critique.

C'est une image prise à l'OM1, avec une TriX volontairement surexposée (calée à 200iso), afin de privilégier des transitions de gris assez douces (du moins c'est l'idée), développée dans du Rodinal 1+50, tirée sur baryté (bergger CX), trempé dans un révélateur plus fortement dilué que les préconisations:

[tErU]

j'accroche pas à fond. on reconnait ta pate, ta douceur dans le traitement, dans les gris, mais ca casse pas des briques. la pdc me laisse un peu sur ma faim, je sais pas trop quoi en penser...

bref. je suis pas saisi .

[tipi]

Pas mal, mais j'aurais debouche un peu plus la partie gauche du visage, ainsi que la partie foncee en arriere plan a gauche, qui attire un peu trop l'oeil

[Jackf]

Ah oui !
là je trouve sincèrement qu'un cap est franchi et au delà la technique utilisée,
je pense que le point fort de l'image vient surtout de l'observation de la lumière
et de l'orientation du sujet par rapport à celle ci.
Les gammes de gris sont vraiment belles,
une douceur qui m'évoque les portraits d' E. Boubat.

Le couple Rodinal / Zuiko fait visiblement merveille, moi qui ai le souvenir
d'optiques très piquées mais archi contrastées et pas super adaptées au N&B
je suis assez étonné, comme quoi tout est question de cuisine...

[Mael]

Moi j'aime bien ce portrait ! Beau grain, belle lumière. Manque pas grand chose pour que ce soit tip top.

Si j'avais tiré cette photo, je l'aurai faite comme ça : déboucher le visage à gauche, virer les mains coupées en bas et recadrage de la partie gauche. je me suis permis, pas taper hein !

[Malo]

Merci à vous.

tErU, contente de te voir parmis nous (même si t'es pas saisi, mais j'ai pas vraiment de photo saisissante en stock, alors je "fais des gammes" pour m'exercer et m'améliorer le jour où une inspiration foudroyante me touchera... )

Tipi, Mael, je prends note, et le recadrage posté me plait, alors je ne taperais pas... (surtout que je ne t'ai jamais vu, alors je ne peux pas mesurer mes chances à la bagarre!)

Jackf, effectivement, je commence à arriver à varier mes rendus avec mon matériel, preuve (peut-être) que je progresse un peu.

[Jackf]

@ Mael

Je trouve assez intéressant de pouvoir comparer comme ça
plusieurs versions, mais j'ai cru comprendre que c'est un peu mal vu ici ? (je me fais peut être des idées)
C'est vrai que j'ai pu constater sur d'autres forums certains abus, à la limite de l'irrespect
En fait, j'aborde le sujet car je n'ose pas le faire...

Alors sur pièce ou de visu..
je ne trouve pas ça concluant tant au niveau du cadrage que de l'expo :

Le cadrage de l'original me paraît plus aéré, plus équilibré
et au passage, tiens... "la règle des tiers" plutôt présente.

Côté "débouchage" de la partie ombrée du visage, je trouve que ça enlève du volume, le résultat me paraît plus plat.

@Malo :
Côté rendu, observation de la lumière, c'est pour moi une énorme progression !

Voila, voila

[tErU]

@ Mael

Je trouve assez intéressant de pouvoir comparer comme ça
plusieurs versions, mais j'ai cru comprendre que c'est un peu mal vu ici ? (je me fais peut être des idées)
C'est vrai que j'ai pu constater sur d'autres forums certains abus, à la limite de l'irrespect
En fait, j'aborde le sujet car je n'ose pas le faire...

ce qui est mal venu c'est d'imposer une version comme meilleure. s'imposer tout court est malvenu : liens rul, pub sauvage, retouches, politique sur le forum etc etc.

là Mael, membre classieux et dont on connait le talent et la disponibilité pour le forum, propose. donc c'est un cadeau. il prends du temps pour proposer son regard. comment veux tu prendre cela de travers ? c'est juste pas possible .

[TheMaxou]

Le cadrage serré me semble meilleur.

J'aime ta gamme de gris Sur celle-ci et paritculièrement sur la deuxième photos. Ce sont des tons que j'aime beaucoup !

[Jackf]

comment veux tu prendre cela de travers ? c'est juste pas possible .

Je précise que je l'ai très bien pris et que je trouve ça très positif,
en fait j'en profitais pour aborder (maladroitement) le sujet.

[Mael]

A cause de mecs comme tErU je vais pu pouvoir m'arrêter de m'la pêter !

[tErU]

A cause de mecs comme tErU je vais pu pouvoir m'arrêter de m'la pêter !

bah, je fais ca pour avoir des reparations gratuites.

je suis un consomateur moi mossieur ! un vrai de vrai !

[Malo]

Merci à tous!

Encore une fois pas de problèmes pour la version proposée par Mael. Ce type d'intervention imagée, n'est finalement pas si différent de certains commentaires écrits, type "j'aurais cadré plus serré", "j'aurais tiré moins contrasté", cela me parait constructif dans la mesure où ils ne sont ni intempestifs ni trop affirmatifs.

J'ai pris la réinterprétation de Mael (ainsi d'ailleurs que les autres interventions) comme une piste proposée par un forumeur dont j'apprécie le travail, et toute piste est bonne à prendre qu'elle soit rédigée ou imagée car je suis aussi là pour progresser. Je me garde le droit de trier ce qui me parait ou non correspondre à mes envies du moment.

[ka.mera]

Elles sont belles tes gammes Malo !

[alsom]

Portrait tout en douceur, un panoplie de gris magnifique ...