Temps de développement : Révélateur Tetenal

[silencio]

Bonsoir à tous,

Je viens d'acquérir un labo complet et je me lance dans le développement de mes péloches NB (pour le tirage je verrais un peu plus tard).

J'ai acheté des chimies Tetenal, révélateur et fixateur, et je suis un peu perdu avec les tableaux proposés par le fabriquant.
Le révélateur, c'est de l'Ultrafin liquid,et je ne saisi pas le temps de développement.

Le tableau ressemble à peu près à ça :

Code : Tout sélectionner

-------------------------------------------- 
Rythme d'agitation    3 sec     1 min   
---------------------------------------------
Film   
Ilford HP 5 Plus         4,5      -      

Est-ce que quelqu'un serait habitué à ce type de chimie et pourrait m'expliquer concrètement comment on l'utilise (temps de développement, etc...), car 1 minute de développement, ça me paraît court, très court, comparé aux chimies d'autres fabriquant.

Merci d'avance

[MMP]

Si l’on s’en tient aux indications de la notice technique d’Ilford pour la HP5, il faut compter 7 minutes 3O en dilution 1+10, ou 16 minutes en dilution 1+20, pour la sensibilité de ISO 400.

Cela me semble correct que de s’en tenir, avant de modifier éventuellement ce temps en fonction des besoins propres, aux indications du fabriquant ; qui généralement sont assez fiables tout s’agissant d’Ilford.

Pour l’agitation, continue durant les 30 premières secondes, puis 5 retournements toutes les 30 secondes. On peut réduire légèrement si l’on trouve ses premiers essais trop contrastés.

[bucki]

Bonsoir,

Je n'utilise pas cette chimie (Ultra fin de Téténal), néanmoins je comprends:
-- qu'il faut agiter 3 secondes toutes les minutes
-- qu'il faut développer durant 4,5 minutes
quelle dilution, quel sensibilité, ...?

J'ai sorti un emballage de HP5 et je lis quelques exemples:
-- à 20°C et pour 400 ISO, suivant le révélateur utilisé:

ID-11 1+1 --- 13 mnutes
HC110 B --- 5 minutes
Ilfotec LC29 1+19 --- 4,5 minutes
Acufine 1+0 --- 4,5 minutes
etc...
On peut toujours s'écarter un peu des temps indiqués!
Ne pas oublier que la HP5 n'est pas une véritable 400 ISO.

Cordialement

[silencio]

Je vous remercie à tous pour vos conseils.
J'ai développé ma premeière pellicule. J'ai scanné une photo avec mon ancien scanner (un epson Perfection 1250 avec l'adaptateur pour les négatifs)

http://flophotofolio.free.fr/divers/img0012.jpg

Le scan n'est pas terrible du tout, c'était juste pour vérifier le négatif. Maintenant prochaine étape, le tirage papier, mais ça c'est pas pour tout de suite je n'ai pas encore installer mon labo!!!!
Encore merci pour vos conseils

[bucki]

Bonjour,

Merci pour la transmission du cliché.
Après installation de ton labo, nous donneras-tu les choix faits pour le développement et le tirage: température, temps, dilution...et grade de tirage?
Bonnes photos

[guerom00]

Salut à tous

Je déterre ce fil car je suis à la recherche des temps de développement d'un film Tri-X 400 via Tetenal Ultrafin Plus.
Dans la notice venant avec le révélateur (que je comprends pas, d'ailleurs ) le Tri-X 400 n'y est pas. Et j'ai rien trouvé sur le net…

Merci d'avance

[chriscard]

la bible
http://www.digitaltruth.com/devchart.php

choisis tri-x 400
choisis Ultrafin

[guerom00]

Ah cool ! Merci beaucoup
Et pour les cadences de retournement ? C'est genre toutes les minutes pendant, quoi, 5 sec ?

[chriscard]

Ah cool ! Merci beaucoup
Et pour les cadences de retournement ? C'est genre toutes les minutes pendant, quoi, 5 sec ?

en général, après tu adaptes selon ton expérience

agiter tout le temps les premieres 30 sec
t-max: toutes les 30 secs 3 ou 4 agitations
ilford delta: toutes les min

[guerom00]

OK, merci
Je vais me lancer !

[Lionel]

Salut à tous

Je déterre ce fil car je suis à la recherche des temps de développement d'un film Tri-X 400 via Tetenal Ultrafin Plus.
Dans la notice venant avec le révélateur (que je comprends pas, d'ailleurs ) le Tri-X 400 n'y est pas. Et j'ai rien trouvé sur le net…

Merci d'avance

La notice indique 2 dilutions possibles :1+4 et 1+6

La colonne "3 sec" correspond à 1 retournement toutes les 3 secondes pour les cuves automatiques, Jobo CPE par exemple.
La colonne "1 min" pour les cuves manuelles (1 retournement par minute).

Beta 0,55 = contraste normal
Beta 0,70 = contraste plus élevé.

Les temps de la Tri-X Pan (ancienne Tri-X 400) sont indiqués, mais pas ceux de la Tri-X 400.

D'après leur notice respective, les temps de développement de ces deux films de 400 ISO sont assez voisins.

Ce qui donnerait pour la Tri-X 400 un premier essai de 7 minutes à 20°C en 1+4 pour un contraste normal.

[guerom00]

Merci pour cette explication, c'est clair maintenant

[SebC]

Tiens, il faudra que je regarde les données de l'ultarfin plus pour de la Tmax 400 poussée à 800 ainsi que de la trix dans le même cas, car "digitaltruth" ne donne que pour 400 zazas...

[SebC]

Salut à tous

Je déterre ce fil car je suis à la recherche des temps de développement d'un film Tri-X 400 via Tetenal Ultrafin Plus.
Dans la notice venant avec le révélateur (que je comprends pas, d'ailleurs ) le Tri-X 400 n'y est pas. Et j'ai rien trouvé sur le net…

Merci d'avance

La notice indique 2 dilutions possibles :1+4 et 1+6

La colonne "3 sec" correspond à 1 retournement toutes les 3 secondes pour les cuves automatiques, Jobo CPE par exemple.
La colonne "1 min" pour les cuves manuelles (1 retournement par minute).

Beta 0,55 = contraste normal
Beta 0,70 = contraste plus élevé.

Les temps de la Tri-X Pan (ancienne Tri-X 400) sont indiqués, mais pas ceux de la Tri-X 400.

D'après leur notice respective, les temps de développement de ces deux films de 400 ISO sont assez voisins.

Ce qui donnerait pour la Tri-X 400 un premier essai de 7 minutes à 20°C en 1+4 pour un contraste normal.

Je ressort ce fil, car il va falloir que je m'y mette (5 films en attente!!!). En premier lieu, il fallait savoir que le temps de retournement toutes les 3 secondes était pour les cuves auto (sinon, bonjour le tennis-elbow). Bon, ça c'est clair, mais pour de la tri x poussée à 800, on se sert d'un temps de tri x 400 (comme j'ai vu ça et là), ou bien...? Même question pour de la Tmax 400 poussée à 800.
Pour info, ce serait avec du Tetenal ultrafin plus (fourni dans le kit de Lionel).

Merci d'avance.

Amitiés.

Sébastien.

[Jehan]

...

[SebC]

a toit de tester et de voir ce qui te convient

Certes, mais si je peux éviter de planter un film... En fait, j'ai cru lire quelquepart que la TriX se développe de la même manière pour 400 et 800 zazas. Je voulais avoir une confirmation, car c'est un film que je connais assez mal.