[UP3 p.2] Mon MAMIYA 645 PRO !

[phildu24]

Bonjour,

J'hésite entre ces deux boitiers.

Le Pentax m'attire car je crois avoir compris qu'il est doté de fonctionnalités assez proches de ce que je connais avec mes boitiers reflex (mesure de la lumière, rappel des infos dans le viseur,...), de l'AutoFocus

LE mamiya PRO TL (que je connais nettement moins.. voire peu ou... pas du tout ) et pour lequel je viens vous demander plus amples informations.
C'est un tout manuel ? Comment fonctionne le prime AE, donne t il des infos dans le viseur ( couple Diaf/Vitesse ?, rappel des ISO ?) a t il une mesure de la PdC ?.. etc. Celui que j'ai en ligne de mire est celui ci

(MODOS : si l'image est trop grande merci de me le signaler... )



Merci d'avance

[phildu24]

Y'a quelqu'un?...

[Lunatix]

Pour ma part je possède un mamiya 645 pro
Tu a le rappel de la vitesse dans le viseur ainsi que le mode de mesure de la lumiére .
Niveau mode , tu a manuel ,Av et Av avec mémorisation de l'expo , un mlu , multi expo , et prev de la pdc ,

C'est pas un appareil qui en jette , il est juste ultra complet , trés discret (ca reste relatif ) et il fait ce qu'on lui demande .
L'autre grand avatange c'est au niveau optique , tu a des petit bijoux pour des prix trés accéssible , le 80 a 1.9 notament ...

Sinon niveau reproche peut être trop de bruit au déclenchement , et une érgonomie assez moyenne sans poignée .


Niveau prix , dans un état quasi neuf , je l'ai eu a 350 euro ( sans poignée )

[phildu24]

OK... merci...

l'appareil vient de disparaitre de la vitrine du marchand.. je l'ai raté de peu...

Ma quete continue...

Sais tu quel 645 Pro accepte les dos numériques???

[Duncan]

... Ma quete continue...
Sais tu quel 645 Pro accepte les dos numériques???

Et moi qui viens d'en acquérir 2 (en attente d'arrivage), alors que 1 seul me sufisait ... mais aucun n'est celui que tu affiches ...
Si ces appareils sont en bon état et que ça t'intéresse, tu peux me contacter, je t'en céderai 1 au prix exactement payé.
Pour les dos numériques, il me semble que seul le Super Pro TL accepte certains dos numériques.
Mais, au prix d'un dos numérique d'occas..., tu restes à l'argentique, même si, comme moi, tu n'as pas l'aversion native des "argentiques" pour le numérique !

[Duncan]

Et moi qui viens d'en acquérir 2 (en attente d'arrivage), alors que 1 seul me sufisait ... mais aucun n'est celui que tu affiches ...

Au fait, ceux que j'attends sont à l'image de mon avatar.

[phildu24]

Celui que j'avais trouvé venait d'un Magasin US où j'ai déjà acheté des objos (dont le 11-18 Minolta pour moins de 300€...)
Là le Mamiya Pro TL avec prisme AE , poignée dos etc.. un 100mm 2.8.. à moins de 450€ avec le port.. c'était plutôt interressant ...

[Duncan]

Celui que j'avais trouvé venait d'un Magasin US où j'ai déjà acheté des objos (dont le 11-18 Minolta pour moins de 300€...)
Là le Mamiya Pro TL avec prisme AE , poignée dos etc.. un 100mm 2.8.. à moins de 450€ avec le port.. c'était plutôt interressant ...

Vu, mais le moteur et le prisme sont les versions très simplifiées 402 et non les versions 401.
Donc bien moins de facilité d'emploi. D'où le prix des 645 Pro TL (Prisme et Grip 402) en TBEtat, qui se négocient aux environs de 630 €. port compris.
Mais, pour débuter, le modèle "allégé" est probablement suffisant.
Bonne recherche à toi.

[claude_e]

Bonsoir,
avons nous vraiment besoin de moteurs ? (c'est juste une question par une once de raillerie dans mon propos).

[phildu24]

, Ben pour la prise en mains je dirais oui...

une poignée donc ... forcemment...

[Duncan]

Bonsoir,
avons nous vraiment besoin de moteurs ? (c'est juste une question par une once de raillerie dans mon propos).

Salut Claude ! C'est vrai, toi qui "trimballe" une "artillerie" digne d'un siège à la Vauban... ça te semble franchement ridicule ...
Mais pense à nous, tout vieux ou tout jeunes, déjà fatigués ... comment veux tu que nous "cramponnions" ces monstres ?
Autre chose, as-tu songé à "l'impact" sur les populations quand, après la prise de vue, se déclenche un bruit infernal d'engrenages venant suppléer notre flemme ?
Blague à part, j'ai pris goût au moteur, du temps de mes reportages de sport mécaniques et depuis, "accro", comme d'autres à la clope
Dernier point, je vais avoir besoin de tes conseils éclairés, car je teste ce 645 qui vient d'arriver aujourd'hui. J'ai mis une Rollei 100, mais j'ai voulu tester à 400... je crains le pire... N'hésite pas à conseiller (et même critiquer)...

[phildu24]

J'en rajoute une.. de question...

Quelle est la différence entre le PRO et le PRO TL ?

[Duncan]

J'en rajoute une.. de question...
Quelle est la différence entre le PRO et le PRO TL ?

Bonne question et ...voici la réponse de Mamie-iya...

"9. TTL (through the-lens) Flash Exposure
The light that hits the film surface during exposure is
reflected to a photoreceptor within the camera body
which automatically adjusts the flash output to the
required level."

C'est un réel plus, lorsque l'on emploie un flash.

[claude_e]

C'est vrai que pour la prise en main c'est un vrai plus. Pour ce qui est de l'artillerie à la Vauban je sais aussi faire léger, enfin je réapprends c'est qui qui me ramène au 24x36

[phildu24]

OK OK OK... merci...
Donc un PRO ou un PRO TL... c'est kif kif pareil..
Bien... bien.. bien.. bien..

[phildu24]

Après quelques longues recherches, je suis sur un 645 AF pour le prix d'un PRO TL....
l'avantage avec cet appareil c'est d'avoir la porte ouverte au MF numérique..

Ah.. que le choix est cornelien et la décision difficile.. cela représente 550€ .. mais d'un autre coté l'affaire semble interressante !!

[Duncan]

Après quelques longues recherches, je suis sur un 645 AF pour le prix d'un PRO TL.... l'avantage avec cet appareil c'est d'avoir la porte ouverte au MF numérique..
Ah.. que le choix est cornelien et la décision difficile.. cela représente 550€ .. mais d'un autre coté l'affaire semble interressante !!

Bonjour "phildu24",
pas pour refroidir ton enthousiasme, mais juste pour te rappeler qu'un appareil photo ne vaut que par ses objectifs... Et là, quelle différence entre le Pro TL et l'AF... non non non, pas pour le "piqué", excellent sur Non-AF et AF, non, sur le prix !
En effet, un 45 mm non AF (soit 28mm en 24x36), coute environ 200 €. et le même en AF environ 550 €...
Les magasins films sont également différents en prix (différence moindre).
Pour les dos Numériques... les moins chers des moins chers débutent aux environs de ... 5.000 €.
J'ai découvert tout ça à mes dépens ... et je n'aurai probablement jamais de "dos numérique pour mon AF !
Ah comme il est dur de choisir ...

[phildu24]

Que voilà une bonne réponse... je m'en doutais un peu mais cela confirme ma pensée...
C'est vrai que ma quèete du MF c'est essentiellemnt pour faire du tirage sur Baryté... et du Pola ( Gélatine à décoller pour Madame....)
Et puis en numérique j'ai ce qu'il faut ( Dynax 5d et Alpha 100)...


Ah, tant que je vous tiens (:lol:) j'ai du mal à cerner la différence entre le sprismes proposés..

METERED, NON METEREA, AE... A... je m'y perd un peu.... voire même beaucoup...

[Duncan]

Ah, tant que je vous tiens ... j'ai du mal à cerner la différence entre le sprismes proposés..

METERED, NON METEREA, AE... A... je m'y perd un peu.... voire même beaucoup...

L'avantage majeur du "metered", c'est que tu as un réel couplage entre cellule et obturateur, en Automatique, ou en vitesses choisies. A l'inverse, le "non-metered" fonctionne comme une sorte de cellule "à main".
Donc plus de rapidité d'action, plus grand confort d'utilisation avec le prisme "metered". C'est pour cette raison que j'avais choisi le 401.

[phildu24]

Merci beaucoup....