Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
pour un bon debut??
-
- Messages : 7
- Enregistré le : mercredi 15 mars 2006 10:50
- Localisation : vaucluse
pour un bon debut??
bonjour, nouvelle sur ce forum, très interressant d'ailleur, je cherche a m'équiper d'un argentique suite a l'achat d'un numérique qui niveau qualité photo n'est pas top!! mais voila, je n'ai pas d'idéé du tout sur un modèle pour débuter, sachant que je fait beaucoup de portrait et de défilé, donc souvent dans les boites de nuit et salle de concert! j'attend donc de vos conseil, en vous remerciant d'avance,
cordialement
ana-maria
cordialement
ana-maria
- Group639
- Gourou
- Messages : 704
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006 3:22
- Localisation : Liège (Belgique)
Salut, je ne sais pas si je peux te souhaiter la bienvenue parmi nous, je ne suis là que depuis 2 jours
, mais bienvenue sur ce forum quand même
Y'à aussi pas mal de post où des gens se font conseiller un appareil, essaie d'y jeter un oeil, mais sinon, c'est quoi ton budget? Y'a déjà un type d'appareil qui te branche ou que tu as pu essayer?


Y'à aussi pas mal de post où des gens se font conseiller un appareil, essaie d'y jeter un oeil, mais sinon, c'est quoi ton budget? Y'a déjà un type d'appareil qui te branche ou que tu as pu essayer?
-
- Messages : 7
- Enregistré le : mercredi 15 mars 2006 10:50
- Localisation : vaucluse
- Group639
- Gourou
- Messages : 704
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006 3:22
- Localisation : Liège (Belgique)
C'était quoi ton Minolta ? (la vraie question est: qu'est-ce que tu appelle plus gros?)
Pour l'occasion, ça me semble difficile de faire autrement, soit les modèles intéressants ne sont plus produits, soit le prix du neuf pour du matos vraiment pro est prohibitif. Après faire confiance, oui et non, mais c'est valable pour tout type de matériel finalement. Sur ebay, tu peux trouver des choses intéressants.
Ce qui me paraîtrais un bon choix dans ton cas, ce serais de trouver un bon boîtier reflex pas trop cher et d'investir dans une gamme de bons objectifs, ce sont surtout eux qui sont responsables de la qualité de ta photo.
Après, pour le boîtier, demandes-toi de quel genre de fonctions tu as besoin, de la nécessité des automatismes, et tout, et tout.
Pour l'occasion, ça me semble difficile de faire autrement, soit les modèles intéressants ne sont plus produits, soit le prix du neuf pour du matos vraiment pro est prohibitif. Après faire confiance, oui et non, mais c'est valable pour tout type de matériel finalement. Sur ebay, tu peux trouver des choses intéressants.
Ce qui me paraîtrais un bon choix dans ton cas, ce serais de trouver un bon boîtier reflex pas trop cher et d'investir dans une gamme de bons objectifs, ce sont surtout eux qui sont responsables de la qualité de ta photo.
Après, pour le boîtier, demandes-toi de quel genre de fonctions tu as besoin, de la nécessité des automatismes, et tout, et tout.
- zorglub
- Super Gourou
- Messages : 2466
- Enregistré le : mardi 24 janvier 2006 9:10
- Localisation : Belgique entre Bruxelles et Liège
ne jamais perdre du vue que la qualité est liée à l' objectif et la pelloche.
le boitier ne donne que des possibilités plus ou moins variées; si tu as un boitier qui fonctionne regarde avant tout l' investissement sur un bon objectif 85mm à 135 pour le portait serré et 50mm pour le portrait en pied et si tu prends un grd angle pour mettre du dynamisme dans tes vues te voila super pro. après 15ans de passion photo je viens de faire cet investissement en focals fixes car je suis maintenant persuadé que le pied du pied est là.
le boitier ne donne que des possibilités plus ou moins variées; si tu as un boitier qui fonctionne regarde avant tout l' investissement sur un bon objectif 85mm à 135 pour le portait serré et 50mm pour le portrait en pied et si tu prends un grd angle pour mettre du dynamisme dans tes vues te voila super pro. après 15ans de passion photo je viens de faire cet investissement en focals fixes car je suis maintenant persuadé que le pied du pied est là.

-
- Messages : 7
- Enregistré le : mercredi 15 mars 2006 10:50
- Localisation : vaucluse
merci
merci pour tes ses conseil que j'ai bien noté, pour ce qui est des prises en soirée pour les defilé et autre que me conseillez vous?? merci
moi j'ai bien envie d acquerir un canon EOS 3000v ou 300 x, qu'en pensez vous?
moi j'ai bien envie d acquerir un canon EOS 3000v ou 300 x, qu'en pensez vous?
-
- Expert
- Messages : 291
- Enregistré le : samedi 20 août 2005 22:24
bon début
Bien sur la qualité depend de l'optique, du film mais aussi de la
qualité de l'agrandisseur et de son optique.
qualité de l'agrandisseur et de son optique.
- benja
- Super Gourou
- Messages : 1182
- Enregistré le : dimanche 08 mai 2005 23:39
- Localisation : Riom (63), un catalan exilé...
Canon Eos 3000V ou 300X
Ana,
Le Canon EOS 3000 V tourne autour des 200 euros avec un zoom 28-90. Le 300 X tourne autour des 300 euros avec le même zoom.
Outre le prix, il est certain que le 300X est bien plus performant que le 3000 V, empêtré dans de nombreux automatismes que tu peux débrayer sur le 300 X pour passer en tout-manuel.
Il n'empêche que cet appareil offre 5 ou 6 modes "programme" bien utile si tu n'es pas sure de toi parfois...
J'ai offert, il y a deux ans, à mon épouse, le 300 V (dont le 300 X est la dernière génération) et elle en est ravie : un VRAI appareil photo reflex avec tout ce qu'il faut et auquel on peut offrir ensuite des objectifs de meilleure qualité que le 28-90 f:4-5.6 d'origine.
Vraiment, très sincèrement, tu ne regretteras pas les 100 euros de plus du 300X.
Chez Nikon, je ne connais pas le F60, par contre l'équivalent du 300X est le F75, au même prix... (le F55 correspondant au 3000 V...)
Fais-toi plaisir !
Benjamin.
Le Canon EOS 3000 V tourne autour des 200 euros avec un zoom 28-90. Le 300 X tourne autour des 300 euros avec le même zoom.
Outre le prix, il est certain que le 300X est bien plus performant que le 3000 V, empêtré dans de nombreux automatismes que tu peux débrayer sur le 300 X pour passer en tout-manuel.
Il n'empêche que cet appareil offre 5 ou 6 modes "programme" bien utile si tu n'es pas sure de toi parfois...
J'ai offert, il y a deux ans, à mon épouse, le 300 V (dont le 300 X est la dernière génération) et elle en est ravie : un VRAI appareil photo reflex avec tout ce qu'il faut et auquel on peut offrir ensuite des objectifs de meilleure qualité que le 28-90 f:4-5.6 d'origine.
Vraiment, très sincèrement, tu ne regretteras pas les 100 euros de plus du 300X.
Chez Nikon, je ne connais pas le F60, par contre l'équivalent du 300X est le F75, au même prix... (le F55 correspondant au 3000 V...)
Fais-toi plaisir !
Benjamin.
-
- Passionné
- Messages : 125
- Enregistré le : mercredi 21 décembre 2005 12:02
- Localisation : Région Nantaise
J'ai un ami qui possède un F60 dont il est très satisfait ! Je l'ai essayé. C'est vrai que c'est une belle machine... et débrayable à souhait !
Perso, je viens d'investir dans un EOS 50 (pas mal du tout), à 100€. Si tu cherches bien, il y a des très bonnes occases de temps en temps sur eBay !
Bonnes recherches !
Perso, je viens d'investir dans un EOS 50 (pas mal du tout), à 100€. Si tu cherches bien, il y a des très bonnes occases de temps en temps sur eBay !
Bonnes recherches !
-
- Messages : 7
- Enregistré le : mercredi 15 mars 2006 10:50
- Localisation : vaucluse
merci pour toutes vos reponses qui vont bien m aide a faire un choix!!
j'hesite encore mais pas pour lontemps!! car je vais peut etre faire mes premier pas chez un photographe qui serai suseptible de me former puis m embaucher, donc je veux aussi un appareil qui me permette de lui fournir du bon travail!
j'hesite encore mais pas pour lontemps!! car je vais peut etre faire mes premier pas chez un photographe qui serai suseptible de me former puis m embaucher, donc je veux aussi un appareil qui me permette de lui fournir du bon travail!
-
- Intéressé
- Messages : 74
- Enregistré le : mardi 10 mai 2005 14:19
- Localisation : Rochefort
Pour expérience sur les canon, choisir un eos 50 plutôt qu'un 300 plus récent n'est pas une mauvaise idée.
La grosse différence entre les est la finitions, la cellule est sensiblement la même. Il offre les mêmes fonctions de base, mais le 50 est plus costaud.
Sinon ils restent néanmoins de très bon appareils pour commencer la photo. D'autant plus qu'ils peuvent acquérir la gamme complète des objectifs canon.
La grosse différence entre les est la finitions, la cellule est sensiblement la même. Il offre les mêmes fonctions de base, mais le 50 est plus costaud.
Sinon ils restent néanmoins de très bon appareils pour commencer la photo. D'autant plus qu'ils peuvent acquérir la gamme complète des objectifs canon.
-
- Messages : 7
- Enregistré le : mercredi 15 mars 2006 10:50
- Localisation : vaucluse
-
- Débutant
- Messages : 29
- Enregistré le : samedi 04 mars 2006 17:39
- Localisation : Paris
je ne sais si tu as deja a cheté ton appareil mais le nikon, faut vérifier que tu peux régler toi meme la sensibilité de ta pellicule. chose impossible il me semble sur ce modèle. Donc out les traitements "très poussés" ou encore les pellicules dans des cartouches non codées DX (comme celle que je monte moi même).
Sinon le F60 est un bon appareil, plus simple que le canon et qui a l'avantage de se concentrer sur l'essentiel. L'EOS, tu risques de te laisser trop guider par les automatismes.
Va voir dans les petites annonces, j'ai des nikon à vendre
Sinon le F60 est un bon appareil, plus simple que le canon et qui a l'avantage de se concentrer sur l'essentiel. L'EOS, tu risques de te laisser trop guider par les automatismes.
Va voir dans les petites annonces, j'ai des nikon à vendre
- fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2823
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
J'ai un F65 (enfin c'est celui que j'ai offert à ma fille, dès fois elle me le prète
)
Pas de choix manuel des ISO, en effet.
Le boitier s'aligne sur 100 par défaut. Par contre, on peut décaller la cellule jusqu'à +2/-2 IL. Faut juste penser à faire ce réglage, ce qui nous amène de 25 à 400 ASA. Pas idéal, mais ça dépanne. Perso, je ne shoote plus qu'à 200, pour essayer de rester le plus constant possible dans mes réflexes. Au pire 400 si j'ai besoin d'un peu plus de sensibilité.
Sinon, pour les ceusses qui font leur cartouches, comme mézigue et yvantruang, il reste la possibilité d'acheter des cartouches à recharger codées DX.
Si, si ça existe !

Pas de choix manuel des ISO, en effet.
Le boitier s'aligne sur 100 par défaut. Par contre, on peut décaller la cellule jusqu'à +2/-2 IL. Faut juste penser à faire ce réglage, ce qui nous amène de 25 à 400 ASA. Pas idéal, mais ça dépanne. Perso, je ne shoote plus qu'à 200, pour essayer de rester le plus constant possible dans mes réflexes. Au pire 400 si j'ai besoin d'un peu plus de sensibilité.
Sinon, pour les ceusses qui font leur cartouches, comme mézigue et yvantruang, il reste la possibilité d'acheter des cartouches à recharger codées DX.
Si, si ça existe !
-
- Débutant
- Messages : 29
- Enregistré le : samedi 04 mars 2006 17:39
- Localisation : Paris