Des images magnifiques, sans pellicule ni CCD

[hyperfocale]

Bonsoir,

Si l'on y songe, l'instant magique, c'est le moment où vous voyez une image "parfaite" dans le viseur, et que vous déclenchez.

Alors, pourquoi charger une pellicule, ou stocker un fichier ?

Pour pouvoir revoir l'image, plus tard ?

Mais, sans pellicule, ou fichier, elle est gravée dans votre mémoire, car vous êtes obligé de vous en souvenir toujours, pour ne plus la perdre.

De plus, avec le temps, elle devient toujours plus magique, exceptionnelle, unique...

Cordialement.

[xXx]

c'est tellement vrai

[laurent M]

Pensez à ceux qui perdent la mémoire !
La photos sur support permanent est faite pour eux

L

[tititexas]

Mouais... il y a pas si longtemps que ça, une photo m'est revenue en tête. Celle de mon grand-père assis, le dos courbé, sur sa chaise sous l'arbre devant la maison, le chien couché à ses pieds, me disant au revoir de la main. Cette image je l'ai eu dans mon rétroviseur la denière fois que j'ai vu mon grand-père. Elle s'est gravé à jamais dans ma tête.
Malheureusement, je ne l'ai jamais photographié et je ne pourrai jamais le faire, mon grand-père est maintenant décédé...
C'est très frustrant de penser que j'avais LA photo sous les yeux mais que je l'ai raté...
C'est vrai que l'on a pas besoin de films ou fichiers pour s'en rapeller, mais l'interet de la photo, c'est de partager avec le monde entier la beauté des choses que l'on voit, non?

[Nicolas (désinscrit)]

Bien vu, Mathilde.

[tarabucetta]

Sauf que les visages disparaissent de notre mémoire avec le temps !
Donc ça va pour les paysages, l'architecture, mais pour les portraits

[Pierre-Yves]

Je pense que mémoire et photo sont complémentaires...

La photo reste plus neutre, c'est nous qui noircissons ou encensons le tableau...

Il est toujours joli, le temps passé.
Un' fois qu'ils ont cassé leur pipe,
On pardonne à tous ceux qui nous ont offensés :
Les morts sont tous de braves types...

[xXx]

Pensez à ceux qui perdent la mémoire !

L

on les avait oubliés ceux-là

[hopla]

Un des intérêts de la photo, c'est que c'est un loisir, un plaisir pour celui qui la fait ou la regarde.
Rien de ce que l'on fait n'a d'intérêt en dehors de ce qui est vital. Ceci est valable évidement dans nos sociétés modernes dans lesquelles on a beucoup de temps à combler. Donc tant qu'à faire, autant le combler avec qque chose qui fait du bien même si c'est très éphémère et au final peu utile.
C'est une passion qui nous occupe, nous fait vibrer, qui fait qu'on se sent heureux, ou pas, qui permet d'exprimer un état d'esprit autrement que par la parole, qui fait finalement qu'on se sent vivant et qui nous donne un intérêt aux yeux des autres grâce au partage d'un moment d'émotion.
C'est un truc parmi d'autres qui nous soutient dans les temps morts et nous maintient dans la paresse...

[tarabucetta]

C'est beau Hopla !

[Nicolas (désinscrit)]

Ouaip, merci Hopla de redire l'essentiel.

Un jour, pendant ma première année d'enseignement, j'ai confié à un collègue plus âgé que je me sentais parfois remis en cause par les élèves, qui semblaient m'interroger sur la nécessité même d'avoir des cours de littérature.

Le collègue, du tac au tac, a foncé tête baissée dans mes jérémiades, a bombé le torse de fierté et en gesticulant de façon très théâtrale m'a dit ceci : "S'ils te posent la question, alors dis-leur de retirer de leur quotidien tout ce qui est inutile. La beauté d'un lever de soleil ? Inutile ! Le sourire d'un enfant ? Inutile ! ... etc.
Il ne leur restera bientôt que la notice de leur calculette."

Ça m'a marqué. Depuis, je lis moi-même avec une fureur dédoublée.

[Boubs]

L'image est toujours gravée en nous ...

La photo est là que pour la partager ...

C'est un peu de sa mémoire que l'on met en partage. Je trouve ça assez important aussi.

[Pascal94]

C'est clair que pour moi, le plus grand plaisir est la capture !

Un bel appareil photo c'est vraiment un super prétexte pour se ballader.

[zorglub]

A VENDRE: 2 dynax 7, 1 dynax 700si, les poignées, des objectifs de toutes sorte, trépied, filtres, 2 agrandisseurs, nombreux accessoires, nombreux livres et revues photo, quelques appareils anciens, des films diapo, néga couleur et NB.

voilà, je vais pouvoir vendre la maison car maintenant, j'ai trop de place


Hyperfocal m'a guérit

c'est fou comme on peut se pourrir la vie

MERCI

[claude_e]

Dans ce que j'ai lu ce qui me frappe c'est l'intervention de Tititexas, j'ai le même sentiment pour des souvenirs de mon père gravés dans ma tête. Souvenirs que je regrette tellement de n'avoir pas fixés quand il en était encore temps...
Ce fil m'a f...u le bourdon

[hopla]

A VENDRE: 2 dynax 7, 1 dynax 700si, les poignées, des objectifs de toutes sorte, trépied, filtres, 2 agrandisseurs, nombreux accessoires, nombreux livres et revues photo, quelques appareils anciens, des films diapo, néga couleur et NB.

voilà, je vais pouvoir vendre la maison car maintenant, j'ai trop de place


Hyperfocal m'a guérit

c'est fou comme on peut se pourrir la vie

MERCI

L'argent c'est pareil, ça sert à rien ! Ne t'encombre pas !Je te débarasse de tout gratos

[hyperfocale]

Bonjour,

Nous remettons notre grain de sel, après ces interventions, toutes intéressantes.

Bon, mettons que la photographie soit un témoin fidèle d'un instant passé, contrairement à notre mémoire qui reconstruit constamment ce même passé.

Encore que l'on pourrait dire qu'entre les formes, les volumes, les couleurs, tous stockés par notre système nerveux et ceux emmagasinés par un système technique, il peut y avoir des différences.

Mais, en fait, quand on revoit cette photo ancienne, est-ce bien elle qui nous présente la réalité de cet instant, ou bien est-ce (encore une fois) notre système mémoriel qui revit le moment : odeurs du jardin, goût du repas partagé, contact avec une peau tierce, paroles échangées, émotions ressenties...

Dans ce cas, la photographie n'est plus qu'un catalyseur, un déclencheur, un révélateur, un lien (au sens URL du terme), avec autre chose...

La preuve en serait qu'une image fixe fait alors se dérouler toute une séquence vécue.

Qu'aurait écrit Marcel Proust, s'il avait été photographe (ou pâtissier) ?

Parmi les émotions visuelles les plus fortes, qui nous restent en mémoire, aucune n'est liée à une prise de vue, personnellement.

Cordialement.

[Nicolas (désinscrit)]

Qu'aurait écrit Marcel Proust, s'il avait été photographe (ou pâtissier) ?

Vu qu'il était architecte, je ne vois pas bien la différence.

[TheMaxou]

Vu qu'il était architecte, je ne vois pas bien la différence.

Marcel Proust, architecte, jamais vu cela dans aucune biographie. Il a étudié au lycée Condorcet puis à l'Ecole libre des sciences politiques, a fréquenté des historiens et s'est bien vite mis à écrire...

Qu'aurait écrit Marcel Proust, s'il avait été photographe (ou pâtissier) ?

Brassaï s'était posé la question

[Nicolas (désinscrit)]

Vu qu'il était architecte, je ne vois pas bien la différence.

Marcel Proust, architecte, jamais vu cela dans aucune biographie. Il a étudié au lycée Condorcet puis à l'Ecole libre des sciences politiques, a fréquenté des historiens et s'est bien vite mis à écrire...

D'où le "lol"...
Architecte parce qu'il a comparé la Recherche du temps perdu à la construction d'une cathédrale. Ça tu as dû le voir dans les nombreuses biographies de Proust que tu as lues, non ?