Yashica 635, D, Mat ou autre TLR

Message par **Lionel** » vendredi 24 mars 2006 15:29

Bonjour,

Je souhaite collecter des avis sur les TLR Yashica. En effet je vois souvent des offres à des prix qui sont beaucoup plus intéressants que ceux des Rolleiflex. Il y a certainement des différences entre eux, mais sont elles justifiées?

Pour le N&B, quels sont les modèles Yashica dignes d'intérêt?

Group639 · Message par **Group639** » jeudi 30 mars 2006 1:52

Salut! Je te conseille de jeter un oeil sur le site de ce gars, tu devrais trouver quelques réponses.
http://www.tlr-cameras.com/Japanese/Yashica.html

fabio · Message par **fabio** » dimanche 16 avril 2006 6:51

J'ai pour ma part fait l'acquisition d'un yashica mat 124G il y a environ deux ans ; ça avait dû me coûter environ 70 euros. Les résultats sont très inégaux : parfois j'obtiens des effets assez intéressants, mais souvent mes images étaient nimbées d'un halo parfois gênant. Cela dit je pense que c t surtout dû à l'usure de l'objectif.
Le gros avantage étant qu'il y a une cellule intégrée et que c'est un appareil très silencieux (contrairement au Bronica que j'ai acheté recemment et qui fait un bruit de toaster expulsant ses tranches de pain grillé - mais c'est un SLR... - et qui n'a pas de cellule)
Je pense qu'un jour je me rachèterai un TLR, ne serait-ce que parce que je trouve ces appareils franchement bandants au niveau du look.

vero · Message par **vero** » mercredi 19 avril 2006 22:50

bonjour à tous
J'ai depuis peu mon 1er moyen format: un yashica LM en extrèmement bon état; j'avais des doutes sur la cellule, et en fait, après développement de mes premières pellicules, il s'avère qu'elle est parfaitement juste! je suis super contente de cet achat!
Lionel, je serais bien incapable de faire une quelconque comparaison avec un rolleiflex ou autre, mais ce que je peux dire, c'est que je trouve cet appareil très simple à utiliser, ( il faut juste penser à avancer la pellicule avec la molette: je dois dire que j'ai fait quelques surimpressions non voulues au début!)
la mise au point n'est pas très facile pour moi qui suis habituée au canon ae1 mais quel plaisir de ne plus avoir l'appareil collé devant le visage, de voir son sujet sur ce gros viseur!
Et la qualité des photos m'a vraiment surprise; d'autant plus que ce yashica a un objectif yashikor de moins bonne qualité semble-t-il que le yashinon... le post de Fabio aussi m'avait fait un peu peur!
eh bien je trouve les photos bien nettes, bien détaillées, pas d'assombrissement dans les angles ou alors vraiment imperceptiblement...
Je vais avoir du mal à revenir à un autre appareil tellement je me suis amusée avec celui-ci pendant mes vacances! me voilà convertie au moyeen-format...
Véronique

Message par **Lionel** » jeudi 20 avril 2006 11:28

Bonjour Vero,
Pour une première expérince en TRL je ne souhaite pas de Rollei. Alors je continue de regarder sur eBay les Yashica. Le Yashica D est très disponible aux USA mais peu en Europe. Je me suis fixé sur cet appareil mais aussi, sur le Yashica Mat ou Mat 124. Faut seulement pas être pressé. C'est mon cas!

la_tortue · Message par **la_tortue** » jeudi 20 avril 2006 13:10

35mm-compact a écrit :Bonjour Vero,
Pour une première expérince en TRL je ne souhaite pas de Rollei. Alors je continue de regarder sur eBay les Yashica. Le Yashica D est très disponible aux USA mais peu en Europe. Je me suis fixé sur cet appareil mais aussi, sur le Yashica Mat ou Mat 124. Faut seulement pas être pressé. C'est mon cas!

salut Lionel,

mon Yashica mat 124G, je l'ai acheté en janvier sur ebay. j'avais aussi écarté les Rollei (trop cher), les Mamyia (C330, C220) me semblaient un peu plus gros (mais sont également relativement économiques, comme les Yashica et je pense que ce sont de très bons TLR) et je cherchais plutôt un Yashica (D, MAT 124, MAT 124 G...). le problème c'est que les articles venant de France, Allemagne sont en général un peu chers soit dès le prix de départ ou à la fin de l'enchère.
du coup, il est parfois intéressant de regarder les articles seulement destinés a priori au pays du vendeur (par exemple en Allemagne sur ebay allemagne) et de contacter le vendeur pour savoir s'il est prêt à l'expedier en Europe. pour des raisons de langue (mes cours d'allemand sont bien loin), c'est ce que j'ai fait pour mon Yashica Mat 124G... je l'ai acheté sur ebay uk.
je n'ai eu aucun problème et l'appareil est nickel. j'ai juste à apprendre à l'utiliser... les résultats de mon premier film ne sont pas super... mais je suis content car la prise de vue avec un TLR est vraiment agréable et change le point de vue, la façon de penser et prendre une photo.

a+

fabrice C · Message par **fabrice C** » jeudi 20 avril 2006 13:19

ola tortuga !
Si je puis me permettre, un appareil qui fonctionne en mauvais état "cosmétique" comme on dit dans le jargon des collectionneurs, ça veut sûrement dire que c'est un appareil absolument fonctionnel, qui est rapé parcequ'il a bien servi !
C'est plutôt bon signe ... Toujours se dire qu'un appareil de 50 ans ou plus en état nickel, y a forcemment un truc qui cloche !

fabrice C · Message par **fabrice C** » jeudi 20 avril 2006 13:38

35mm-compact a écrit :Bonjour Vero,
Pour une première expérince en TRL je ne souhaite pas de Rollei. Alors je continue de regarder sur eBay les Yashica. Le Yashica D est très disponible aux USA mais peu en Europe. Je me suis fixé sur cet appareil mais aussi, sur le Yashica Mat ou Mat 124. Faut seulement pas être pressé. C'est mon cas!

Les Yash ont très bonne réputation. Ma première pelloche avec mon A était un peu fade, mais ça vient peut-être de l'expo, ou du fait que je ne mettais pas systématiquement le pare-soleil (la lentille frontale est vraiment très à fleur) ... et de toute façon l'objo du A n'est pas le meilleur de la gamme.
J'avais envisagé un D, j'y viendrais avec un peu plus de sous, ou mieux, un 635, ça me parait assez intéressant de pouvoir mettre de la pelloche 135 en visée TLR.
La gamme des mat est tellement courue que j'ai abandonné : trop d'acquéreurs pour que les prix restent raisonnables.

Mon A est en livrée grise, comme certains modèles sur le site que donnait groupe639 et ça, je recommande : C'est tout simplement beau.

A tel point que j'ai viré la sacoche en cuir pour pouvoir l'admirer

la_tortue · Message par **la_tortue** » jeudi 20 avril 2006 16:18

fabrice C a écrit :ola tortuga !
Si je puis me permettre, un appareil qui fonctionne en mauvais état "cosmétique" comme on dit dans le jargon des collectionneurs, ça veut sûrement dire que c'est un appareil absolument fonctionnel, qui est rapé parcequ'il a bien servi !
C'est plutôt bon signe ... Toujours se dire qu'un appareil de 50 ans ou plus en état nickel, y a forcemment un truc qui cloche !

¡hola fabrice c!
effectivement

vero · Message par **vero** » jeudi 20 avril 2006 17:12

fabrice C a écrit :ola tortuga !
Toujours se dire qu'un appareil de 50 ans ou plus en état nickel, y a forcemment un truc qui cloche !

fabrice, je me suis dit la même chose et puis j'ai décidé de faire confiance à mon vendeur ! et en fait mon LM est en parfait état esthétique et mécanique... tout fonctionne parfaitement, un seul reproche à faire : le viseur un peu poussiéreux mais vraiment c'est pour chercher la p'tite bête

et pour Lionel: je retire le mot "imperceptible" assombrissement dans les angles ! je viens de recevoir une planche contact en NB, c'est quand même assez visible...

fabrice C · Message par **fabrice C** » jeudi 20 avril 2006 19:46

vero a écrit : et pour Lionel: je retire le mot "imperceptible" assombrissement dans les angles ! je viens de recevoir une planche contact en NB, c'est quand même assez visible...

késako ? tu as du vignettage ? sur les négatifs ?
Parceque sur le dépoli c'est un peu normal et inévitable (sauf dépoli haut de gamme avec lentille de fresnel)
Sur le néga, soit ça peut venir d'un pare soleil inadapté ou mal monté (faut pas rire, ça arrive même au meilleurs

j'avais monté le mien par dessus deux filtres, pour voir : ben j'ai vu

) soit tu as effectivement un soucis au niveau de l'objo.

vero · Message par **vero** » jeudi 20 avril 2006 20:08

ni inadapté ni mal monté !!! je n'en ai pas du tout ! mais tant mieux alors: il y a un remède à ce vignettage... va falloir que je retourne fouiller ebay!

fabrice C · Message par **fabrice C** » jeudi 20 avril 2006 20:23

Un pare soleil posé trop loin (c'était mon cas) ou trop "fermé" empiète sur le champ de l'objo.
Par contre, vero, si tu as du vignettage sans, y a soucis. Y aurait il un expert en optique parmi nous pour nous en dire plus ?
Objo déreglé ? lentille qui aurait bougé ?

Lionel, si tu te souviens mes premiers tests, quand je dis que mon yash est un peu falot. Le diagnostic était manifestement bon, l'objo est sensible au flare : Je viens de développer une pelloche soigneusement exposée au p'tits oignons, en utilisant le pare-soleil sur toutes les vues ... le néga est ma-gni-fique !!!

dont acte, quand on sait que c'est le tout début d'entrée de gamme, ça te laisse bon espoir pour un D ou un MAT.

vero · Message par **vero** » jeudi 20 avril 2006 21:11

euh??? je comprends plus !

le vignettage: ça peut être amélioré par l'utilisation d'un pare soleil, ou alors c'est le pare soleil ( mal monté, ou pas adapté ) qui le provoque ?? et dans le cas du LM, il semblerait que de toutes façons, son objectif yashicor ne soit pas d'une grande qualité, même sans soucis particuliers; j'ai lu ça je sais plus où... alors ce vignettage, ( pas bien terrible quand même ! ) serait normal, non?

fabrice C · Message par **fabrice C** » jeudi 20 avril 2006 22:19

C'est le pare soleil qui vignette, en se mettant dans le champ. Il ne pourra jamais améliorer le vignettage de l'objo.
Ca arrive aussi avec les filtres, faire gaffe à ça aussi.

Pour le yashikor, je ne suis pas d'accord. Le vignettage est un défaut qui peut apparaitre sur un objo mal ficelé à pleine ouverture : vignettage lumière (les coins sont plus sombres) ou vignettage de map (les coins sont flous), voire les deux !
Regarde ma réponse juste au dessus : Les photos prisent aujourd'hui et hier sont vraiment belles (techniquement parlant, le reste c'est subjectif

) et mon yash A est muni d'un yashikor 3,5.

la_tortue · Message par **la_tortue** » jeudi 20 avril 2006 23:41

35mm-compact a écrit :Bonjour,

Je souhaite collecter des avis sur les TLR Yashica. En effet je vois souvent des offres à des prix qui sont beaucoup plus intéressants que ceux des Rolleiflex. Il y a certainement des différences entre eux, mais sont elles justifiées?

Pour le N&B, quels sont les modèles Yashica dignes d'intérêt?

question prix sur ebay, si cela peut t'aider, j'avais noté quelques fourchettes (basses) de prix (ce que je pensais investir, en fonction des ventes des modèles choisis - Yashica - sur une periode):
Yashica D: 30-35 EUR
Yashica A: 30 EUR
Yashica 44 LM: 50-60 EUR
Yashica MAT 124: 70 EUR
Yashica 635: 50-60 EUR
Yashica 44: 50 EUR

et pour info mon Yashica mat 124 G je l'avais payé 50 GBP + 10 GBP de frais de port (soit environ 90 EUR tout compris).

a+

vero · Message par **vero** » vendredi 21 avril 2006 8:42

fabrice C a écrit :C'est le pare soleil qui vignette, en se mettant dans le champ. Il ne pourra jamais améliorer le vignettage de l'objo.
Ca arrive aussi avec les filtres, faire gaffe à ça aussi.

ok, je comprends mieux...j'avais mal lu tes réponses en fait

Message par **Lionel** » vendredi 21 avril 2006 10:16

bonjour la_tortue,

J'ai passé une annonce pour un Yashica D sur le forum, mais je n'ai pas eu de réponse. Je suis aussi eBay d'assez près mais je voie rarement des offres de Yashica D en dehors des USA. Faut croire qu'il n'a été commercialisé que là-bas?

fabrice C · Message par **fabrice C** » vendredi 21 avril 2006 10:33

http://cgi.ebay.fr/Yashica-D-Japan-TLR- ... dZViewItem

A savoir, cupog a une réputation en béton auprès des collectionneurs anglo-saxons, qui sont en général assez tatillons sur l'aspect fonctionnel.
Ce vendeur est réputé fournir des objets un peu plus cher que la moyenne, mais entièrement révisés et fièlement décrits.
Il n'est pas trop loin, et j'ai toujours constaté des frais de port raisonnables.
Je n'ai encore jamais acheté chez lui, mais il a un catalogue tellement riche que ça finira bien par arriver

Sinon Lionel, si tu n'es pas pressé, pourquoi pas pister un modèle MAT avec levier d'embobinage : avec le recul, l'embobinage au numéro, c'est un poil pénible : dans la pénombre tu ne les vois pas, en pleine lumière tu risques de voiler partiellement ta pelloche, si tu veux enchainer un peu vite et que tu dépasses le numéro, c'est cuit (pas de manivelle arrière à ma connaissance !) bref, si je souhaite monter en gamme dans ce genre d'appareil, je pense que c'est la première fonctionnalité que je viserais

PS : Pour ceusses qui n'entravent pas la langue de shakespeare (le molière des rosbeafs

) :
CLA = Cleaned, Lubricated, Adjusted : Nettoyé, Lubrifié, Ajusté.
Qui est normalement l'estampille de l'appareil qui va bien sous tout rapport, à condition que le travail soit bien fait.

la_tortue · Message par **la_tortue** » dimanche 23 avril 2006 20:51

salut Lionel,

petite recherche ce jour sur ebay UK, l'article suivant a l'air pas mal:
http://cgi.ebay.co.uk/Yashica-Mat-124G- ... dZViewItem

pour info les frais de port vers l'Europe depuis l'angleterre sont en général d'environ 10 GBP (15 EUR).
si le vendeur demande plus en frais de port, il faut négocier en se référant au tarif Royal Mail.

bonne chance !!!

Forum photo argentique

Yashica 635, D, Mat ou autre TLR

Yashica 635, D, Mat ou autre TLR

yashica mat 124 G

Re: Yashica 635, D, Mat ou autre TLR