Objectifs en monture à vis M42

[Small-Trench]

J'ai le 30/3,5, copie du Meyer Lydith, qui est en effet pas mal du tout

Malheureusement, sans que je sache comment, du jour au lendemain (dans mon sac à dos, pendant un voyage au Japon), l'hélicoïde de la MAP a du se dérégler et est aujourd'hui complétement décalée

[Gekos]

Sammll-trench, je ne connais pas cet objo mais ça m'étonne que, je te cite, "l'hélicoïde de la MAP a du se dérégler "

A priori, si ça fonctionne comme pas mal d'autres objos, ce doit être les vis qui maintiennent la bague de MaP qui se sont dévissées, j'imagine...
En général ce n'est pas très compliqué à régler :
- déposer le "cache plastique" avant, autour de la lentille frontale, celui où il y a des inscriptions habituellement
- et là on a accès à quelques petites vis (3 à priori)
- mettre au point à l'infini dans le viseur
(si on ne peut pas, dévisser ces 3 vis, décaler la bague, revisser sommairement pour faire la MaP infini)
- dévisser un peu les 3 vis, juste de quoi libérer la jonction hélicoide/bague
- sans bouger la vraie MaP (hélicode), ramener la bague de MaP à l'infini
- resserrer les 3 vis
- vérifier que tout est ok, remonter le cache

[Small-Trench]

J'avoue ne rien y connaître, tu dois surement avoir raison! De base, quand je l'ai reçu, il y avait un peu de jeu dans la construction, il est possible que ça vienne de là. Il faudra que je jette un oeil
Ce n'est pas une très grande perte pour l'instant, sur mon seul appareil M42, le miroir bloque sur l'arrière de l'optique quand la mise au point est à l'infini.

EDIT: Bon, ben je viens de jeter un oeil... Et en fait c'était tout bête! Le bloc optique avant, qui se dévisse à l'aide d'un spanner, était légèrement dévissé, tout simplement. En revissant, la MAP est de nouveau juste

[buchsg]

Salut à tous,

j'ai récupérer un objo "UPSYLLON" c'est un zoom 45-135 f3,5 tout métallique, même le bouchon, qui ne s'agrandit pas en zoomant. Les lentilles se déplacent à l'intérieur.

je n'ai pas réussi à avoir d'info ni même de photos sur le net, est ce que quelqu'un connais ?

[Gabou]

Jamais vu avant, mais la plage focale couverte n'est pas banale, ouverture constante et belle construction apparemment, Sigma peut-être ?
Ici un Soligor identique : http://forum.mflenses.com/viewtopic.php ... &view=next

[buchsg]

Merci pour ce renseignement, du coup j'ai fait une recherche sur gogole avec le soligor et j'ai trouvé aussi un yashica... http://beerducks.com/yashica%2045-135mm.htm
Donc tout ça laisse penser à un re-branding, déjà à l'époque... Comme tu le dis je pense aussi à sigma, car la seule info que j'ai trouvé la dessus laisse à penser que c'est le nom que portait sigma avant. C'est marrant l'archéologie en matériel photo

[joelc]

À l'époque, c'était presque pire que maintenant ! Il y avait des dizaines de petites compagnies d'optique et de mécanique qui fournisaient des fabricants divers, lesquels vendaient des objectifs et boîtiers à des revendeurs avec la marque de leur choix. Sans compter que les fabricants se passaient les formules optiques entre eux des fois. Je pense au 50mm 1.4 M42 à élément arrière plat qu'on trouve dans des dizaines de variantes avec autant de marques différentes.

C'est passionnant, non ?

[daouar]

Le fameux 55/1.4 de Tomioka ? Très bon caillou, mais un peu lourd

[numérix]

ba tient en parlant de Tomioka j'ai vu des 55 f1.2 (au prix astronomique) au dessus de la limite de ce qui est faisable en M42
http://i.ebayimg.com/images/g/TPAAAOSwn ... -l1600.jpg

[joelc]

Le fameux 55/1.4 de Tomioka ? Très bon caillou, mais un peu lourd

Exactement, mais il y en a une bonne partie qui semble sortir de chez Cosina en fait...

[patrickJJ]

bonjour à tous,
l'achat récent d'un 24x36 Flash Ifbaflex 1000 ( Chinon CX) m'as rappelé que j'avais autrefois un 35 m à vis qui diaphragmait à f:32 !
MàP à cette ouverture de 30cm à l'infini (je l'ai vendu avec le ST604)
dommage qu'en début de sujet les noms des objos ne soient pas en gras pour faciliter la recherche...
Patrick JJ
PS: je vois sur le site de Sylvain que l'optique d'origine pique particulièrement bien,
" Auto Flex 1:1,7 55 mm made in japan.
faut que je la teste rapidement...

[Christobal83]

Bonjour à toutes et à tous,
j'ai une petite question, en inspectant mon Auto Takumar 1,8/55, j'ai remarqué la présence d'un "bouton" pour passer de A à M.
Automatic et Manual, je suppose mais je ne comprends pas la différence. Ne s'agit il pas de garder l'ouverture maximale pour
Automatic et l'ouverture choisie en Manual ? Mais dans ce cas, pourquoi l'image s'assombrit elle de la même façon quelle que soit le
mode choisi?
Je suis dubitatif

[Spotshica]

En mode manuel, tu as la visée à ouverture réelle. Plus tu fermes, plus la visée est sombre.
En mode auto, tu as la visée à pleine ouverture. Le diaphragme se ferme "automatiquement" au moment du déclenchement ou au moment de la mesure de lumière.
Si ta visée est sombre en permanence, quel que soit le mode choisi, il y a un problème avec ton caillou, voire ton boîtier.
Tu peux essayer de jouer avec le piton qui sort de ton objectif. Quand tu l'enfonces, en mode auto, il vient fermer le diaphragme. Si rien ne bouge, le problème vient de là.
Pour le boîtier, ben ça dépend de ton boîtier !
La commande de la cellule ne resterait-elle pas enclenchée en permanence ?

[Christobal83]

Merci pour ta réponse, Spotshica. Qu'appelles-tu le piton? Ce qui permet de passer de A à M?

[ALambix]

Merci pour ta réponse, Spotshica. Qu'appelles-tu le piton? Ce qui permet de passer de A à M?

Non, le piton c'est la pointe qui dépasse normalement au cul de l'optique. Quand tu déclenches l'apapreil ou même déjà quand tu enclenches la cellule de ton appareil, une pièce vient appuyer sur cette pointe pour fermer automatiquement le diaph de ton optique.

[Christobal83]

Oui, j'aurais dû y penser, logique. Merci. Je vais tester ça fissa!
Ca marche normalement.
Par contre, effectivement, cela devient sombre dans les deux cas quand la cellule est enclenchée, quand elle ne l'est pas
cela devient sombre en M (donc logique). Mais je ne vois pas pourquoi la cellule aurait une influence sur cela?

[Oriu]

sur les boitier M42 ancien la mesure se faisait à ouverture réelle, donc la visée d’assombri quand on ferme le diaphragme et la cellule mesure comme ça.
Il a fallu attendre que les objectifs et les appareils soient équipés d'un dispositif pour simuler la position de la bague de diaphragme en conservant le diaphragme ouvert même pendant la mesure.
Le diaphragme se fermant juste avant l'exposition au moment de la remontée du miroir.

[Spotshica]

C'est quoi ton boîtier ?

[Christobal83]

Ah ok, Oriu. Merci pour l'info.
C'est un Pentax SP1000.

[xXx]

Sur le sp1000, tant que la cellule est activée, on voit à travers l'objectif à la valeur réelle du diaph, donc à f/16 il fera très sombre.