Votre télémétrique préféré

[bruno_l]

oui c'est ça il faut armer et changer de vitesse après. suite au démontage d'un exemplaire je pense savoir pourquoi, si tu change les vitesses avant armement les gallons de l'obturateur glisse dans des lumières du haut et se "rappe" lentement mais surement
une fois armé ce glissement ne se produit pas et donc pas d'usure

[patrickJJ]

Merci Bruno,
je vais me faire un petit mémo de tous les renseignements sur les boitiers envisagés (Russes plus Retina voire Foca ? hors budget... )
Pjj

[Benjamin]

Avec les télémétriques russes comme avec les Leica à monture à vis, il n'y a que deux règles à respecter :
- toujours armer avant de changer la vitesse,
- découper l'amorce longue sur la bobine.

Pour ma part, je ne réfléchis même plus, j'arme avant de changer la vitesse sans y penser.
Quant aux amorces, je les prépare tranquillement chez moi sur les bobines que je compte utiliser sous peu.

Pas beaucoup de contraintes pour de grands plaisirs.
Bon shopping Patrick !

[patrickJJ]

Merci Benjamin pour ces précisions.
Pjj

[toutflou]

Avec les télémétriques russes comme avec les Leica à monture à vis, il n'y a que deux règles à respecter :
- toujours armer avant de changer la vitesse,
…

Doit-on procéder de même avec le Bessa R ? (je ne comprends pas l'explication de Bruno_i car je ne connais rien aux obturateurs mécaniques de ces boîtiers).
Merci.

[Gilles88]

Le Bessa R échappe à cette manipulation, qui ne concerne que des appareils des années 50/60

[toutflou]

Merci Gilles.

[Etienne-C]

Le Bessa R2 semi automatique équivalent au M6 non ttl vaut le détour, monture à baïonnette leica. J’ai fait de trés bonnes diapos avec le summicron 50 V3 des années 70, le vilain petit canard.

[Benjamin]

Les Bessa sont de très beaux boîtiers avec chacun leur intérêt en matière de viseur ou de monture. En plus certains ont des couleurs originales. Et bien sûr on peut y monter des optiques Leica !
Pour ma part, je réve d'un jour m'offrir le Bessa R2 vert olive...

[L'Oeil du Chat]

Le vert olive?! Mais pourquoi ?
Autant prendre un noir moins rare et moins cher et le personnaliser avec un kit de chez aki-asahi. Il doit bien avoir ce qu'il faut...

[julius23]

Il est vert olive sur toutes les parties du boitier (capot, semelle, ...), le gainage est noir

[L'Oeil du Chat]

Seigneur c'est encore pire...J'ai tout fait pour ne pas avoir un modèle de cette couleur justement ^^

[Kyioaki]

Moi j'ai un Bessa R2A comme unique boitier que j'utilise depuis plus de cinq ans maintenant. Je l'adore mais je rêve d'un M7. On est jamais content.

[L'Oeil du Chat]

Mis à part le "prestige" et la joie d'avoir un boîtier Leica, y a-t-il vraiment un intérêt à remplacer le R2A par un appareil qui a finalement la même fonction pour 1/4 du prix?

[bruno_l]

une base télémétrique plus large, ça peut aider avec un 90 à f/2

exemple avec une veille photo vers 1993 leica M3 et sumicron 90 à f/2 ~ 2.8e et la redoutable Ektar 1000


le Monsieur c'est Alan Jack

[Benjamin]

Le vert olive?! Mais pourquoi ?

C'est juste une affaire de goût. J'aime bien le R2A kaki avec une optique chromée montée dessus.

Avoir un boîtier qui plaît esthétiquement fait aussi partie du plaisir.

Mis à part le "prestige" et la joie d'avoir un boîtier Leica, y a-t-il vraiment un intérêt à remplacer le R2A par un appareil qui a finalement la même fonction pour 1/4 du prix?

Quant on aime la visée télémétrique, c'est vraiment le top un Leica. C'est très très bien fini.

Après, niveau efficacité, il est évident qu'un zorki à 50 euros optique comprise fera autant qu'un Leica III nu à 250 euros ; un Bessa R3A à 300 € fera autant qu'un Leica M6 à 900 € mais... c'est pas pareil.

Les Leica dans le monde de la photo, c'est comme la culture dans la vie de tous les jours, on peut vivre sans, mais pas aussi bien.

[daouar]

Le problème du Bessa c'est pas tant la visée télémétrique, la base est plus faible que sur les M mais le viseur est du même niveau. La où ça coince, et c'est pour ça que j'ai vendu le mien, c'est le bruit de l'obturateur, qui claque pas mal pour un télémétrique... Mais ça permet d'avoir un obturateur super robuste, insensible aux risques du soleil, et qui monte au 1/2000ème.

[vdragon76]

[url][URL=https://www.casimages.com/i/181219111154484692.jpg.html][/url][/url]

Si on parle télémétrique, je vous présente l'un des grands amours de ma vie ( j'en ai 2 identiques) ...
Et comme je ne suis pas dans le trip de photographier mon matos, j'ai piqué une image sur le net.
Mais cette machine là, c'est un pur bonheur depuis plus de 10 ans. Contrairement au M6 qui dort au fond d'un tiroir. Et qui satisfait mon coté monomaniaque de membre du fan club de Carl Zeiss.

V.

[xXx]

Ken Rockwell en dit aussi beaucoup de bien. Dommage qu'il soit si cher.

[panda589]

Ken Rockwell en dit aussi beaucoup de bien. Dommage qu'il soit si cher.

Je pense que c'est le côté 'pervers' de Ken Rockwell. Il est très largement lu et ses lecteurs prennent tout ce qu'il dit et écrit pour une bible et une mine de renseignements infaillibles Il est responsable plus que probablement des hausses de prix de tous types de matos