Oracle a écrit :Je ne comprends pas l'intérêt d'arrêter la lumière au milieu du processus de développement. Pour s'assurer que le papier n'est pas sensible du tout à la lumière, pourquoi ne pas laisser la lumière jusqu'à la fixation, puisqu'ensuite à l'usage, la révélation / fixation se fera précisément avec la lampe inactinique ? Ce qui est d'autant plus vrai pour les gens qui n'ont qu'une ampoule inactinique dans leur labo ?
Salut,
Dans ce cas, si tu souhaites tester toute la période d'exposition correspondant à l'ensemble des phases d'un tirage , il faut que la zone masquée le soit durant tout le processus, ce qui implique de masquer avec un bidule du genre morceau de scotch bien opaque et qui ne se décolle pas lors du passage dans les différents bains

.
Mais je n'en vois pas trop l'utilité si tu laisses assez longtemps ton papier exposé à la lumière à tester (le temps estimé pour procéder tranquillement à toutes les phases d'un tirage: sortie de la feuille et mise en place dans le margeur, exposition sous l'agrandisseur puis passage dans le révélateur etc ...), sauf si tu as des problèmes de localisation dans le noir

et que tu craint de te tromper de cuvette ou autre.
A+