Voigtlander VC Meter II
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4806
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Voigtlander VC Meter II
Salut
Je met ma demande ici , ayant vu ( en photo) cet accessoire sur un Leica.
Ayant un problème avec ma cellule à main , je pensais la remplacer par cet objet.
Ne le connaissant que de nom , merci à ceux qui pourront me conseiller
http://www.photosuffren.com/pages/voigt ... itiers.htm
en bas de page .
Je met ma demande ici , ayant vu ( en photo) cet accessoire sur un Leica.
Ayant un problème avec ma cellule à main , je pensais la remplacer par cet objet.
Ne le connaissant que de nom , merci à ceux qui pourront me conseiller
http://www.photosuffren.com/pages/voigt ... itiers.htm
en bas de page .
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
Tu trouveras les caracteristiques techniques sur le net
Concernant son usage :
C'est léger et très compact et précis.
Tu as deux positions pour la griffe. Ca permet de décaler la cellule et ne pas gêner l'acces a la molette de vitesses sur certains boitiers.
Le système par fleches est intuitif et reste visible en condition de fote luminosité.
La roue des vitesses est crantée. Celle du diaph non mais elle est nickelle à l'usage.
Les seuls points négatifs : une trappe de pile qui s'ouvre parfois trop facilement (un coup de scotch regle le pbm) et des vis de fixations de la griffe un peu molles (faire attention si on les visses/devisses).
Et bien sur il ne faut pas oublier de reporter la mesure sur le boitier (on oublie parofis que ce n'est pas couplé
Ici en photo sur un Minolta CL :
Concernant son usage :
C'est léger et très compact et précis.
Tu as deux positions pour la griffe. Ca permet de décaler la cellule et ne pas gêner l'acces a la molette de vitesses sur certains boitiers.
Le système par fleches est intuitif et reste visible en condition de fote luminosité.
La roue des vitesses est crantée. Celle du diaph non mais elle est nickelle à l'usage.
Les seuls points négatifs : une trappe de pile qui s'ouvre parfois trop facilement (un coup de scotch regle le pbm) et des vis de fixations de la griffe un peu molles (faire attention si on les visses/devisses).
Et bien sur il ne faut pas oublier de reporter la mesure sur le boitier (on oublie parofis que ce n'est pas couplé
Ici en photo sur un Minolta CL :
-
- Super Gourou
- Messages : 4554
- Enregistré le : lundi 19 juin 2006 16:47
- Localisation : Ailleurs
Re: Voigtlander VC Meter II
Excellente petite cellule, nickel pour remplacer une cellule à main. Elle n'est pas couplée aux vitesses du Leica comme une cellule Leica MR. Par contre, elle est précise, légère, fiable et très peu emcombrante. La Grinche a essayé de me la refiler ce matin. N'hésites pas, elle est un parfait complément pour un M.
- effraie
- Super Gourou
- Messages : 1751
- Enregistré le : samedi 26 juillet 2008 12:01
- Localisation : Paris / Nanterre
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
qu'est-ce qu'elle vaut en basses lumières ?
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4964
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Voigtlander VC Meter II
Elle est très précise dans les limites de sa plage de mesure, c'est-à-dire de EV1 (1sec à f 1,4) à EV20 (1/2000 à f 22).effraie a écrit :qu'est-ce qu'elle vaut en basses lumières ?
J'ai aussi une Leicameter MR mais elle est forcément moins précise que la Voigt en basse lumière.
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4806
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Voigtlander VC Meter II
Merci pour vos conseils
Il ne me reste plus qu'à passer commande
Il ne me reste plus qu'à passer commande
- thiebo
- Gourou
- Messages : 696
- Enregistré le : mardi 19 mai 2009 14:21
- Localisation : 92
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
J'avais posé la même question : je voulais faire de la photo nocturne.effraie a écrit :qu'est-ce qu'elle vaut en basses lumières ?
Ca peut être intéressant de lire les réponses :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=20514
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
Petit déterrage, car je m’intéresse à ce petit posemètre qui a l'air bien sympa!
Savez vous quelle est la différence entre la version I et la version II, à part le fait que la première version a l'air un peu plus petite...?
Faut-il privilégier la version II, plus récente...?
Ce posemètre est-il fiable dans le temps? Peut-on acheter d'occasion sans soucis...?
Merci pour vos réponses!
Savez vous quelle est la différence entre la version I et la version II, à part le fait que la première version a l'air un peu plus petite...?
Faut-il privilégier la version II, plus récente...?
Ce posemètre est-il fiable dans le temps? Peut-on acheter d'occasion sans soucis...?
Merci pour vos réponses!
- Abdelkrim13
- Super Gourou
- Messages : 6141
- Enregistré le : mardi 10 août 2010 13:58
- Localisation : Nantes :-)
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
Vais suivre aussi....plein le cul du leicameter
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
La version I accepte les piles CR1/3N lithium, la version II pas
Les deux modèles ont exactement la même sensibilité en basse lumière.
Leur seule faiblesse, c'est la possibilité de tourner les molettes vitesses, diaph, ASA par inadvertance ou par accident sans s'en rendre compte avec les erreurs d'exposition qui s'en suivent
Comme c'est de la mesure de lumière réfléchie dont il s'agit, saviez-vous que le cadre de 90mm dans le viseur du boîtier peut-être utile pour déterminer l'exposition au VC meter
Les deux modèles ont exactement la même sensibilité en basse lumière.
Leur seule faiblesse, c'est la possibilité de tourner les molettes vitesses, diaph, ASA par inadvertance ou par accident sans s'en rendre compte avec les erreurs d'exposition qui s'en suivent
Comme c'est de la mesure de lumière réfléchie dont il s'agit, saviez-vous que le cadre de 90mm dans le viseur du boîtier peut-être utile pour déterminer l'exposition au VC meter
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
Bon à savoir! Mais pourquoi? Dans la version II on mettrait les 2 piles cote à cote...?panda589 a écrit :La version I accepte les piles CR1/3N lithium, la version II pas
J'allais justement la poser, la question sur la zone de mesure!panda589 a écrit :Comme c'est de la mesure de lumière réfléchie dont il s'agit, saviez-vous que le cadre de 90mm dans le viseur du boîtier peut-être utile pour déterminer l'exposition au VC meter
ça équivaut donc au cadre de 90 d'un Leica 0.72?
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 9005
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Voigtlander VC Meter II
J'en cherche une depuis un moment, mais les prix sont un peu élevé ... J'en ai ratée une l'autre jour. Je continue à guetter..
Re: Voigtlander VC Meter II
Ah? Pourquoi donc?Abdelkrim13 a écrit :Vais suivre aussi....plein le cul du leicameter
Un peu HS, mais ça m'intéresse de savoir...
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
...Les prix sont pas donnés même en okkaze ça frise vite les 200Euros
30°, c'est également l'angle approximatif de la diagonale d'un objectif de 90mm de focale.
En sélectionnant le cadre de visée du 90mm sur un télémétrique, on a donc approximativement dans le viseur l'angle embrassé par le posemètre accessoire
Cette astuce est connue depuis longtemps et était déjà appliquée par les possesseurs de leicameter.
Dans la version II les piles se mettent cote à cote du coup le modèle est plus fin et plus étalé. Dans la version I les piles se superposent et donc le modèle est un peu plus hautLuc a écrit :...Dans la version II on mettrait les 2 piles cote à cote...?
En fait après l'apparition des posemètres accessoires récents à fixer sur la griffe des télémétriques: Gossen Digisix, Sekonic L-208, Voigtländer VC meter...Il a bien fallu trouver une astuce pour évaluer le champ embrassé par ces posemètres pour la mesure de lumière réfléchie. Ce champ ressemble vaguement à un cône dont le sommet part de la cellule et embrasse un champ +/- rond en forme et mesure approximativement 30° d'angleLuc a écrit :J'allais justement la poser, la question sur la zone de mesure!panda589 a écrit :Comme c'est de la mesure de lumière réfléchie dont il s'agit, saviez-vous que le cadre de 90mm dans le viseur du boîtier peut-être utile pour déterminer l'exposition au VC meter
ça équivaut donc au cadre de 90 d'un Leica 0.72?
30°, c'est également l'angle approximatif de la diagonale d'un objectif de 90mm de focale.
En sélectionnant le cadre de visée du 90mm sur un télémétrique, on a donc approximativement dans le viseur l'angle embrassé par le posemètre accessoire
Cette astuce est connue depuis longtemps et était déjà appliquée par les possesseurs de leicameter.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
Merci pour l'astuce...
Donc dilemme: petit et plus gros, ou plus plat mais plus long!
La pile 1/3N au lithium me semble le meilleur choix...
Ah, encore une petite question super importante: parait que sur la version II le sabot se déplace afin de pouvoir se monter sur pas mal de boitiers, même les plus petits. Est ce pareil pour la version I...?
Donc dilemme: petit et plus gros, ou plus plat mais plus long!
La pile 1/3N au lithium me semble le meilleur choix...
Ah, encore une petite question super importante: parait que sur la version II le sabot se déplace afin de pouvoir se monter sur pas mal de boitiers, même les plus petits. Est ce pareil pour la version I...?
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4964
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Voigtlander VC Meter II
Bof...La 1/3N n'est jamais que deux SR44 empilées. Il ne faut pas confondre les SR44 qui sont des Lithium avec les LR44 de même format mais Alcalines. Les LR44 s'épuisent très vite et on obtient vite des mesures fausses...A éviter à tout prix et je sais de quoi je parle : je me suis trompé un jour et mis des LR44 dans mon M6. Au bout de quelques dizaines de photos, la cellule a commencé à afficher n'importe quoi ce qui m'a énervé au plus haut point car je pensais que mon M6 allait tomber en panne.Luc a écrit : La pile 1/3N au lithium me semble le meilleur choix...
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Voigtlander VC Meter II
Oxyde d'argent = lithium...?
Les alcalines c'est à ce point là?
Les alcalines c'est à ce point là?
- Corto_M
- Super Gourou
- Messages : 1505
- Enregistré le : samedi 02 avril 2011 18:34
- Localisation : Issy les Moulineaux, 92
Re: Voigtlander VC Meter II
non, ce sont deux choses différentesLuc a écrit :Oxyde d'argent = lithium...?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_au_lithium
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_oxyde_d'argent
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4964
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Voigtlander VC Meter II
Ah oui tiens, me serais-je trompé pour les SR44 ? Pour les alcalines, oui, c'est une vraie catastrophe...Elles ne tiennent pas longtemps et en plus, elles donnent des indications fausses quand elles commencent à s'épuiser Il doit y avoir un fil sur le sujet...(ou alors chez les rouges d'en face )Luc a écrit :Oxyde d'argent = lithium...?
Les alcalines c'est à ce point là?
- Corto_M
- Super Gourou
- Messages : 1505
- Enregistré le : samedi 02 avril 2011 18:34
- Localisation : Issy les Moulineaux, 92
Re: Voigtlander VC Meter II
Le problème des alcalines, c'est que leur tension baisse continument tout au long de leur vie, alors qu'elle reste quasi constante avec les oxydes d'argent ou les lithium