ampoule pour agrandisseur krokus

[Oriu]

Le dernier Krokus 69 fabriqué, celui qui a la tête parallélépipédique de couleur noire avec une colonne plate est presque équivalent aux Durst en terme de confort d'usage.
L'ancien tout gris avec la tête cylindrique est une charrue à manipuler, aucun confort mais ça fait des agrandissements aussi bien qu'un Durst à condition d'avoir une bonne optique. J'avais un copain qui avait modifié son Krokus pour le rendre plus confortable surtout au niveau de l'ajustement en hauteur de la tête. Il avait installé une poulie et un contrepoids, c'était nettement mieux.

[Chazam04]

l'objectif c'est u nikon el nikkor 1:4 f=50, il y a deux supports de profondeur différente.

[Chazam04]

en fait pas le même filetages

[Oriu]

Le porte objectifs le plus long c'est pour un 80 ou 105mm.
Généralement il faut un le porte objectifs rentrant pour le 50, je ne sais pas si c'est le cas sur le krokus

[Chazam04]

j'ai pas de soucis, mais est ce que l'objectif est de qualité?

[Oriu]

Le nikkor 4/50 est très correct, un peu moins bon sur les bords que le 2,8/50mm

[Oriu]

On voit les différences sur des tirages 24x30cm , en dessous c'est moins évident. Il y a encore mieux que le nikkor 2'8/50, j'aime mieux le Meogon 2, 8/50

[lignesbois]

Quoiqu'il en soit, n'importe quel EL-Nikkor en bon état sera meilleur que l'optique de base fournie à l'achat du Krokus

[Oriu]

Largement ! les PZO d'origine sont proche du cul de bouteille, parfait pour gommer les rayures d'un négatif

[Toulin]

Largement ! les PZO d'origine sont proche du cul de bouteille, parfait pour gommer les rayures d'un négatif

Oui cul de bouteille et même pas d'un grand cru.

[Chazam04]

J’ai commandé un 2,8 meogon