Des pigeons ...

[Roxx]

La deuxième j'hésite à la recadrer, je n'avais que mon 50mm et n'osait pas trop m'approcher donc obligée de cadrer large ... votre avis ?

[monbon]

Salut Roxx,
pour être sincère je n'accroche pas trop: sur la première il y un aspect "graphique" qui n'est pas inintéressant mais je trouve que, pour le coup, ça manque un peu de symétrie et l'on ne voit pas trop les pigeons, qui sont pourtant le sujet principal. Peut être aurais tu pu te reculer un peu et utiliser une focale plus longue pour une composition plus précise.

Pour la deux: le pigeon est centré et l'arrière plan trop présent et sans réel intéret, ce qui fait que je n'adhère pas trop.

J'espère que tu ne prendra pas mal ma franchise, le pigeon n'est pas un sujet facile car vu et revu et rerevu, les défauts ne pardonnent donc pas pour un tel sujet. (dernièrement j'ai fait des photos de pigeons...elles étaient absolument sans intéret )

[pierrot_1]

j'apprécie la 1 (insolite, ça fait très hitchcock), moins la 2.

[zacharie]

La un est plus intéressante. Oui les pigeons c'est vu et revu... Et puis j'aime pas les pigeons, je préfère les choucas.

[pierrot_1]

tout à fait d'accord, un pigeon c'est con et inexpressif. Les moineaux sont bien plus funs (connais pas les choucas)

[jeryfran]

Dois-je vraiment te dire que cette photo est à refaire.
Franchement, " selectionnes les photos que tu postes et il faudrait qu'elles aient une âme !"
je reprend les reproches qui m'ont été fait.
La vraiment,il ne d'agit pas d'âme mais de béton!

[TheMaxou]

Jeryfran, ta réaction est vraiment Réflêchis un peu ! Essaye de faire cet effort !

Roxx est une débutante en argentique contrairement à toi ! Et elle, elle est sûrement prête à apprendre

[jeryfran]

Je vous fais mes excuses!

[Roxx]

Non pas de souci je ne le prend pas mal, au contraire ! C'est en recevant des critiques qu'on progresse ... D'ailleurs un certain Friedrich Nietzche disait que ce qui ne nous tuait pas nous rendait plus forts ... Ma citation préférée justement ! D'ailleurs jeryfran j'ai vu ta réaction à certaines critiques sur tes photos, il ne faut pas le prendre mal justement, il faut au contraire en tenir compte, ici il y a plein de personnes qui ont bien plus d'expérience ... je ne te critique pas mais bon essaie de te contrôler un peu

sur la première il y un aspect "graphique" qui n'est pas inintéressant mais je trouve que, pour le coup, ça manque un peu de symétrie et l'on ne voit pas trop les pigeons, qui sont pourtant le sujet principal. Peut être aurais tu pu te reculer un peu et utiliser une focale plus longue pour une composition plus précise.

Par contre celle-là je n'avais pas la possibilité de prendre la photo sous un autre angle, j'étais déjà dans le caniveau pour prendre ma photo si je reculais plus je me retrouvais en plein milieu de la rue et je peux vous dire qu'en plein centre de Charleroi c'est plus que déconseillé même dans les petites rues comme celle-ci Le 50mm c'est vraiment pas pratique en ville j'aimerais quand même bien trouver un 28mm

Pour la deuxième je prend note, en fait j'ai quand même hésité pendant 10 bonnes minutes avant de la poster

C'est vrai que *passez-moi l'expression* c'est "con" un pigeon, mais ce sont quand même les animaux les plus présents en ville donc l'idée de faire une série m'était venue comme ça, merci pour vos remarques et critiques !

[pierrot_1]

bah si j'en ai après ces volatiles c'est que d'une part un m'a fait dessus il n'y a pas longtemps (sur la manche de mon veston, juste avant d'aller au boulot... ) , et qu'il ne sont pas comestibles dans leur version "urbaine" (trop de gasoil).

pour l'histoire des focales, voilà mon avis : j'ai un 24 et je l'utilise surtout pour les paysages. Les focales courtes sont difficiles quand on débute, car on perd facilement le sujet de sa photo. En ville le 50 est ma prédilection, sinon à la rigueur un 35 pour avoir une vision plus "panoramique".

[jeryfran]

D'ailleurs jeryfran j'ai vu ta réaction à certaines critiques sur tes photos, il ne faut pas le prendre mal justement, il faut au contraire en tenir compte, ici il y a plein de personnes qui ont bien plus d'expérience ... je ne te critique pas mais bon essaie de te contrôler un peu

Merci de ton message, il ne s'agit pas de la critique que je refuse,d'une part, c'est cette façon de me faire passer pour un profane de dernier niveau, et les " Mots pour le dire " qui sont blessants, parce que l'on est dans un Forum, il qu'il faut une tête de Turc pour comparer!
C'est cela qui me vexe, c'est pas le reste!

[monbon]

D'ailleurs jeryfran j'ai vu ta réaction à certaines critiques sur tes photos, il ne faut pas le prendre mal justement, il faut au contraire en tenir compte, ici il y a plein de personnes qui ont bien plus d'expérience ... je ne te critique pas mais bon essaie de te contrôler un peu

Merci de ton message, il ne s'agit pas de la critique que je refuse,d'une part, c'est cette façon de me faire passer pour un profane de dernier niveau, et les " Mots pour le dire " qui sont blessants, parce que l'on est dans un Forum, il qu'il faut une tête de Turc pour comparer!
C'est cela qui me vexe, c'est pas le reste!

Tu t'es auto proclamé tête de turc et tu en redemandes systématiquement, arrête là le délire par pitié !

[jeryfran]

Pas du tout c'est une image comme une autre!

[beveziers]

Une photo de pigeons

[Nicolas (désinscrit)]

Merci de recentrer le débat avec cette belle image, Beveziers.

Très suggestive, cette association visuelle entre les pigeons et le tag.

[Georgesh]

Un coup d' oeil amusant et provocateur. , un angle inattendu. Bien pour l' originalité . Pour accentuer l' effet Hitchkock, j' aurais tiré en plus contrasté, que des noirs et des blancs.
Par contre, lepigeon tout seul sur la deuxième, tu n' avais pas l' optique qui convenait. ( un bon 200 mm peut-être. )

[Roxx]

J'adore ta photo beveziers, comme le dit Nicolas BAL l'association entre les pigeons et le tags et très intéressante ... Et merci de recentrer le sujet avec ta photo !

[Roxx]

Georgesh merci pour ton commentaire Pour l'optique bah euuh ... j'avais pas mon 200mm sur moi C'est un scan de négatif, je peux essayer de retoucher les niveaux si tu veux

[pierrot_1]

@ beveziers : dommage que le pigeon au premier plan ne se démarque pas plus du fond. Sinon j'aime beaucoup l'insolicitude de ce cliché.

[Nicolas (désinscrit)]

Sinon j'aime beaucoup l'insolicitude de ce cliché.

Tu parles : je le connais, moi, le Beveziers : il tague les murs de nos villes et dresse des pigeons à ses heures perdues et les laissant mourir de faim. Après, c'est facile comme compo., franchement...

Pis c'est dégradant pour l'espèce animale, quoi !