Un sous bois

[Philou l'amateur]

Scan du tirage sur ilford multigrad Mat.
Prise réalisé à la chambre 4x5 sur foma 100

J'attend vos critiques

[zacharie]

J'imagine d'ici le bonheur de mettre une chambre en station dans ce paysage... (pardon pour le vocabulaire.. j'ai été géomètre dans une vie antérieure, c'est comme ça qu'on dit pour les instruments de topographie). Ça fait rêver.

C'est une image évocatrice, qui respire... Évidemment en 600 pixels on passe à côté du côté plastique du tirage mais on peut l'imaginer.

Je n'ai ce soir que le portable et son écran insuffisant pour bien apprécier les images. Puisque tu demandes des critiques, peut-être ce qui manquerait à ton paysage c'est un peu plus de lumière, notamment ton premier plan sur la racine qui est dans l'ombre. J'aurais peut-être mis plutôt en valeur le rocher qui est un peu plus loin. Quoi qu'il en soit, ça tient la route, et ça doit être bien joli en vrai tirage (perso j'y ajouterais un p'tit virage or ou sélénium...)

[claude_e]

L'image est très belle on retrouve le rendu du grand format mais tu aurais pu faire un effort côté Scheimpflug, une chtite bascule vers l'avant aurait étendu la netteté au pied de l'appareil. (bon je chipote...)

[Philou l'amateur]

Merci pour vos commentaire.

J'imagine d'ici le bonheur de mettre une chambre en station dans ce paysage

Le rêve.

peut-être ce qui manquerait à ton paysage c'est un peu plus de lumière, notamment ton premier plan sur la racine qui est dans l'ombre. J'aurais peut-être mis plutôt en valeur le rocher qui est un peu plus loin. Quoi qu'il en soit, ça tient la route, et ça doit être bien joli en vrai tirage (perso j'y ajouterais un p'tit virage or ou sélénium...)

Il manque effectivement un diaph sur les racines en premier plan et deux diaph sur le film complet. Erreur d'exposition à la prise de vue. Pour ce qui est du virage à l'or je n'en ai jamais fait, il faudrait que j'essaie un jour. Par contre au selenium, les rare fois que j'en ai fait sur d'autre tirages avec du papier ilford, je n'ai jamais eu de réaction. C'est comme si je ne faisais rien. Je ne me suis pas étendu sur ce type de virages. Est ce le papier moins riche en argent ?

une chtite bascule vers l'avant aurait étendu la netteté au pied de l'appareil

Tu crois ? Je ne suis pas sur mais peut etre un chuia ? Sans certitude.

[zacharie]

Par contre au selenium, les rare fois que j'en ai fait sur d'autre tirages avec du papier ilford, je n'ai jamais eu de réaction. C'est comme si je ne faisais rien. Je ne me suis pas étendu sur ce type de virages. Est ce le papier moins riche en argent ?

Sur les papiers bromure, le sélénium n'apporte que protection et un léger renforcement des noirs. C'est sur les chlorobromures qu'il permet d'obtenir ces beaux tons rougeâtres. Je l'utilisais beaucoup avec l'Agfa Record Rapid qui était mon papier préféré. Dans les papiers disponibles actuellement, je ne sais pas.

[Philou l'amateur]

Dans les papiers disponibles actuellement, je ne sais pas.

C'est bien la mon problémes ! Mes finances ne me permettant pas actuellement de tester tous les papiers bien que le choix ce rétrécis. L'investissement de la chambre 8x10 m'ayant mangé mon budget photo 2008. Je dois donc faire avec le stock que j'ai.

[focus3]

Très belle image ,