[Conseil_achat] Reflex petit et pratique

arn0o0 · Message par **arn0o0** » jeudi 27 juillet 2006 19:20

Tout d'abord bonjour à tous. Je suis nouveau sur le forum donc je me présente rapidement. J'ai 23 ans, j'ai commencé la photo depuis quelques mois. Tout d'abord avec un petit numérique puis j'ai investi dans un D50 monté d'un Sigma 18-50 f2.8. J'en suis pleinement satisfait pour mes photos d'architectures, monuments, etc ... mais j'aime également faire des photos en ville, de moments volés, de personnes, d'évenement, etc ... Mais pas évident de passer inapercu en ville avc le D50... en plus j'aime beaucoup allé prendre mes photos dans les quartiers un peu plus "chaud" de paris, et j'ai parfois peur de rentrer sans mon appareil :-/

C'est pour cela que je me dirige vers ce forum. En effet je souhaiterai m'acheter un petit appareil photo pas trop grand, passe partout et solide. Niveau objectif un 50mm assez lumineux devrait faire l'affaire.

Après avoir un peu parcouru le forum et être allé faire un tour dans quelques magasins parisiens, voici les modèles qui m'ont tapé dans l'oeuil. Malheureusement je ne les connais pas et j'attend donc vos conseils.

Pour info mon budget et d'environ 300euros objectif compris.

J'ai vu plusieurs Nikon FM-2, à 1ère vue, un peu au dessus de mon budget ( en boutique en tout cas ... les prix sur le net sont apparement plus intéressant ).

Olympus OM1, apparement dans mon budget ( 280euros en boutique avec un objectif 50mm f1.8 ).

Minolta srt101 , vu à 255euros sans objectif.

Minolta sx m , 240euros sans objectif.

Pentax P30 à 195 euros , mais apparement ce modèle necessite des piles

Nikon fa : 250euros sans objectif

Pentax me super : 250 euros sans objectif

Pentax mx : 250 euros sans objectif

Pour info j'ai vu ces appareils dans des boutiques parisiennes, les prix sont peut être un peu élevé mais les appareils étaient en très bon état. Maintenant je ne suis pas du tout contre un achat sur internet si je peux économiser un peu d'argent.

Beaucoup de modèles donc ... je suis un peu perdu. A 1ère vu les nikon m'attirent beaucoup car je suis très satisfait de APN.

Pentax a l'air plus abordable... mais la qualité ?

Minolta ou Olympus un bon compromis ?

D'avance merci pour votre aide.

arn0o0 · Message par **arn0o0** » jeudi 27 juillet 2006 19:30

Oh j'oubliai!

Je possède çà:

C'est l'ancien appareil à mon papa. En fait vraiment pas envie de le perdre ou de l'abimer... c'est vraiment un objet important pour moi.

Message par **Lionel** » jeudi 27 juillet 2006 19:37

Bonjour arn0o0, :bienvenue:

sur le forum!

Et pourquoi pas un Canonet QL17 ? Pour le genre de photos que tu souhaites prendre il me parait assez adapté.

Performant et silencieux. C'est pas cela que tu veux?

arn0o0 · Message par **arn0o0** » jeudi 27 juillet 2006 19:53

Merci pour ta réponse et pour l'accueil.
Exactement je cherche à rester discret dans mes prises de vue. J'avais omis le paramètre "bruit".

Je viens de lire la fiche sur cet appareil qui est dispo sur le site.
Apparement il n'est pas facile à trouver ?
Est ce que le fait de ne pas pouvoir changer l'objectif est génant? On se retrouve limité ...

Message par **Lionel** » jeudi 27 juillet 2006 19:57

Limitation d'un appareil mono objectif? Vaste débat!

Pour le prix il suffit de suivre un peu les ventes eBay pour en avoir une certaine idée.

Népo · Message par **Népo** » vendredi 28 juillet 2006 0:02

arn0o0 a écrit :Exactement je cherche à rester discret dans mes prises de vue. J'avais omis le paramètre "bruit".
Je viens de lire la fiche sur cet appareil qui est dispo sur le site.
Apparement il n'est pas facile à trouver ?
Est ce que le fait de ne pas pouvoir changer l'objectif est génant? On se retrouve limité ...

Bonjour Arn0o0, :bienvenue:

Ton souhait de discrétion correspond pile à ce que proposent les appareils télémétriques du genre QL17 ou Revue 400SE. Une focale fixe suffit à l'essentiel des situations de prise de vue dans la rue, et oblige à être attentif à la position du photographe par rapport à son sujet et l'angle de vue privilégié : c'est très bon pour progresser. Je serais toi, je tenterais le télémétrique. Si tu es satisfait de ce type d'appareil (ce dont je ne doute pas

), rien ne t'empêcheras plus tard de rechercher un télémétrique à objectif interchangeable, du style Leica CL/Minolta CLE (petit, très discret et agréable à utiliser) ou un Bessa, si tu te trouves limité par la focale.

Pour ma part, le Leica CL (remplaçant d'un Revue 400SE) me plaît tellement que j'ai décidé de revendre mon matériel Reflex, trop volumineux

.

Népo

arn0o0 · Message par **arn0o0** » vendredi 28 juillet 2006 1:02

Merci népo pour ta réponse

Apparement le QL 17 est apprécié, je vais donc essayer d'orienter mes recherches vers ce modèle.

Par hasard, auriez vous quelques clichés du Revue ou du Canon pour me faire une idée du piqué de ces appareils.

pepeblues · Message par **pepeblues** » vendredi 28 juillet 2006 7:16

Le choix est vaste en argentique de seconde main.
Toutefois, je sursaute au prix du Minolta SRT101 boîtier nu :250€!!!
Je possède un X700 que j'avais payé, neuf, en 1988 l'équivalent de 375€
objectif 1:1.4 inclus.
Il faut donc être prudent: je pense que certains profitent de la "mort
annoncée" de l'argentique pour transformer leur matériel en "objet culte"
Minolta est,outre une excellente marque, une marque qui vient de
renoncer à la photographie.
Gare à la spéculation et aux cotes gonflées artificiellement!!

arn0o0 · Message par **arn0o0** » vendredi 28 juillet 2006 9:09

pepeblues a écrit :Le choix est vaste en argentique de seconde main.
Toutefois, je sursaute au prix du Minolta SRT101 boîtier nu :250€!!!
Je possède un X700 que j'avais payé, neuf, en 1988 l'équivalent de 375€
objectif 1:1.4 inclus.
Il faut donc être prudent: je pense que certains profitent de la "mort
annoncée" de l'argentique pour transformer leur matériel en "objet culte"
Minolta est,outre une excellente marque, une marque qui vient de
renoncer à la photographie.
Gare à la spéculation et aux cotes gonflées artificiellement!!

Oui je crois que les boutiques parisiennes ne se gênent pas pour gonfler à blo c les prix. A mon avis çà part à ce prix là ( certains ne compte pas ! ) et c'est dommage.

tarabucetta

Tous les prix que tu donnes sont largement surrévalués. Pour rester dans les reflex si tu veux quelque chose de compact avec un bon objectif 50mm, tu seras comblé avec un Pentax MeSuper et un 50mm/f1,7. C'est un appareil fiable, mythique, trés compact. Il y a garnault qui en vend un ici à 50€, ce qui est pas cher !

arn0o0 · Message par **arn0o0** » vendredi 28 juillet 2006 10:56

Merci à toi tarabucetta

Effectivement le Pentax était dans ma liste! A ce prix là c'est sur que çà donne envie de se lancer.

Népo · Message par **Népo** » samedi 29 juillet 2006 10:23

Salut Arn0o0,

Voici une des photos que j'ai faites avec le Revue, très très peu de lumière, avec une HP5+ et du Rodinal, ce qui explique le grain important : du coup ça ne renseigne pas trop sur le piqué de l'appareil, ce sont des conditions extrêmes

... mais ça montre un peu la souplesse d'utilisation de l'appareil.

Népo

arn0o0 · Message par **arn0o0** » lundi 31 juillet 2006 0:55

tarabucetta a écrit :

Tous les prix que tu donnes sont largement surrévalués. Pour rester dans les reflex si tu veux quelque chose de compact avec un bon objectif 50mm, tu seras comblé avec un Pentax MeSuper et un 50mm/f1,7. C'est un appareil fiable, mythique, trés compact. Il y a garnault qui en vend un ici à 50€, ce qui est pas cher !

Si quelqu'un possède son e-mail se serait sympa de me le communiquer. Je n'ai pas eu de réponse à mon mp.

arn0o0 · Message par **arn0o0** » lundi 31 juillet 2006 10:19

Coordonnées trouvés

Il vend aussi un minolta xd7 à 50euros, il ne me reste plus qu'à faire un choix

( J'ai vu que sur ebay, les canonet n'était pas forcément donné! )

La grinche · Message par **La grinche** » lundi 31 juillet 2006 11:26

Bonjour,

oui le canonet (surtout le ql17 gIII) est un peu victime de son succès
cependant tu peux trouver des exemplaires en bon état pour pas très chers si tu regardes sur ebay "all around the world"

mais cela suppose de bien dechiffrer l'annonce et de faire attention au fdp

je pense toutefois que cette période est assez propice aux bonnes affaires
il ya un peu moins d'offre mais aussi moins de demande pour cause de vacances, ça se bat un peu moins comme des chiffonniers.

Bonne chance pour ton achat et bonnes photos.

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » lundi 31 juillet 2006 11:53

La grinche a écrit : je pense toutefois que cette période est assez propice aux bonnes affaires
il ya un peu moins d'offre mais aussi moins de demande pour cause de vacances, ça se bat un peu moins comme des chiffonniers.

C'est aussi la période où tout le monde dépense son argent ! Donc moins de budget à consacrer à la photo.

arn0o0 · Message par **arn0o0** » mardi 01 août 2006 19:57

Je me suis un peu laché sur Ebay.
Voilà mes achats.

- Nikon EM + objectif 50mm 1:1.8 pour 56euros

- Canon Ftb QL
- Objectif Objectif CANON LENS FD 28mm 1:3.5
- Objectif CANON LENS FD 50 mm 1:1.8
- Objectif SUNACTINON ZOOM / C-MACRO 1:4.5 f=70-210 mm
- Une belle malette cuir et 2 filtres
Le tout pour 101 euros!

Je pense pas avoir fait de mauvaise affaire!

Népo · Message par **Népo** » mercredi 02 août 2006 0:22

Népo

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » mercredi 02 août 2006 9:10

Effectivement tu t'en sors trés bien !
Tu nous tiendra au courant à la réception.

Thomas · Message par **Thomas** » jeudi 03 août 2006 11:49

belle affaire, en effet.