![Image](http://farm3.static.flickr.com/2020/2435132284_287638c09f.jpg)
(cliquez dessus pour afficher en grand)
chinon cm-3
par contre je sais plus quelle pelloche j'avais... de la tri-x probablement.
Oui c'était l'effet recherché... la précision technique, trouver une belle exposition équilibrée, dans ce cas là, ça ne m'intéressait pas le moins du monde.Georgesh a écrit :Comme d' hab, un contrejour avec mesure de l'exposition pour le ciel, les basses lumières sont bouchées.
Comme ça, je comprends et je dit Ok !Colqhoun a écrit : Quand au titre, abstrait lui aussi, je te laisse effectuer une recherche sur google...
Loin de moi l'idée de justifier ma photo.. vraiment pas.tarabucetta a écrit :Mais toute ta justification avant
Là je comprend mieux tes remarques et là ça me semble constructif.Georgesh a écrit :Tes intentions me paraissent toujours aussi obscures,[...]
C' est bien d' avoir quelquechose à exprimer, encore faut-il se donner les moyens d' être compris
Cela mériterait presque une note d'intention pour chaque image postée.charan a écrit :discussion insolvable, à mon avis. donc position personnelle: que chacun fasse à sa sauce au niveau des critiques, et il en ressortira bien quelque chose.
la manière dont notre oeil l'a découvert, les émotions que la photo a suscité, l'envie de la revoir qu'on a eu, éventuellement les associations qu'elle nous suggère, si il y a série (j'aime pas ce terme) la cohérence du récit, des suggestions de transformation ... il y a plein de trucs. c'est pas pour autant que c'est inutile de parler technique ( au passage composition du cadrage, profondeur de champ, focale, pour moi c'est pas esthétique mais technique...Georgesh a écrit :A part sur les choix techniques qui semblent avoir été faits par l' auteur, et à part les choix esthétiques ( composition, cadrage, angles de vue, choix d' une profondeur de champ ), je ne vois guère dans quels domaines on peut faire des commentaires
Mais précisément !Georgesh a écrit :je pense que proposer son image à la critique, c' est attendre un retour, et ouvrir un dialogue.
En fait nous employons des mots différents, mais en finalité nous sommes d'accord.A part sur les choix techniques qui semblent avoir été faits par l' auteur, et à part les choix esthétiques ( composition, cadrage, angles de vue, choix d' une profondeur de champ ), je ne vois guère dans quels domaines on peut faire des commentaires