Collectionnite : Psychanalyse

[Sonny Boy Havidson]

Reflex : Minolta SRT 101, XD-5 + winder et X-300s montés avec 50/1,4, 35/2,8, 45/2, 18/4, 28/2,8, 85/2 et 80-200/4,5.

Télémétriques : Hi-Matic 7s, Olympus 35 RC, Revue 400 SE, Vivitar 35 ES.

Pifométriques : Hi-Matic C, Rollei 35.

MF : Semflex Semi-Oto, Isolette III.


Tout ça alors que je ne me ballade presque uniquement qu'avec mon Rollei 35 à cellule plus couplée et à vitesse lentes qui s'éternisent une fois sur deux ?

Et si j'en vidais deux-trois...

[coquilledenoix]

Bonsoir,
PAS MIEUX.
J'ai pris de l'aspirine, mais c'est inefficace. Je continue de plus belle.
Je suis gravement atteint , car je songe à revendre une partie des appareil et optiques, pour me centrer sur 4 ou 5 marques (Nikon-Minolta-Pentax-et je garde mon premier Zenit et le Box tengor ainsi que l'OM 1).
Et il est pas beau le Bronica ??? AARGGGHH, ça y est ,ça me prends à nouveau...
A ++++++++

[Sonny Boy Havidson]

Oui, le Tengor, c'est a quand même une optique Zeiss !

[coquilledenoix]

Bonsoir,
ACH, YA.
A +

[tarabucetta]

C'est bon j'ai plus aucun complexe : un collègue qui bosse au numérique vient de se payer un objo canon L à 3800€, et il est content car il a fait une affaire
Nous sommes des petits joueurs !

[floguill]

Reflex : Minolta SRT 101, XD-5 + winder et X-300s montés avec 50/1,4, 35/2,8, 45/2, 18/4, 28/2,8, 85/2 et 80-200/4,5.
Télémétriques : Hi-Matic 7s, Olympus 35 RC, Revue 400 SE, Vivitar 35 ES.
Pifométriques : Hi-Matic C, Rollei 35.
MF : Semflex Semi-Oto, Isolette III.

Tout ça alors que je ne me ballade presque uniquement qu'avec mon Rollei 35 (...)

Et si j'en vidais deux-trois...

C'est ce que je ferais à ta place...sauf à être très attaché à toutes ces bestioles, tu ne souffrirais pas beaucoup d'alléger un peu ton placard. Je peux me tromper mais, à mon avis, ta pratique photographique n'en subirait aucunes conséquences.

Reflex : Honnêtement, on a besoin au mieux d'un 24/28 ; d'un 35 ou d'un 50 ; d'un 85 et d'un 135... Après, c'est du plaisir mais pas de l'utile Utilises-tu tes 3 minolta ?? 2 suffisent à mon humble avis... Et en objo, y a pas mal de doublons... Je suis certain que tu n'utilises jamais certains d'entre-eux : pourquoi les garder, c'est qu'ils ne te sont pas utiles ??
Télémétriques : Tu peux garder le 7S car il ne se revendra quasimment rien mais as-tu besoin de 3 autres appareils quasi-similaires ??? Gardes ton préféré et revend les 2 autres !!
En "pifométrique", tu sembles très attaché à ton Rollei 35 : adieu le Hi-Matic !??
MF : vu qu'ils sont différents, je ne considère pas qu'il y ai doublon.

Tu n'est pas moi bien entendu et je n'ai pas à me permettre de donner des conseils aux autres. C'est brutal voir traumatisant ce que je dis là, mais quelque part je n'ai pas tort ? Cela ne te fait-il jamais mal au coeur de constater que certains appareils ou objo ne servent quasimment pas ? Moi, si car je ne suis pas un collectionneur mais un utilisateur.

Et surtout, si cela peut te motiver : penses aux roros que tu peux récuperer et offre toi un super appareil qui te fais envie depuis longtemps A 200/250 euros y a des joujous sympas : un BRONICA par exemple

T'as le droit de m'envoyer balader, je ne le prendrais pas mal et puis on commence à se connaître Je parle en connaissance de cause car c'est exactement ce que j'ai fais... les 250 euros récuperés m'ont permis d'avoir un Rolleiflex 2.8 au lieu d'un Yashica... Et franchement je suis également content d'y voir plus clair dans mon armoire dont la seule étagère ne suffisait plus Maintenant, j'utilise 100% de mon matériel et je me sens plus léger et plus épanoui !

[floguill]

être ou avoir.....

... c'est tellemment plus léger dit comme cela

Ceci dit georgesh, ce n'est pas si simple. Il faut quand même passer par la phase "avoir" quand on débute car on a besoin de connaître, de comparer pour finalement savoir ce qui nous convient...on a aussi besoin de se persuader (cruellemment parfois) que ce n'est pas l'appareil qui prend une bonne photo mais la personne. Une fois en symbiose avec soit-même on revient à plus de sagesse et de simplicité : on passe à la phase "être". Ainsi, progressivement, on ne conserve que son/ses appareils préférés même si ils ne sont pas forcement les plus chers ou les plus "frime".

Mais c'est un cheminement plus ou moins long qui à mon avis est une phase normal de l'apprentissage photographique. On se gâve de matériels et de technique pour revenir progressivement, avec le temps (l'expérience ; la sagesse) à un état de pureté artistique. De même qu'en musique, des personnes comme Miles Davis ou john Coltrane cherchaient à reduire leur musique à seulemment quelques notes, supprimait tout ce qui n'était pas indispensable. ... En photos c'est pareil à mon sens.

[floguill]

C'est bon j'ai plus aucun complexe : un collègue qui bosse au numérique vient de se payer un objo canon L à 3800€, et il est content car il a fait une affaire
Nous sommes des petits joueurs !

Après, si c'est un outils de travail, admettons...si il est riche, admettons également. Mais sinon, c'est

3800€...je n'ose même pas imaginer les cadeaux que je me ferais en argentique pour le prix d'un seul objo numérique

Cela m'écoeure en fait...C'est vulgaire.

[Georgesh]

Je suis tout à fait d' accord avec toi floguill, j' ai simplement résumé en trois mots l 'éternel dilemne que tu décris en détails.
C' est malheureusement le chemin tortueux suivi par beaucoup d' entre nous, et c' est bien le sujet de ce fil, avec en plus un sentiment de culpabilité et un peu de mauvaise conscience

Je ne confonds pas avec le goût de la collection, qui répond à d' autres plaisirs.
Simplement, pour ceux d' entre nous qui se disent photographes, il y a un moment où la quantité de matériel à disposition finit par encombrer. Encombrer les armoires et les sacs à dos, c' est secondaire.
Freiner les bons déclenchements, c' est plus gênant.
On déclenche avec plaisir avec des boitiers qui nous sont familiers, dont nous maîtrisons presque instinctivement les commandes et les réglages, qui savent se faire oublier, et qui mettent en valeur nos regards.
Dans ce domaine, une abondance de matériel trop peu utilisé finit par empêcher cette spontanéité de la prise de vues. Des ergonomies différentes, des fonctionnements différents, ça perturbe les gestes simples qui devraient presque être réflexes...
C' est pas du ressort de la psychanalyse,et moins cruel qu'il n' y parait, mais simplement une question d' efficacité , bien utile au moment de l' instant décisif.

[Eusaebius]

Moi j'en suis même à penser revendre mes zorkis, que j'aime beaucoup pour leur aspect mécanique, robuste... mais que je n'utilise presque jamais !
Ils sommeillent dans mon armoire et c'est dommage.
J'ai trois isolettes aussi, que j'ai utilisées une fois chaque.
Le plus gênant est en fait, quand on part en balade, de se demander: "Bon, je prends lequel ?", en se disant qu'on va regretter, une fois sur place, de ne pas avoir pris "l'autre", quel que soit le choix effectué !

Je vais donc me restreindre à
EOS 33 + 35 mm f2, et sigma 28/200,
Canonet GIII ql 17, (çui-là, je le garderai quoi qu'il arrive !)
MF : Rolleiflex 3.5f (avec yashica mat en boitier de secours).

Un pentax p30, parce que c'est mon premier boitier, il appartenait à mon beau-père, avec le 50 mm 1.8 et le 28mm.

...et quand je serai grand, je garderai aussi le m6, que j'aurai acheté parce que j'aurai beaucoup de sous.

J'ai revendu Konica c35, Hi-matic 9, electro gsn 35... qui allaient bien, mais qui ne sortaient jamais.
Je vais donc mieux !

[Eusaebius]

Allez, je m'occupe de revendre les russes. S'il y en a que ça intéresse... Ils seront bientôt dans les annonces.

[Sonny Boy Havidson]

C'est surtout des boitiers que j'ai récupéré ça et là (sauf le Rollei et le Hi-Matic qui sont le fruit d'une volonté). J'ai d'ailleurs déjà eu plusieurs boitiers en transit chez moi qui finissent soi en vente soit en don. Je ne garde pas tout et j'utilise à peu près toujours les même boitiers.

En fait, il n'y a pas tant de doublons dans les objos (mis à part les 45/2 avec le 50/1,4 mais il ne sont pas faciles à refourguer) et j'en ai en général que deux dans le sac suivant les situations. Pour les reflex, je pourrais très bien me contenter du SRT et la vente du XD est déjà programmée depuis quelques temps, quant au X-300s, il est trop bricolé pour être vendu donc soit je le refile à un débutant, soit il continue à prendre la poussière dans un coin.

Le Rollei... ben il va vraiment falloir que soit je le fasse réparer, soit que je le mette définitivement à la retraite et un des télémétriques compacts prendra sa place (je viens de récupérer les Revue et Vivitar donc c'est vraiment le temps d'une confrontation au 35RC). En fait, le Himatic le remplace déjà quand j'ai la place dans le sac !

[DooD]

Allez, je m'occupe de revendre les russes. S'il y en a que ça intéresse... Ils seront bientôt dans les annonces.

Ah ben bravo !

Et après c'est un autre crakator qui va se tourmenter la conscience !

[floguill]

Oui Georgesh, à mon avis le meilleur appareil est celui qu'on oubli totalement quand on l'utilise Mais pour cela il faut arrêter d'y penser et donc bien le connaître...Quand on marche, on ne réfléchi pas au mouvement de ses jambes !! Heureusement...

Un bon viseur est important aussi, car c'est ce que le photographe voit qui compte. Une liaison parfaite entre ses yeux et son cerveau...avec le moins d'interférences possibles

[Beuts]

@ Sonny Boy Havidson: Si tu veux je peux t'aider à refourguer ton 50/1,4 et tu n'aura même pas besoin de patienter des heures à la poste

A côté de ça j'ai une panoplie d'objectifs en monture Minolta que je dois alléger serieusement, et une floppée d'appareils dont la plupart n'a été essayé qu'une fois tout au plus...
Le problème quand on prépare son sac c'est qu'on a pas envie de rater les photos que l'on va faire, alors c'est difficile de tester les originalités que l'on a pu trouver Et au final ça prend juste la poussière

[floguill]

Je vais donc me restreindre à
EOS 33 + 35 mm f2, et sigma 28/200,
Canonet GIII ql 17, (çui-là, je le garderai quoi qu'il arrive !)
MF : Rolleiflex 3.5f (avec yashica mat en boitier de secours).

Je vais donc mieux !

C'est clair ! Bel équipement : complet mais utile
Au moins, tout sert !

On se ressemble "niveau profil" :
EOS 50 + USM II 28/105
Pentax K2 (24,50,85,135)
Ricoh 35 ZF/ST
Rolleiflex 2.8E

Ils sont tellemment différents que quand j'en prends un je ne regrette jamais l'autre

[tarabucetta]

C'est bon j'ai plus aucun complexe : un collègue qui bosse au numérique vient de se payer un objo canon L à 3800€, et il est content car il a fait une affaire
Nous sommes des petits joueurs !

Après, si c'est un outils de travail, admettons...si il est riche, admettons également. Mais sinon, c'est

3800€...je n'ose même pas imaginer les cadeaux que je me ferais en argentique pour le prix d'un seul objo numérique

Cela m'écoeure en fait...C'est vulgaire.

Il n'est pas pro justement, c'est là que je trouve que c'est une folie. Et qui plus est il en a même pas les moyens !

[Sonny Boy Havidson]

@ Sonny Boy Havidson: Si tu veux je peux t'aider à refourguer ton 50/1,4 et tu n'aura même pas besoin de patienter des heures à la poste

Non ! Celui-là je le garde ! De toutes façons, c'est le nombre des boitiers qui me pose problème, pas des objectifs. Même si ce n'est pas du reflex dont je me sers le plus, je me sers de mes optiques.

Par contre, si tu as un SRT 303 fonctionnel, ça m'intéresse !

[floguill]

Par contre, si tu as un SRT 303 fonctionnel, ça m'intéresse !

...tout ça pour rien...

[Sonny Boy Havidson]

L'idée est de remplacer le SRT 101 pour avoir un meilleur viseur, pas d'ajouter un boitier dans le placard !