La plaine

[Maxis]

Bonjour,
Encore une petite photo prise au Zorki 10 que je soumet à la critique!

[tErU]

j'aime quand les blancs crament...

dans "le cri" on entend crier par la peinture...

moi dans cette photo, je sens le vent

c'est agreable de voir que des clichés simples et epurés existent encore quelque part sur le net...

[Georgesh]

Bonjour,
belle diagonale du regard , peut-être encore mieux mise en valeur par un cadrage qui supprimerait la partie basse du premier plan ( en coupant une partie du premier plan AMHA trop important.)
hautes lumières étrangement blanches et vides comme manquant de matière. a développer en cuve 1,5 minute de plus?

[Eusaebius]

Salut, pour moi c'est trop blanc et c'est bien dommage....J'aime bien ce genre d'image avec le regard du personnage qui se perd dans la plaine ...
D'accord avec Georgesh quant au developpement.... Peut-être rattrappable (un peu ?) sous l'agrandisseur ? Ps sûr...

[Georgesh]

Version moderne du désert des Tartares de Dino Buzatti, où le héros meurt d' ennui. Cette version-ci, présente un héros beaucoup plus positif, voyageur, qui tourne les pages du livre.

[tErU]

ya du romantisme dans cette photo... au sens premier du temre hein

[Georgesh]

Oui, dans la version sonorisée, le héros déclame des passages des
Chants de Maldoror, de Lautréamont...

[fabrice C]

original les blancs cramés ! On dirait la citadelle de brouage ?

[tErU]

moi j'aiume les blancs créms... je trouve que la perfection chromatique est trop... chiante en n&b

[Georgesh]

Je pense qu' un bon noir et blanc doit contenir des blancs purs, très blancs, et des noirs bien noirs. La photo de Maxx640 est un négatif inversé, qui présente une belle composition, romantique, et dynamique, mais pas une gamme des gris très étendue. L' heure de la prise de vues est peut-être à l' origine de cette observation, je pense que les lumières sont trop brutales, soleil de midi peut-être, et qu' un choix horaire différent aurait apporté de la douceur. Elle me semble sous-développée. J' aime les paysages bien contrastés. Au tirage en labo, sur papier, on peut utiliser des filtres qui donnent ce contraste et ensuite tenter un virage au sélénium, qui accentue encore cette amplitude entre les noirs de chez noir et des blancs qui pètent.

Peut-être une technique de développement un peu trop douce.
La critique est facile...

[Papouleu]

Bonjour, bonsoir, bonne nuit? ll est 1 h du mat, j ai le neurônes ensommeillés mais si la photo est aussi blanche, c est que le négatifs est trés noir donc il n y aurait pas plutôt sur développement?

[Maxis]

Eh oui Fabrice C, c'est bien la citadelle de Brouage (17). La lumière était violente car nous nous sommes arrêtés vers 14 heures. Mais avec ce Zorki toutes les photos ont eu les blancs cramés, je ne sais pourquoi (peut-être parce que je l'ai payé 10€ dans une brocante)!
Par contre, ce qui me trouble (on ne le voit pas sur la version scannée) est que ce n'est pas du noir et blanc mais du gris-vert et blanc Est-ce dû au tirage du magasin? Quand je sature à mort les autres photos scannées avec un logiciel elles sont vertes !
Ah oui... merci pour vos commentaires, ça permet toujours de progresser!

[fabrice C]

dominante due probablement au scanner maxx !

Puis je faire une proposition ? Quand une photo est "techniquement affaiblie" par un soucis qui ferait son refus dans une académie (je te dirais un jour ce que je pense des académies ), il faut accentuer le défaut.
Si le cliché a du jus, ça portera ses fruits !
Je préconise donc de renforcer les contrastes à mort, et d'augmenter la luminosité (en labo, on dira : tirer en grade dur, et retenir les hautes lumières)
Le tout en gardant quand même la matière qui tourbillone dans les herbes des marais, le long de la diagonale que suit le regard du personnage.
Franchement cette photo est très graphique, y a matière à s'amuser ....

[tErU]

encadrer tout ca d'un cadre noir sobre... pour mettre en valeur les contrastes

[Papouleu]

L'Ami tErU ne jure que par les cadres noirs,avez vous remarqué? Il devrait s'installer à Saumur

[Maxis]

Il devrait s'installer à Saumur

Franchement cette photo est très graphique, y a matière à s'amuser ....

Je ne suis pas assez doué avec l'ordinateur pour faire ce genre de choses. Si quelqu'un d'entre vous veut s'amuser, il peut se lacher. C'est avec plaisir que j'admirerai la "mise en valeur" de ma photo.

[tErU]

du moment que tu est adroit sous l'agrandisseur

[Eusaebius]

Et c'était quoi ta pelloche qui tire vers le vert ?

[josephk]

Puis je faire une proposition ? Quand une photo est "techniquement affaiblie" par un soucis qui ferait son refus dans une académie (je te dirais un jour ce que je pense des académies ), il faut accentuer le défaut.

je suis tout a fait d'accord avec cette idée, quand on ne peu pas faire mieu, il faut faire pire.

je te conseillerai de tester la solarisation au pif, avec de la chanse, sa peu donner qqc... de bien pire.

sinon, je trouve que le cadrage est trés bien.
et je voudrais bien voir la version sonore avec des textes de lautréamont dessus héhé.

mais te prend pas la tete sur les contrastes pas terribles, ca donne un style, et finalement, ca rend plutot bien.

[Maxis]

Et c'était quoi ta pelloche qui tire vers le vert ?

Ma pelloche c'est de l'Ilford 100 Delta pro

Merci pour les encouragements, je reste un débutant même si ça fait un moment que je suis sur le forum, j'ai peu de pellicules à mon actif.
Je pense également qu'une photo même avec des défauts techniques peut exprimer du ressenti, faire passer des idées, sentiments...
J'ai souvent entendu dire qu'il ne faut pas se cantonner à la technique mais chercher à toucher le public. Maintenant reste plus qu'à mettre en pratique: chose plus facile à dire qu'a faire.