portraits au 35 mm

[monbon]

Quelques petits portraits fait au 35 mm, une focale pas très adaptée pour le portrait, à priori, mais je n'avais que cet objectif donc je me suis adapté.
HP5 dans du rodinal
EOS 30 et 35 mm f2.0


1


2


3

[tipi]

trop bonne, la 3

[eyslime]

moi j adore les portraits larges.... et j adore les tiens sauf la 2 qui est en dessous des deux autres a mon sens.
Et je confirme la 3 est toute bonne !

[tarabucetta]

Ca ne me dérange pas que ce soit au 35 (c'est qu'il doit être bon).
La une est très forte !
La 3 aussi.
Comme mes camarades la 2 est en dessous.
Joli grain et rendu.

[Eusaebius]

Je plussoie ! Moi aussi j'aime bien les portraits au 35 mm (je crois qu'on a le même, sur le même boitier ).

[HRISTO]

J'utilise souvent aussi le 35 en portrait, très souvent car j'aime l'espace qu'il donne !

J'aime la série très cohérente...

[monbon]

Merci à vous pour les retours !

[monbon]

(je crois qu'on a le même, sur le même boitier ).

Mois je ne l'ai que depuis quelques semaines (je l'ai guetté pendant des mois sur ebay) et je dois dire que le couple EOS 30 + EF 35mm f2,0 m'enchante: petit poids, discrétion, luminosité, rendu....c'est devenu mon cailloux préféré.

[Cha(rlotte)]

Super la 1
Excellent cet éclat de rire prit sur le vif !

[floguill]

La 1 et la 2 sont vraiment sympas

Il faut dire que le 35mm EF est un très objo ! Les avis sont au moins aussi positif que pour le 50 1.8. Et je crois bien, que finalement le 35mm me correspondrait mieux à l'heure actuelle. Quand je vois le résultat il se peut qu'un jour je l'offre à mon EOS 50
En occas', quelle est sa côte moyenne sur l'abbé ?

Belle série en tout cas

[sacrenumero205]

Bonjour,
J'adore le grain
Félicitation portrait très réussi

[monbon]

La 1 et la 2 sont vraiment sympas

Il faut dire que le 35mm EF est un très objo ! Les avis sont au moins aussi positif que pour le 50 1.8. Et je crois bien, que finalement le 35mm me correspondrait mieux à l'heure actuelle. Quand je vois le résultat il se peut qu'un jour je l'offre à mon EOS 50
En occas', quelle est sa côte moyenne sur l'abbé ?

Belle série en tout cas

Effectivement mon 35mmf2, est en passe de détroner mon 50mmf1,8 dans mon coeur: je prend souvent mon appareil avec un seul objectif et en ce moment je prend quasi toujours le 35mm.
Pour ce qui est de la côte sur la bay...je n'en sais rien car on ne le voit que très rarement. Personnellement je l'ai eu pour 110 euros, comme neuf avec son emballage d'origine + facture et encore garantie 1 an et demi. Je pense que je l'ai eu pour un prix particulièrement bas dans ces conditions, d'autant qu'il est aussi recherché par les possesseurs de reflex format APS ou il se comporte comme un équivalent de 50 mm. Il te faudra peut être guetter la bonne affaire pendant un moment pour l'avoir d'occasion à un bon prix.

[HRISTO]

Essayer le 35mm c'est souvent en faire SON objectif de base. Le 35mm a détrôné le 50mm avec mon Leica M6. J'aime le côté plus intimiste du 35mm.

[floguill]

Plus le temps passe et plus je me dis qu'un 35mm est la focale ultime ! Le 50 limite car c'est trop long pour beaucoup de chose, le 28mm limite aussi car il déforme...Si je ne devais garder qu'un seul appareil je pense que je prendrais un bon 35 monté sur un bon vieux reflex mécanique genre Pentax MX, F1, OM...ET PUIS C'EST TOUT !

C'est moche mais je me rends compte que mon 85mm et 135mm ne me servent jamais...D'ailleurs mon 135 zeiss va être mis en vente ce WE. Je n'en ai pas l'utilité. Je me rends compte que plus je fais de photos et moins j'ai besoin d'objo : je ne prends sur mon reflex que mon 50 ou mon 24. Et souvent, je me dis qu'un 35 remplacerait très bien les deux !! Il est vrai qu'on peut alors se demander pourquoi avoir un reflex pour n'avoir qu'un seul objo !??? Effectivemment, on peut se poser la question ! Le télémetrique à objo fixe est peut-être alors la meilleure solution...

Par contre j'ai plusieurs boitiers mais ça, c'est différent, c'est juste pour le plaisir ...

[rainer_p]

monbon....monsieur j'utilisé le 35mm exclusivement il y a quelques années. Ca marche pour le portrait mais j'ai lui ai, contrairement à notre ami en dessus, prefèré un 50mm par la suite car "ma" distance d'approche changé et malgré la grande qualité du summicron asph, il y avait une petite deformation à l'approche du sujet.
Tu peut voir des photos only 35mm ici http://www.summilux.net/galeries/galerieRainer.html

Sinon, j'aime la première

[tipi]

Je ne sais plus qui expliquait que la focale ideale dépend de la taille. Ce n'est pas faux. Je pense que l'on peut faire beaucoup de choses avec un 35mm, le champ correspond à beaucoup de besoins, mais à l'usage cela ne me va pas (à moi). En effet je suis assez grand (1,83) et au 35mm trop souvent mes photos on un effet "contre plongée", peu agréable. C'est pourquoi je m'oriente désormais plus vers le 50mm, qui bien que plus court ne me génère pas ce problème.

[monbon]

monbon....monsieur j'utilisé le 35mm exclusivement il y a quelques années. Ca marche pour le portrait mais j'ai lui ai, contrairement à notre ami en dessus, prefèré un 50mm par la suite car "ma" distance d'approche changé et malgré la grande qualité du summicron asph, il y avait une petite deformation à l'approche du sujet.
Tu peut voir des photos only 35mm ici http://www.summilux.net/galeries/galerieRainer.html

Sinon, j'aime la première

J'adore tes photos et ton boitier me fait rêver....Bref...je te jalouse !

[HRISTO]

Je ne sais plus qui expliquait que la focale ideale dépend de la taille. Ce n'est pas faux. Je pense que l'on peut faire beaucoup de choses avec un 35mm, le champ correspond à beaucoup de besoins, mais à l'usage cela ne me va pas (à moi). En effet je suis assez grand (1,83) et au 35mm trop souvent mes photos on un effet "contre plongée", peu agréable. C'est pourquoi je m'oriente désormais plus vers le 50mm, qui bien que plus court ne me génère pas ce problème.

Je mesure 1,65m alors c'est pour ça que le 35mm me convien bien. Pour ma soeur qui mesure 1,52m je vais lui acheter un fish-eye !

[floguill]

J'adore tes photos et ton boitier me fait rêver....Bref...je te jalouse !

Welcome au club des admirateurs de M. Rainer

[floguill]

Je mesure 1,65m alors c'est pour ça que le 35mm me convien bien. Pour ma soeur qui mesure 1,52m je vais lui acheter un fish-eye !

Ohhh l'enfoi#*£!!...é !!

Et moi je mesure 1,94m : je fais quoi je ne tourne qu'au 135mm ?????