Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

Mon cahier des charges pour un télémetrique

Questions relatives aux appareils photo à visée télémétrique (35mm) à objectif fixe ou interchangeable. Pour les Leica et autres clones, utilisez le sous-forum.
Répondre
annaka
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : lundi 13 octobre 2008 16:33
Localisation : Paris, 75014

Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par annaka »

Bonjour à tous ! :D :D :D
Pour me présenter rapidement : photographe amateur, j'ai surtout l'habitude du gros reflex numérique et ai aussi un peu testé le vieux Minolta srt101 ressorti du grenier de la maison familiale. Je souhaite aller plus loin dans ma pratique de la photo, et notamment tâter du Leica M (6 sans doute) et prendre des cours "professionnels". Mais avant de m'engager dans une grosse dépense (et le temps de réunir l'argent :? ) je voudrais m'essayer au télémétrique à moindre coût, pour me laisser le temps de m'y habituer, et de ne plus pouvoir m'en passer. Alors je me résigne pour l'instant à l'achat d'un télé à objectif fixe et à prix modique, mais sans renoncer trop pour autant à la qualité : le but, c'est de devenir accro au télémétrique !
Après de longues heures (et une nuit sans sommeil) à parcourir le forum en tous sens, je suis encore plus perdue qu'au début entre tous les choix et divers conseils des uns et des autres ! Je me perds dans les caractéristiques de tel ou tel boîtier, et ne parviens plus à me dessiner celui qui réunira mes critères de rêve…
Je me décide donc à vous faire part de mon cahier des charges personnel et de solliciter votre aide pour m'aider à y voir plus clair ! Voici donc :

Les indispensables du cahier des charges :
· Le prix bien sûr ! Si je ne craque pas tout de suite pour un Leica M, c'est avant tout à cause de son prix, je voudrais donc y mettre moins de 100 euros (achat prévu sur la baie).
· un viseur "qui va bien" pour la porteuse de lunettes que je suis ! élément bien sûr essentiel, car si la visée est très difficile ou inconfortable, même si le boîtier a par ailleurs des qualités exceptionnelles, je ne pourrai pas les exploiter…
· une optique qui déchire tout !! Je veux bien sûr faire du noir et blanc, mais j'adore aussi la couleur et compte la pratiquer intensément, donc aspect à ne pas négliger. Si le rendu couleur est magnifique (voire même surprenant ou inhabituel, pourquoi pas…), je serai la plus heureuse !
· Une cellule ! sans laquelle il me semble plus compliqué de débuter… Possibilité de passer du mode auto en manuel…
· correction automatique de la parallaxe, ce qui, si j'ai bien tout compris, rend quand même le cadrage beaucoup plus aisé et évite les décalages entre ce que l'on voit dans le viseur, et le résultat sur pellicule

Les "petits plus" appréciés :
· Un boîtier assez compact est bien sûr bienvenu, mais comme il n'y a de toute façon pas vraiment de gros tanks, tant pis si ce n'est pas le plus compact du marché.
· Si la cellule se situe dans le bloc objectif, permettant l'utilisation de filtres, c'est évidemment un plus ! Mais ce point n'est pas non plus le plus essentiel.

Si vous avez des idées, elles sont grandement bienvenues ! Si les boîtiers auxquels vous pensez ne remplissent pas tout le cahier des charges, pourriez-vous me préciser quels points ils remplissent et lesquels sont négligés ? Merci beaucoup, cela m'aidera grandement à y voir clair car je ne m'en sors plus avec toutes les infos et avis différents !
Et je dois bien vous l'avouer, j'ai hâte de cliquer sur "enchérir", très hâte !
Merci par avance à tous, :P
Annaka
Avatar du membre
HRISTO
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5834
Enregistré le : jeudi 11 octobre 2007 16:18
Localisation : Pau (64) - Montpellier (34) pas assez souvent
Contact :

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par HRISTO »

Bienvenue et pour te répondre Canonet QL17 mais à plus de 100 €
Avatar du membre
tarabucetta
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 7459
Enregistré le : jeudi 20 avril 2006 8:51
Localisation : In the wall
Contact :

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par tarabucetta »

HRISTO a écrit :Bienvenue et pour te répondre Canonet QL17 mais à plus de 100 €
Un QL17 non GIII se trouve à moins de 60€, un GIII entre 60 et 90€, et un GIII noir entre 90 et 140€ :wink:
Guillaume
Expert
Expert
Messages : 287
Enregistré le : jeudi 10 janvier 2008 16:10
Localisation : La Chaux-de-Fonds, NE, Suisse
Contact :

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par Guillaume »

J'abonde dans le sens de mes comparses.
Entendons nous : hors canonet, mon expérience se limite à quelques reflex. Quoiqu'il en soit je n'ai pas sorti d'autre boîtier depuis que j'ai ce ql17. Je fais mon apprentissage dessus (aussi bien télémetrique que photographique tout court) et c'est un vrai bonheur. J'aime sa forme, son poid, sa tronche, son petit logo rouge, son toucher, et par dessus tout le fait que si je fais une mauvaise photo, c'est que j'ai atteint mes limites et certainement pas celles du canonet :) .
Cela dit, je sais qu'il existe un certain nombre d'autres modèles tout à fait équivalents (Yashica electro 35cc, minolta hi-matic 7sII, olympus 35rc, etc), avec chacun leurs spécificités, mais là je cède la place à ceux qui les connaissent. Tout ces télémetriques devraient rentrer aussi bien dans ton budget que dans ton cahier des charges.

Si je puis te conseiller encore quelque chose : avant tout, prend un appareil qui te convainc, voire mieux, qui t'enthousiasme. Pour moi, le plaisir de l'argentique vient aussi du plaisir que l'on éprouve à manipuler un joli boîtier :D

J'oubliais : :bienvenue:
Modifié en dernier par Guillaume le lundi 13 octobre 2008 21:58, modifié 1 fois.
annaka
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : lundi 13 octobre 2008 16:33
Localisation : Paris, 75014

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par annaka »

Merci pour vos réponses ! :D :P
En effet ce petit canonet revient souvent dans les sujets... Juste une petite question néanmoins : parmi ses utilisateurs, y a t-il des bigleux ? Que donne le viseur avec des lunettes ? Confortable ?
Merci encore ! Tous les avis sont bienvenus !
Avatar du membre
Kriko
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1558
Enregistré le : vendredi 15 décembre 2006 18:21
Localisation : La Haye, Hollande

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par Kriko »

Juste un point: il me semble qu'en mode manuel, pour le canonet comme pour la plupart de ses concurrents, la cellule est inopérante.
Avatar du membre
ramuntxo
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5727
Enregistré le : mardi 22 avril 2008 12:15
Localisation : St Etienne
Contact :

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par ramuntxo »

Salut !
je confirme que la cellule du canonet ne fonctionne pas en manuel, seulement en mode semi auto (priorité vitesse)...mais comme le viseur fournit les indications concernant l'ouverture, il suffit de débrayer et de reporter les valeurs, avec les éventuelles modifs.
Peut-être que la clarté du viseur te posera des petits problèmes, mais je ne peux pas en juger puisque je ne porte pas de lunettes (toutefois, perso, quand il fait un peu sombre, il m'arrive de peiner à faire la mise au point).
Plus un petit hic, je ne connais pas le diamètre de l'objo du ql17, mais sur le ql19 c'est 49mm...et c'est la m....e pour trouver des filtres de ce diamètre...
annaka
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : lundi 13 octobre 2008 16:33
Localisation : Paris, 75014

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par annaka »

Aïe, ça m'ennuie ta remarque sur le viseur... :?
Comme je ne peux évidemment pas me passer de mes lunettes, ça me pose question...
Avatar du membre
Eusaebius
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5819
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
Localisation : Vitry le François 51
Contact :

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par Eusaebius »

le but, c'est de devenir accro au télémétrique !
Pourquoi ? Je m'interroge plus sur ta motivation que sur le matériel :wink: .

Tu veux devenir accro avant d'avoir essayé ? :shock:

Sinon, le canonet est un bon choix. J'en ai peut-être un à vendre, faut que je réfléchisse encore... je l'aime bien :wink:
annaka
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : lundi 13 octobre 2008 16:33
Localisation : Paris, 75014

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par annaka »

Et bien simplement parce que visiblement, beaucoup de ceux qui l'ont essayé (et ont un tant soit peu persisté) semblent convaincus !
Avatar du membre
Eusaebius
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5819
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
Localisation : Vitry le François 51
Contact :

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par Eusaebius »

Ben oui, c'est un peu vrai. :wink:
Mais fais gaffe, c'est pareil avec le moyen format... le sténopé... ce genre de choses ! :lol:
annaka
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : lundi 13 octobre 2008 16:33
Localisation : Paris, 75014

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par annaka »

:D Alors il ne me reste plus qu'à rester sur mes gardes !
Sinon, que pensez-vous de cette occas : 310091126969 :?:
Ce qui m'étonne c'est que le vendeur dit que l'utilisateur précédent a supprimé le nom et le numéro de série, alors que tout semble intact sur les photos...
Photos pompées sur le net peut-être :?: :?:
annaka
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : lundi 13 octobre 2008 16:33
Localisation : Paris, 75014

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par annaka »

Bon, et bien après avoir regardé de plus près les appareils conseillés, j'hésite entre le canonet sus-cité et le olympus 35rc.
Pour ceux qui connaissent les deux : auquel va votre préférence et pourquoi ?
lequel a le viseur le plus utilisable avec des lunettes ?
Merci encore pour vos contributions ! :P
LYNX
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4877
Enregistré le : mercredi 24 janvier 2007 20:45
Localisation : Pays d'Aix

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par LYNX »

Le N° de série est sur la partie droite de la bande noire située au dos. Il est vrai qu'on devine des inscriptions mais peut-être sont-elles illisibles. Ce serait étonnant qu'il présente un autre appareil sous tous les angles.
Ce Canonet effectivement à la cellule inopérante en manuelle. C'est pas gênant en ce qui me concerne, surtout qu'il y a la mémo en automatique :wink: Pour ce qui est du viseur, et je viens de le revérifier, avec des lunettes, la vsée reste complète et surtout, pour moi, c'est plus net sans lunettes qu'avec!!!! il y a donc une correction dioptrique d'origine !!!!????
LYNX
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4877
Enregistré le : mercredi 24 janvier 2007 20:45
Localisation : Pays d'Aix

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par LYNX »

annaka a écrit :Bon, et bien après avoir regardé de plus près les appareils conseillés, j'hésite entre le canonet sus-cité et le olympus 35rc.
Pour ceux qui connaissent les deux : auquel va votre préférence et pourquoi ?
lequel a le viseur le plus utilisable avec des lunettes ?
Merci encore pour vos contributions ! :P
Eh bien, je viens de comparer les deux: la visée avec lunettes est quasi identique et je vois le collimateur dans sa totalité. Le 35RC est plus compact et on a en plus les vitesses dans le viseur. Le Canonet a un système de chargement rapide (QL)
Avatar du membre
janot
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2600
Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par janot »

Comme conseil d'appareil, en plus des Canonet, il y a les Minolta Himatic 7sII et le revue 400 (identique)...

à+
Avatar du membre
Kriko
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1558
Enregistré le : vendredi 15 décembre 2006 18:21
Localisation : La Haye, Hollande

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par Kriko »

janot a écrit :Comme conseil d'appareil, en plus des Canonet, il y a les Minolta Himatic 7sII et le revue 400 (identique)...

à+
Non, pas identiques: le revue n'a pas de mode manuel, juste la priorité vitesse.
annaka
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : lundi 13 octobre 2008 16:33
Localisation : Paris, 75014

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par annaka »

J'avais effectivement vu le Minolta, mais si j'en crois le descriptif du site : "Pas de correction de la parallaxe ce qui est dommage pour cette classe d'appareil." :(
Je l'ai donc écarté...
Au vu de vos commentaires fort utiles, et puisqu'il n'y a pas de différence au niveau viseur entre le canonet et l'olympus, je pencherais plutôt pour le canonet qui a un objectif plus lumineux... Et puis bon, même si ce n'est qu'une différence minime, le 40 me va mieux que le 42 (j'aurais même aimé un 35 mais on peut pas tout avoir...).
je me tâte toujours pour cette offre de la baie à 66 euros avec ce mystère de nom et numéro effacés... Je me connais, j'ai hâte alors j'ai envie de foncer !
Vous oseriez vous ? :roll:
Guillaume
Expert
Expert
Messages : 287
Enregistré le : jeudi 10 janvier 2008 16:10
Localisation : La Chaux-de-Fonds, NE, Suisse
Contact :

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par Guillaume »

Demande lui une photo plus détaillée du dos. Tu devrais être vite fixée. :wink:
Prend également en compte les frais de ports.

Enfin, un certain français s'est spécialisé dans la revente de canonet sur ibé, son emphase fait sourire (supeeeerbe canonet ^^), et les prix dépassent souvent largement les 100 euros (ça monte à 130-140 parfois) mais il est fiable et efficace.
200262944655

En tout cas, bonne chasse !
annaka
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : lundi 13 octobre 2008 16:33
Localisation : Paris, 75014

Re: Mon cahier des charges pour un télémetrique

Message par annaka »

T'as raison !
Demande envoyée, j'espère qu'il répondra à temps. 8)
Répondre

Retourner vers « Appareils photo télémétrique »