Tower of Power

[Beuts]

J'espère que le thème aura bien plu : plus qu'à tout recommencer à zéro avec une Tmax 100, un scanner et un cuve de developpement


Alors Colqhoun, tu vois Nantes différemment ??

Je ne sais pas ce qu'il en pense mais au moins ça change de la gallerie machin-chose
Ce n'est peut être pas ce qui est le plus représentatif de Nantes (je ne sais pas, je ne connais pas) mais ça me plait beaucoup.
La gallerie par contre..

[Cedric92]

Nonobstant les problèmes de dev/grain, je trouve la série excellente et les cadrages vraiment très bons (la 2 par exemple). Bravo !

Merci Cedric !

Donc pour toi le pb viendrait du developpement et non du scan ??? Je voudrais comprendre d'où vient le pb, pour moi, mais aussi car je passe récuperer une TRI-X tout à l'heure et je voudrais leur en parler sérieusement

Je ne suis pas un spécialiste mais tu as :
1. Un grain vraiment énorme pour de la HP5 non poussée qui plus est
2. Des rayures très visibles sur certains négatifs, plus des raies blanches par endroit comme l'a noté Tarabucetta

Tout çà fait penser à un mauvais dev. Si ça venait de ton Minox, cela se reproduirait sur toutes les photos, alors que là certaines sont presque impeccables et d'autres plutôt abîmées...

[floguill]

Nonobstant les problèmes de dev/grain, je trouve la série excellente et les cadrages vraiment très bons (la 2 par exemple). Bravo !

Merci Cedric !

Donc pour toi le pb viendrait du developpement et non du scan ??? Je voudrais comprendre d'où vient le pb, pour moi, mais aussi car je passe récuperer une TRI-X tout à l'heure et je voudrais leur en parler sérieusement

Je ne suis pas un spécialiste mais tu as :
1. Un grain vraiment énorme pour de la HP5 non poussée qui plus est
2. Des rayures très visibles sur certains négatifs, plus des raies blanches par endroit comme l'a noté Tarabucetta

Tout çà fait penser à un mauvais dev. Si ça venait de ton Minox, cela se reproduirait sur toutes les photos, alors que là certaines sont presque impeccables et d'autres plutôt abîmées...

Ok. Merci à toi cela me semble aussi être dû à un developpement fait à la sauvage Car question scan, c'est un gros labo et ils ont du matos professionnel donc...

C'est fait par une femme, cela peut jouer ?? ...meuhhh non, je déconne

je me venge comme je peux ...

[Georgesh]

Bonjour,
très surprenant, ce grain prononcé sur mon écran.
Quand je fais des tirages papier à partir d' une pellicule 400 ISO , en 13 X 18, avec un rapport d' agrandissement de X 5, j' ai une définition très supérieure.

Les développements de pellicules 35 mm , vues prises au Minox, dans un très classique D 76 stock, même pas dans un révélateur dit à grain fin ont un piqué, une précision nettement supérieure. Tes a-plats gris uniformes moutonnent , come si leur surface avait cloqué.

[Cedric92]

Ok. Merci à toi cela me semble aussi être dû à un developpement fait à la sauvage

Moi, au début, je confiais mes pelloches N&B à un photographe pro de mon quartier, un "vrai" photographe qui fait les mariages/portraits/etc, pas un labo... Il faisait le dev en cuve à la main dans son arrière-boutique.

Contact sympathique, j'étais content de cette solution : c'était à côté de chez moi, je faisais vivre le "petit commerce".

Puis, au bout de 2/3 films, j'ai constaté qu'il y avait souvent des traces de rinçage mal lavées... Et sur le dernier film que je lui ai apporté, il a coupé les bandes de 6 à l'arrache, pour les mettre dans leur pochette Crystal, en me coupant le film en biais : toutes les 6 vues, il avait coupé de travers ce qui faisait sauter les coins des deux négatifs adjacents. 6 bandes de 6 = 10 négatifs tronqués... Du vrai travail de cochon, inadmissible chez un photographe.

Donc maintenant, j'apporte mes films à Négatif+ une fois par mois, ça me fait traverser Paris et ça me prend presque 1h30 aller/retour à chaque fois... Mais le résultat est relativement bon jusqu'ici, avec pour seul souci quelques tâches de rinçage par-ci par-là mais c'est rare il faut l'avouer.

[floguill]

Merci beaucoup à vous deux. Cela fait longtemps que je songeais à me mettre au dev moi-même... ma grande flémardise avait différé ce projet mais quand je vois ces résultats catastrophiques ma décision est prise : je m'y mets !

[Georgesh]

Surtout que ça ne va pas te coûter 20€ d' investissement...

[floguill]

Surtout que ça ne va pas te coûter 20€ d' investissement...

je dirais une petite cinquantaine d'euros tout de même !!? 30€ la cuve universelle et le reste en produits...

Mais là, cela s'impose sinon mon Minox va m'en vouloir... pauvre petit, lui qui se donne tant de mal pourtant

[floguill]

....bon, euhhhh...on va dire que j'ai déjà la cuve Une POSSO Universelle TANK 2 pour 1 film de 135 ou 1 film de 120...

C'est bizarre, cet achat me soulage. Je me sens mieux car j'ai l'impression d'avoir fait quelque chose d'important pour moi aujourd'hui : une étape de franchie...

[HRISTO]

Félicitations pour ta décision qui va changer ton approche photographique !

[Beuts]

....bon, euhhhh...on va dire que j'ai déjà la cuve Une POSSO Universelle TANK 2 pour 1 film de 135 ou 1 film de 120...

C'est bizarre, cet achat me soulage. Je me sens mieux car j'ai l'impression d'avoir fait quelque chose d'important pour moi aujourd'hui : une étape de franchie...

Le plus beau jour c'est quand tu sors pour la première fois des images en rouleau de cette boite étrange après l'avoir remplie de produits bizarres

Tu va voir, un jour tu te dira que tel agrandisseur est beau mais tel autre est mieux fini et avec tel agrandisseur tu pourrais faire ceci mais l'autre permet cela.. enfin, heureusement ça reste quand même plus simple qu'un appareil photo et la collectionnite est moins violente dans ce domaine qu'avec les boitiers
Par exemple: si un simple Opemus 2 est beau, un Rohen NA6 est une merveille, tout comme certains Beseler qui en font rêver plus d'un..
Au moins en allant au labo tu évites tout ça !

[floguill]

Merci les gars, je suis content aussi

Bon, je reviens de mon labo : ils étaient embêtés...ils pensent à un mauvais lavage. Je leur ramenerais pour un relavage ; on verra.

Résultat des courses, je n'ai pas payé mes 11,90€ d'aujourd'hui pour le dev et scan de ma Tri-X...en ce moment, chez eux je ne paye jamais les travaux de labo car ce n'est jamais convenable ou avec du retard !! Cela fait 3 semaines que je ne paye pas chez eux (50 euros au bas mot quand même !!). Mais bon, j'aurais préféré ne pas avoir de pb tout de même

[Punkrocker]

juste un petit mot pour te feliciter pour la 5, belle photo !



(en ce qui concerne le developpement, moi c'est le contraire. J'ai essayé... c'était pas glop. J'ai ensuite trouvé un bon labo dont je suis trèèèèèèès satisfait. Donc pour l'instant, je ne me consacre qu'à la prise de vue )

[floguill]

(en ce qui concerne le developpement, moi c'est le contraire. J'ai essayé... c'était pas glop. J'ai ensuite trouvé un bon labo dont je suis trèèèèèèès satisfait. Donc pour l'instant, je ne me consacre qu'à la prise de vue )

C'est rare les témoignages qui vont dans ce sens...!

Merci Punk'

[Punkrocker]

je suis aussi maladroit, paresseux et peu méticuleux .

Et puis disons que, surtout, je n'ai pas d'endroit adapté à domicile pour installer un labo

Mais je ne désespère pas de m'y mettre un jour, c'est quelque chose qui m'interesse vraiment

[Dikal]

J'arrive après la bataille mais je ne pouvais contempler les cadrages sans exprimer mon plaisir.
Belle recherche architecturale. Super travail Floguill