Sigma focale fixe

[analogic-man]

Salut à tous ! Je viens d'acquérir sur eBay un Sigma 400mm f/5.6, en bien bon état, juste quelques reflets bizarres sur la lentilles qui n'affectent en rien l'image. Le tout pour la modique somme de 23,50€ !
Seulement voilà, c'est une monture Canon, il fonctionne parfaitement sur un AE1 car c'est une monture à vis. Et je n'ai pas de Canon. Certains pourraient trouver ça stupide d'avoir acheté cet objectif, mais quelqu'un sait me prêter un AE1.
Là est ma question : cela vaut-il la peine d'acheter un AE1, car l'autre est un prêt, ou alors cela serait plus raisonnable d'acheter une bague d'adaptation pour mon Nikon FE2 ?

[karibouh]

L' AE-1 est un très bon modèle, solide, avec priorité à la vitesse. Celui que j'utilise appartient à mon père et fonctionne parfaitement, plus de vingt ans après son achat.

En clair, ça vaut le coup !

[floguill]

L' AE-1 est un très bon modèle, solide, avec priorité à la vitesse. Celui que j'utilise appartient à mon père et fonctionne parfaitement, plus de vingt ans après son achat.

En clair, ça vaut le coup !

Pour moins de 50 euros en TBE c'est plus qu'évident

[analogic-man]

Si je comprends bien, ça en vaut la peine, quoi !
Merci beaucoup, je vais proposer au mec qui me prête le sien de le lui racheter !

[Mozar94]

Seulement voilà, c'est une monture Canon, il fonctionne parfaitement sur un AE1 car c'est une monture à vis.

La monture Canon FD utilisée sur l'AE1 n'est pas à vis: c'est une baïonnette...

[analogic-man]

Seulement voilà, c'est une monture Canon, il fonctionne parfaitement sur un AE1 car c'est une monture à vis.

La monture Canon FD utilisée sur l'AE1 n'est pas à vis: c'est une baïonnette...

Dans ce cas je me trompe sans doute, et c'est une baïonnette. Je les confonds. Mais je sais qu'il va sur un AE1 vu que c'est le boitier sur lequel était monté l'objectif avant la vente.

[Kriko]

Seulement voilà, c'est une monture Canon, il fonctionne parfaitement sur un AE1 car c'est une monture à vis.

La monture Canon FD utilisée sur l'AE1 n'est pas à vis: c'est une baïonnette...

Dans ce cas je me trompe sans doute, et c'est une baïonnette. Je les confonds. Mais je sais qu'il va sur un AE1 vu que c'est le boitier sur lequel était monté l'objectif avant la vente.

C'est peut-être un M42 avec bague d'adaptation.

[analogic-man]

Çà dépend, je les confonds très facilement. Monture à vis, c'est quand on met l'objectif et que l'on tourne l'ensemble de l'objectif, non ? Et baïonnette, c'est quand on met l'objectif et que l'on l'accroche avec juste une bague qui est sur l'objectif, c'est ça ?

[DooD]

à vis, c'est quand il y a un filetage... une vis quoi...

Et baionette... c'est quand il y a une baionette (tous les autres cas en gros )

[Kriko]

Çà dépend, je les confonds très facilement. Monture à vis, c'est quand on met l'objectif et que l'on tourne l'ensemble de l'objectif, non ? Et baïonnette, c'est quand on met l'objectif et que l'on l'accroche avec juste une bague qui est sur l'objectif, c'est ça ?

Dans les 2 cas on tourne l'ensemble de l'objectif, mais dans le cas d'une monture à baïonnette un quart de tour suffit à le fixer, alors que dans le cas d'une monture à vis il faut visser sur plusieurs tours (et on voit le filetage).

[analogic-man]

L' AE-1 est un très bon modèle, solide, avec priorité à la vitesse. Celui que j'utilise appartient à mon père et fonctionne parfaitement, plus de vingt ans après son achat.

En clair, ça vaut le coup !

Pour moins de 50 euros en TBE c'est plus qu'évident

Et encore, 50€, du moins sur eBay, c'est bien cher pour un AE1. J'en ai déjà vu plusieurs partir à moins de 5€ ! J'en ai vu un partir à 1,99€ avec un 50mm f/1.4

[karibouh]

De toute façon, ça vaut le coup même si tu n'en as pas besoin !

[Kriko]

De toute façon, ça vaut le coup même si tu n'en as pas besoin !

Voui, mais bon c'est avec ce genre de raisonnement qu'on ne peut plus bouger les portes chez soi...