mon premier développements ultra longs

[sacrenumero205]

Bonjour, j'ai créer récemment un post sur mon premier développement présent dans la même catégorie.

Je voulais limiter le grain de mes pellicules 25x35, j'ai donc décider de tester la méthode ultra long.
Test sur une Ilford HP5+ 400 révélé dans du Rodinal 1+50 (70min) sans agitation, juste un retournement dès le commencement du processus.

[Georgesh]

Bonjour, j' interviens sur le choix de la pellicule. Pourquoi avoir choisi une sensibilité de 400 ISO pour des portraits en extérieur?

[sacrenumero205]

En ISO400, tout simplement car cette pellicule était prévu pour mon 1er développement de négatif.

[floguill]

En ISO400, tout simplement car cette pellicule était prévu pour mon 1er développement de négatif.

Je ne comprends pas la réponse même si je n'ai pas posé de question ... Georgesh (et moi aussi d'ailleurs) se demande pourquoi avoir choisi une 400 iso alors que ton but était d'avoir un grain fin. Tu aurais pû l'exposer à 200, la luminosité aurait largement suffit.

Quant au rodinal, sans être un connaisseur, on peut trouver plus performant pour avoir un grain fin... (microphen par ex.).

[sacrenumero205]

En ISO400, tout simplement car cette pellicule était prévu pour mon 1er développement de négatif.

Je ne comprends pas la réponse même si je n'ai pas posé de question ... Georgesh (et moi aussi d'ailleurs) se demande pourquoi avoir choisi une 400 iso alors que ton but était d'avoir un grain fin. Tu aurais pû l'exposer à 200, la luminosité aurait largement suffit.

Quant au rodinal, sans être un connaisseur, on peut trouver plus performant pour avoir un grain fin... (microphen par ex.).

C'était une pellicule (une de mes 1er pellicule N&B) qui trainait dans mon tiroir, qui n'attendait qu'une chose, c'était d'être révélée. Elle a donc servit de cobaye pour tester le développement longue durée. Elle m'a permit de comparer la différence de grain entre la méthode classique et la méthode longue.

[floguill]

Ok alors...je comprends bien

[Georgesh]

D' accord avec floguill,
Je suis les posts du groupe flickr et de ce forum sur le développement long au rodinal, mais effectivement, on a toujours avantage à adapter la sensibilité de son film au sujet, et à la luminosité. Je ne pense pas que le choix de la rapidité d' un film soit un a priori à poser avant de choisir le sujet lui-même. Et dans le cas de ces 2 portraits, une autre sensibilité de film aurait évité cete granulation importante. Mais , c' est juste une remarque....

Mais, bon, si la question fâche.....

[sacrenumero205]

Mais, bon, si la question fâche.....

La question ne fache pas du tout, au contraire cela me permet d'avancer.

[Georgesh]

Je trouve aussi qu'il y a assez peu de blancs dans les images. C' est une conséquence du développement?

[sacrenumero205]

Je trouve aussi qu'il y a assez peu de blancs dans les images. C' est une conséquence du développement?

Je pense également que c'est une conséquence du développement du au dosage 1+50 pour un temps de 70min sans agitation. Le négatif a été surdéveloppé.

[floguill]

Maintenant, quand je sors je charge (souvent) l'appareil avec une pellicule dont la valeure nominale est de 400 car cette sensibilité me permet de choisir la valeur d'exposition réelle seulemment une fois sur place. Hier c'était gris épais à Nantes et j'avais une Delta 400 dans l'appareil...une fois sur place j'ai constaté avec ma cellule que 200iso couvrirait largement mes besoins. Je l'ai donc exposé à 200 car cela me suffisait et je voulais avoir un grain aussi fin que possible.

Je ne dis pas que j'ai raison, mais c'est approche des ISO. Les films ont pour la plupart une grande souplesse d'utilisation, il faut en profiter pour être au plus près de ses besoins.

[floguill]

Je trouve aussi qu'il y a assez peu de blancs dans les images. C' est une conséquence du développement?

Je pense également que c'est une conséquence du développement du au dosage 1+50 pour un temps de 70min sans agitation. Le négatif a été surdéveloppé.

Sur-développement je ne suis pas sûr du tout (je dirais même au contraire) mais il est vrai que les valeurs claires sont absentes...c'est gris et manquant de contraste. En revanche, le grain est discrêt.

[romu (compte désactivé)]

GRISATRE

Il faud dilluer plus ...

[sacrenumero205]

Je ne dis pas que j'ai raison, mais c'est approche des ISO. Les films ont pour la plupart une grande souplesse d'utilisation, il faut en profiter pour être au plus près de ses besoins.

Prochain test, Kodak trix 400, exposé à 200.
Révélé dans du Rodinal en méthode dév long.

Merci de vos conseil

[Georgesh]

A bientôt alors...

[sacrenumero205]

Sur-développement je ne suis pas sûr du tout (je dirais même au contraire)

Mon négatif est très noir, sur-développement ou sous-developpement ?

[Papouleu]

une question: pourquoi utiliser du rodinal pendant 70 minutes pour limiter le grain sur une tri x 400 ? ne serait-il pas plus simple d'utiliser une px avec un révélateur grain fin?
Remarquez il y en a bien qui utilisent des tmax400 à 6800 développées au rodinal pour avoir du grain.

Je trouve tes tirages un peu gris

[sacrenumero205]

une question: pourquoi utiliser du rodinal pendant 70 minutes pour limiter le grain sur une tri x 400 ? ne serait-il pas plus simple d'utiliser une px avec un révélateur grain fin?
Remarquez il y en a bien qui utilisent des tmax400 à 6800 développées au rodinal pour avoir du grain.

Je trouve tes tirages un peu gris

Pour le moment je n'est effectué que des développement à 400ISO avec du rodinal en 135mm, je trouve le grain trop gros, c'est pour cela que je test d'autre technique (en conservant le révelateur rodinal), comme par exemple la méthode de développement longue durée qui normalement réduit le grain et offre une belle gamme de gris.

[Papouleu]

peut-être le moment de tester d'autres révélateurs est-il venu?

[sacrenumero205]

peut-être le moment de tester d'autres révélateurs est-il venu?

Je vais faire un test 1+100 voir 1+200 avec le rodinal, et voir ce que cela donne comme résultat.
Sinon oui Peut-être est-il venu le moment de tester d'autres révélateurs