Tri-X poussée à 800

[karibouh]

Aloha cher(e)s collègues !

Pour commencer, je tiens à signaler que j'ai enfin effectuer mes premiers développements : 3 essais --> 3 réussites , avec dans les 3 cas l'utilisation du D76.

Mais voulant toujours aller plus vite que la musique, je me suis amusé à faire une 400TX poussée à 800, histoire de tester le poussage de pellicule au développement.

En regardant la fiche des Tri-X, il est indiqué les temps pour une poussée à 1600 et 3200 ISO, mais pas pour une poussée à 800.

Etant donné le caractère précis qui s'associe à la chimie, j'aimerai savoir quel sera le temps de révélation (du D76 en l'occurrence) et la technique qui permette de calculer ce temps quelque soit le révélateur.

[numérix]

la latitude d'exposition doit être suffisante pour utiliser IE de iso800 et de développer ensuite normalement

je confirme
http://www.kodak.com/global/en/professi ... jhtml#proc
kodak préconise un dev normal pour iso800

[karibouh]

Je viens de relire la feuille technique et je viens de me rendre compte de ma bêtise.

On peut en effet sous-exposer d'un diaphragme tout en gardant les temps de développement normaux (comme quoi, il faut toujours bien lire la notice ^^) mais il est spécifié qu'il y aura une légère perte des détails dans les ombres.

Est-il possible de corriger cette perte en révélant le film un poil plus longtemps. Par exemple si j'utilise du D76 à 20°C, le temps de développement normal est de 6min 3/4. Est-il donc conseiller de le pousser à 7min, voir 7min 1/4 ?

[numérix]

un peu de lecture http://www.jacobel.net/sensitometrie.pdf
page 46 paragraphe 3.2

[Neil]

La modification du temps des bains joue sur le contraste ; un surdéveloppement va conduire à une perte de détails. Le sous-développement va donner un négatif manquant de patate, qui risque d'être intirable même avec un filtrage élevé.

Il vaut mieux développer un négatif de telle sorte qu'il soit équilibré, c'est-à-dire selon le temps qui convient pour le film en question à une sensibilité donnée.

Retenir un film ou le pousser nécessite normalement un ajustement du temps de développement pour obtenir un résultat optimum. Un indice d'exposition supplémentaire (cas de la Trix poussée à 800 ISO) demande une augmentation du temps de développement d'environ 30%. Tes 15 petites secondes de plus ne vont pas changer grand chose. Voilà qui est valable pour la plupart des films.

Quoi qu'il en soit, si le film a été correctement exposé et que la scène était normalement contrastée ton erreur de développement ne devrait pas beaucoup porter à conséquence : tu auras assez de matière et de détails dans le négatif pour produire un tirage correct. C'est ça, la magie du film N&B et du papier multigrade !

[Danny]

J'utilise régulièrement la TRI-X à 800 ISO.

8 minutes dans le D76 à 20 degrés solution stock.

Elle ne m'a jamais pris en défaut et rendu sublime.

[xXx]

je viens de faire deux rouleaux à un concert folk-punk, je pense que le rodinal 1+50 à 16,5min fera l'affaire.

[L'aveugle]

bonjour,

La trix 400 poussée à 800 c'est 18 minutes avec 1 à 4 retournements toutes les 3 minutes. [temps jules Steinmetz/zekkar]

Je n'ai pas d'exemple sous la main à 800/18min mais seulement un a 1600/24min.

[tarabucetta]

15 min dans du D76 à 1+1 et c'est top !

[karibouh]

J'utilise régulièrement la TRI-X à 800 ISO.

8 minutes dans le D76 à 20 degrés solution stock.

Elle ne m'a jamais pris en défaut et rendu sublime.

Je vais tester cette solution étant donné qu'il s'agit du révélateur et de la solution que j'ai déjà préparé. Mais je retiens les autres solutions bien sur

Merci pour vos réponses !