Arrivée d'un realisateur en herbe sur un forum de photo ^^

dworkin · Message par **dworkin** » mercredi 28 janvier 2009 12:00

Bonjour à tous,
je m'appele Guillaume Tisserant, Dworkin sur internet
Je tourne des films en amateur.
Et sinon, je fais des etudes d'informatique ^^"
Mais qu'est ce que je viens faire sur un forum de photographes?
Et bien, Je compte m'acheter un kit mini 35 (objet permettant d'adapter un objectif d'appareil photo sur une camera.)
(Dailleur, j'ai deja posé une question la dessus : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=16725 )
Pour pouvoir apprendre à m'en servir au maximum de ses capacités, j'ai envie d'apprendre les techniques photographiques (en particulier celles adaptable au cinema)
Si mes finances le permettent, j'achèterais un appareil photo pour ca.
Sinon, j'en emprunterait un à un ami qui fait pas mal de photo.
Voila voila
Préssé de faire la connaissance de la communauté.
Guillaume

Link · Message par **Link** » mercredi 28 janvier 2009 12:54

Hello !

24 photos par seconde... Whawwww (mon F5 est bien peu de chose à coté

)

Sinon:

Bienvenue !

A+

Guy/Link

HRISTO · Message par **HRISTO** » mercredi 28 janvier 2009 13:53

Bienvenue...

Beuts · Message par **Beuts** » mercredi 28 janvier 2009 14:25

Bienvenue à toi, amateur d'images à grande vitesse !

floguill · Message par **floguill** » mercredi 28 janvier 2009 14:29

Mathieu M · Message par **Mathieu M** » mercredi 28 janvier 2009 14:43

Bienvenu à toi !

La photo, c'est la vérité.
Le cinéma, c'est la vérité 24 fois par seconde...

dworkin · Message par **dworkin** » mercredi 28 janvier 2009 15:36

Merci à tous pour votre acceuil.

La photo, c'est la vérité.
Le cinéma, c'est la vérité 24 fois par seconde...

Plus ou moins, ce n'est somme toute que des empreintes d'une réalité que le photographe choisit et modifie

(plus ou moins selon le photographe, et le type de photographie, je suis daccord.) .

24 photos par seconde... Whawwww (mon F5 est bien peu de chose à coté Confused )

Peut etre, mais ton F5 peut faire des temps de pause de plus de 1/24° de seconde, et ca c'est rudement pratique dans certaines situations^^.
Sans compter que tu n'es pas obligé de bidouiller ton apareil pour avoir une belle image et des bagues pour controler la mise au point, le zoom et l’iris. ^^.

philip · Message par **philip** » mercredi 28 janvier 2009 17:38

bonjour et bienvenu sur le forum!

ilford_X · Message par **ilford_X** » mercredi 28 janvier 2009 19:39

Bonsoir et bienvenue !

alain b · Message par **alain b** » mercredi 28 janvier 2009 19:58

juste une remarque après les salutations de bienvenue de circonstance:

les focales les plus courtes utilisées en photo sont des focales très longues pour la vidéo : cela est dû aux capteurs , qui en video (même tri-ccd ) sont bien plus petits en diagonale que ceux de la photographie. les problèmes de profondeur de champ vont être certains.

A part ça , dans Barry Lindon ,on a utilisé une optique photo Zeiss de 85 mm très ouverte (ambiances "bougies" en intérieur) ...mais c'était sur pellicule 35mm

dworkin · Message par **dworkin** » mercredi 28 janvier 2009 21:00

D'ou l'utilité du "Kit Mini 35"
http://www.repaire.net/site/actu/lettre ... ini-35.php
puisque le capteur devient un verre dépoli sur lequel est "projeté" l'image à travers l'objectif. (Qui lui même est filmé par la camera)
Ainsi, le capteur est artificiellement plus gros.
C'est vrai que ça serait beaucoup plus simple si ils construisaient des cameras avec de grands capteurs et des optiques interchangables...
Pour l'optique de Barry Lindon, j'avais lu que l'optique avait été fourni à Stanley Kubrick par la Nasa.
(ce qui confère au film une esthétique très particulière.)

focus3 · Message par **focus3** » mercredi 28 janvier 2009 22:58

alain b · Message par **alain b** » jeudi 29 janvier 2009 13:11

de mémoire c'était le zeiss 85mm ouvert à 1.2 (à vérifier)
sinon des camérés qui acceptent les optiques photo ça existe en video : "l'ancienne" Canon DV ou Hi8 avec son look particulier de camera qui se plie en deux par le milieu...On doit la trouver facile d'occase à pas très cher vu la fréquence de renouvellement des cameras compact.

JéG · Message par **JéG** » jeudi 29 janvier 2009 14:39

perso moi je n'y connais rien en video mais je suis convaincu que de faire de la photo t'aidera pour la vidéo...

dworkin · Message par **dworkin** » jeudi 29 janvier 2009 14:50

Les cameras sur lesquels on peut mettre un objectif d'appareil photos sont chers, et pas forcement prévu pour cela.
Chez Canon, il y a la gamme XL, mais il faut un adaptateur pour mettre l'objectif sur la camera (et c'est pas forcement ultimement convaincant car le capteur est trop petit, et les resultats sont pas 100% convaincant.)
En plus, elles sont assez cher (meme 1000€ pour la plus vielles sur ebay. Alors qu'elle utilise le format DV... :s. Et pres de 8000€ pour les derniers modeles HDV)
Après, il y a les RED, certainement le futur des cameras et appareils photos numérique.
Mais pour le coup les prix sont complètement prohibitifs.
Reste les cameras argentique, mais la c'est la pellicule qui revient vite vraiment cher. Vraiment dommage

perso moi je n'y connais rien en video mais je suis convaincu que de faire de la photo t'aidera pour la vidéo...

Aucun doute la dessus ^^.
L'achat d'un appareil photo argentique (Nikon si possible), ne saurait tarder

analogic-man · Message par **analogic-man** » jeudi 29 janvier 2009 19:46

analogic-man · Message par **analogic-man** » jeudi 29 janvier 2009 19:46

Link a écrit :Hello !

24 photos par seconde... Whawwww (mon F5 est bien peu de chose à coté )

Sinon:

Bienvenue !

A+

Guy/Link

Ton F5 est bien peut de choses tout court !

do · Message par do » vendredi 30 janvier 2009 8:03

alain b · Message par **alain b** » vendredi 30 janvier 2009 11:25

ben, tant qu'on y est ...mon 5D mark II, fait de la vidéo HD sans problème...(format MOV) et en plus...il fait même des photos.

analogic-man

Forum photo argentique