Un appareil qui tient dans la poche

[Dea]

Bonsoir, ... euh bonjour..... c'est ca de pas dormir....

Pour un projet je compte faire une a plusieurs photos par jour et vu que grace a ce forum vous m'avez plongé dans le merveilleux monde de l'argentique, je cherche un appareil qui soit assez compact et pas trop lourd. (je me vois mal transporter mon rb67 partout....)

J'ai cherché un peu et ai trouvé les olympus pen EE2 : qu'est ce que ca vaut ? est ce que je peux bosser en manuel avec ? le focus se fait il aussi en manuel ?

Sinon il y a toute la gamme fed/zorki... Pareil je ne sais pas trop ce que ca vaut....

Quel appareil pourriez vous me conseillez qui aie ces caracteristiques (ou au moins la plupart...

-poruvoir faire son focus (AF ou MF)
-debreyable manuellement
-avec une cellule (mais pas obligé...)
-compact (doit pouvoir tenir dans une poche ou un sac sans devoir prendre un sac photo)
-assez leger (moins lourd que le RB)
-optique pas trop nulle
-pas de camera espion...
-en 120 ou 135 meme si je prefererais le 135
-pas trop trop cher....


Merci d'avance,

Dea

[Poum]

Est-ce que tu préfères une mise au point précise (télémétrique) ou imprécise (pifométrique)?

En télémétrique, regarde sur le site, il y a pas mal de modèles: Olympus 35 RC, Ricoh 500 GX. L'Olympus XA est tout petit riquiqui mais je ne suis pas sûr qu'on puisse débrayer l'exposition.

En pifométrique, les Olympus Pen EE (non débrayables, tu ne peux pas bosser en manuel avec), les Rollei 35, les Minox, l'Olympus XA2 (même remarque sur l'automatisme d'expo que pour le XA).

En autofocus et expo non débrayable tu as un choix incroyable de petits compacts tout automatisés dans chaque marque (ex: Minolta Riva). En général ces appareils tu les récupères gratos chez les copains.

Les Fed/Zorki, c'est plus archaïque, plus lourd, sans cellule intégrée.

"assez leger (moins lourd que le RB)" ça inclut quand-même pas mal d'appareils, dont les reflex 24x36! Sans doûte même que le Nikon F4 rentre dans ce critère.

[Poum]

Au fait, il fait déjà nuit chez toi?

[Mathieu M]

Par expérience d'utilisation:

Olympus Pen EE2. Effectivement c'est compact, c'est normal pour un demi format (photos en 18X24). L'obturateur n'a qu'une seule vitesse, une sorte de 1/60 il me semble. On peut l'utiliser en manuel en faisant varier le diaphragme. PAs de mise au point à faire, c'est du fix-focus. Sinon il y a d'autres Pen plus évolués. Et dans le même genre tu as les Canon Demi.


Sinon en format 24X36 un Canonet QL 17 ou 19 rentre dans une grosse poche. Donc par extension il y a derrière tous les petits télémétriques de bien d'autres marques...

[rvlulu]

XA, le Pen EE est plus lourd, fragile, moins performant, plus pour le même encombrement...

...sans compter un original deux fois plus grand.

Celui-ci, le XA, tu l'auras toujours sur toi et fera les images que tu n'oserais ou ne pourrais pas faire avec tous les autres...

...fussent-ils "mieux".

[20x25]

Et poutquoi pas un AF, de course.. genre Nikon 35Ti?
nan, parce que j'en vends un...
@+
Christophe

[charan]

où un minox, pour les mêmes raisons que 20x25...

Mais il y en a des brouettes et des brouettes qui correspondent à ton cahier des charges.

[Armand29]

...........Mais il y en a des brouettes et des brouettes qui correspondent à ton cahier des charges.

Et des grosses brouettes mêmes ...

Salut
Par expérience personnelle , dans ma poche tu pourras trouver ,soit un Olympus trip35 , tu en trouves à pas cher. Tu règles la distance au pif et la cellule fait le reste ( met dedans tout de même une HP5 pour être tranquille ) soit un Minox que tu peux même régler en semi auto pour être sur de tirer toujours au 1/125.

Un bon aussi , le Konica C35 Automatic

[Dea]

Merci pour vos conseils.

Je viens de dormir un peu. Et quand vous parlez de minox, c'est lequel dont vous parlez ?

Alors si j'ai bien compris, sur un pen, on ne peux changer que l'ouverture ?

[roadrocker]

un contax T (je prêche pour ma paroisse !) ou T2 T3 TVS

remarque: un appareil qui tient dans la poche ne va pas forcément que dans la poche...
je m'explique : malgré le faible encombrement et poids etc... un appareil qui reste tout le temps dans les poches est souvent poussiéreux ('bourre' des jeans par exemple), s'use assez rapide (peinture exposée au frottement si si!) et en plus il te déforme ou te fuse les poches (risque de perte)... alors vaut peut être mieux prendre par exemple un télémétrique compact type olympus RC ou canon QL, voire hexar AF.

[Dea]

Merci pour tous vos conseils !

En fait je m'explique : avec d'autres photographes (dont certains de mon ecole), nous avons un projet qui est de faire une expo avec des photos de la vie de tous les jours. Et donc je cherche un appareil photo qui va etre entierrement dedié a cela et que je peux transporter partout (pas seulement dans ma poche mais que ce soit possible !

J'ai regardé un peu sur ebay et il y a quelques modeles qui me plaisent :

Olympus Pen D et EE2S
Olympus trip 35
Canon Canonet QL17

J'aime bien ce genre d'appareils.

[ka.mera]

Et un olympus XA ou XA2 ... d'après mon expérience perso, cela me parait parfait pour ton besoin ...

Mais comme le dit poum, pas d'expo en full manuel.


Donc j'aurais tendance a proposer toujours d'après expérience :

- Soit le rollei 35S, son optique fabuleuse mais l'absence de télémètre

- Je m'étonne surtout que personne n'ai proposé le très bon olympus 35RC (qui connait d'ailleurs de nombreux fan sur le forum)

[Poum]

- Je m'étonne surtout que personne n'ai proposé le très bon olympus 35RC (qui connait d'ailleurs de nombreux fan sur le forum)

Si si, j'en ai parlé.

Et j'en suis fan!

[monbon]

Moi je suis adepte du rollei 35 SE et de l'olympus XA.
Je te mets un lien vers la petite présentation en photo que j'ai faite de ce dernier:

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=16671

[ka.mera]

- Je m'étonne surtout que personne n'ai proposé le très bon olympus 35RC (qui connait d'ailleurs de nombreux fan sur le forum)

Si si, j'en ai parlé.

Et j'en suis fan!

Ah oui ... en tout début...

je me disais aussi

[rvlulu]

Mais on choisit la vitesse en réglant l'ouverture d'un XA.

A quoi bon un manuel, sauf à sur-ex ou sous-ex, auquel cas il suffit de décaller le réglage d'iso d'la cellule du XA.

Mieux même, il y a une position de sur-ex d'un diaph et demi, alors pourquoi aller chercher midi à quatorze heure?

Là, franchement, j'ne pige pas l'intérêt d'un appareil sans télémètre (minox tous modèles) ou d'un manuel.

D'mon fait, ce n'est pas un parti pris, mais la simple expérience d'comparaison entre les différents appareils cités.

[monbon]

Et un olympus XA ou XA2 ... d'après mon expérience perso, cela me parait parfait pour ton besoin ...

Mais comme le dit poum, pas d'expo en full manuel.


Donc j'aurais tendance a proposer toujours d'après expérience :

- Soit le rollei 35S, son optique fabuleuse mais l'absence de télémètre...

Pour l'expo, avec le XA ce n'est pas un problème, on joue avec le réglage de la sensibilité pour corriger l'expo

[sebastienl]

C'est clair que le 35 RC répond bien au cahier des charges.
Mais comme il a été dit un XA est priorité diaphragme (ce qui est dèjà rare sur cette taille d'appareil), et grace à son capot tient vraiment bien dans la poche sans craintes.
Et en plus avec le bouton de compensation d'expo et le changement de la sensibilité ont peut faire un peut ce qu'on veut (mais c'est pas un mode manuel effectivement).

Après je te déconseille les pen pour l'utilisation, à cause du format (sauf si tu tire toi même les photos). De plus étant assez anciens, en trouver un fonctionnel et étanche n'est pas gagné (crois en mon expérience).

Après le Pen D (voir mieu le EED) est un super appareil (je te conseille le Pen D1 pour la cellule sans piles ou le D3 pour la luminosité de l'objectif).

Petite précision : les pen EE ont deux vitesses en tout auto (programme), et une seule en manuel.

[frcolin]

Je sais que ma question va paraitre déplacée, incongrue et peut-être grotesque.
Ma cet appareil doit-il forcément être argentique ?

Je suis un adepte de l'argentique mais j'ai aussi un petit ricoh GX100 que j'utilise en "bloc note au quotidien" pour des images de tous les jours. Exclusivement en n&b, donc pas de problèmes liés au "bruit" (numérique) du capteur en hautes sensibilités.

Ensuite en argentique et dans la taille/poids/volume au dessus d'un numérique compact tu as toute la gamme des yashica electro, voire un reflexe télémétrique avec un 28 ou un 35. mais ils ne tiennent pas dans la poche du jean.

Volivoilou

[thug_tibo]

juergen teller . contax T2 !
terry richardson : yashica T5,


voilà 2 grands photos qui utilisent des compacts auto focus entre autres !

après à toi de voir ce que tu préfères !


moi pour prendre des photos de tous les jours je varie entre le T5 et l' olympus XA2,

j' en ai eu mare du minox 35GT et je n' en suis pas totallement satisfait !