Nikon S3 2000

[zacharie]

2) c'est le prix d'un M6 essore avec un Summilux encore plus agé...

Ou d'un Zeiss-Ikon avec optique, neuf.

[analogic-man]

Pour moi, le prix est vite élevé. Comparé à un M6, c'est plus flagrant...

[eric.c]

Magnifique. Moi aussi le titre du fil ne m'inspirait pas mais bien content d'être entré

En plus, il sera en de bonnes mains entre tes qualités de photographe et celles de réparateur, il ne craint rien

[floguill]

Il est entre de bonnes mains c'est certain

[Népo]

Pour moi, le prix est vite élevé. Comparé à un M6, c'est plus flagrant...

Ce serait bien de comparer ce qui est comparable

Népo

[zacharie]

Ben, si pas comparable à un M6, à quoi c'est comparable ???

[Népo]

A un Zorki

[floguill]

A un Zorki

comme dirait ma femme : "j'vois pas trop la différence !"

[boris]

Il est vrai que la radioactivité ne se voit pas

[analogic-man]

Euh, qui avait posté un fil sur le fait que sa femme avait peur de son Zorki à cause de la radioactivité ?

[romu (compte désactivé)]

Ben, si pas comparable à un M6, à quoi c'est comparable ???

avec un M4 c'est tout a fait comparable


ou alors c'est un boitier hors categorie

mais faudra pas me traiter ensuite de snob

[bb49]

Comparable à du bel ouvrage !!!!

Mael doit être sur un petit nuage.

[Mael]

Compte rendu d'une après midi passé à faire des photos :

Un vrai régal à utiliser, certes, mais quelques bémols :

Ce satané pare-soleil d'origine est une catastrophe ambulante . Il est déjà tombé, alors que je courrais derrière une vieille qui passait par là, vers la gare de triage. (pour la photographier, pas pour lui piquer son sac) Pas de dommages, mais sale bruit de clink, taclink, bok, au contact du sol. Pare-soleil vissant indispensable pour l'action limougeaude !

Sac "tout-prêt" jamais prêt, mal équilibré, l'appareil penche vers l'avant à 45°. (tiens, ça me rappelle quelques russeries !) Les attaches boitier sont bien équillibrés, elles, mais j'ai pas envie de rayer l'appareil avec une lanière et des anneaux...

A part ça rien à redire, je suis entré dans une boutique photo et un mec qui avait un D700 m'a regardé, et à dit en rigolant : "J'ai trop honte, je range ma merde, fais moi voir ça..."

Finalement, ca ressemble beaucoup à l'usage à un Canon P ou à un Leica M3. Le viseur est quand même un peu meilleur que le P. Néammoins on sent bien que la conception remonte à 1958.

Voilà, dès que j'ai des tirages, je viendrais les poster.

[a200tq]

C'est un superbe appareil, bravo Mael.
Et c'est clair que la facture, devant un tel objet, n'est pas démesurée, loin de là

Il me semble que j'ai le test de cet appareil dans un Réponse-Photo d'époque, si cela t'interesse, je peux te le scanner.

A+

David

[Eusaebius]

Content pour toi, Mael !
Vu les photos que tu tires avec des appareils hors d'âge que tout le monde a oublié, je suis impatient de voir celles faites avec cette belle mécanique

[zacharie]

A part ça rien à redire, je suis entré dans une boutique photo et un mec qui avait un D700 m'a regardé, et à dit en rigolant : "J'ai trop honte, je range ma merde, fais moi voir ça..."

À ces mots mon cœur s'envole comme un faucon

[eric.c]

Connaissais pas le D700 (je savais déjà à peine qu'il y avait eu d'autres Nikon après mon FM ) alors je suis allé voir sur le web. P...ain, ça c'est cher. Pour un truc qui sera obsolète dans 3 ans aie aie aie

[analogic-man]

Bienvenue dans le numérique, mon cher

[Georgesh]

Mael quel est le type de rideau sur le S3 2000?

[Nicolas (désinscrit)]

Félicitations, Maël, c'est vraiment un superbe appareil. La monture des objectifs sur les Nikon S est-elle celle des Contax I, II et III ?