Premier dévelloppement réussi !

Pascal94 · Message par **Pascal94** » dimanche 22 octobre 2006 18:54

Bonjour

Je ne connaissais rien au labo photo y'a trois semaine.
Grace au bouquin de Bachelier et à ce site, j'ai réussi mon premier develloppement. C'est génial, bien plus simple qu'on pense, et en suivant scupuleusement les modes d'emplois on y arrive.

Papouleu · Message par **Papouleu** » dimanche 22 octobre 2006 18:56

Népo · Message par **Népo** » dimanche 22 octobre 2006 19:54

Népo

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » dimanche 22 octobre 2006 20:47

Attention à toi, si tu as pris autant de plaisir à développer ton film (autant que moi avec ma première pellicule), tu vas vite chercher à t'offrir un petit agrandisseur... tou comme moi

fabrice C · Message par **fabrice C** » dimanche 22 octobre 2006 21:05

Voilà qui fait plaisir à lire !

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » dimanche 22 octobre 2006 21:10

Finalement, dans la bataille argentique vs numérique (que je ne veux pas relancer

), je constate que ceux qui font de l'argentique le font également pour le plaisir du labo... et le labo c'est quand même un sacré plaisir et un aboutissement

Il me tarde de vous poser les premières questions à ce sujet

Message par **Georgesh** » dimanche 22 octobre 2006 21:12

Félicitations. encore un qui développe.... Les affaires reprennent...

Pascal94 · Message par **Pascal94** » lundi 23 octobre 2006 0:01

J'ai pas résisté au plaisir de faire quelques agrandissements.
Bon déja j'ai pas de margeur, c'est un peu la galère. Dès que la paye tombe ce sera mon prochain investissement.

Sinon, du premier coup, j'ai des photos plus belles qu'à la FNAC

On peut rattrapper les manques de contraste, recadrer, aggrandir un détail, franchement génial, l'image qui apparait dans le révélateur, magique

. Pitin j'adore. Je doute qu'une image imprimée d'un numérique donne un si beau résultat. Reste plus qu'à espérer qu'on puisse trouver les péloches et la chimie dans les années à venir.

Ca donne envie de s'équiper un peu, j'ai envie d'un objectif à focale fixe mais super lumineux, je bosse avec un Minolta Dinax 500si ( et à l'usage , je me rends compte que les menus, dès qu'on veut s'amuser avec les durées d'expo ou les ouvertures, c'est galère, vive les boutons à l'ancienne). Je n'ai qu'un zoom 35/80mm.
Si vous avez des objo à me recommander, Minolta ou compatible, hésitez pas.

Sinon combien de temps peut on garder les solutions de réserve dans des bouteilles accordéons ?

Message par **Georgesh** » lundi 23 octobre 2006 0:15

Pascal94 a écrit :J'ai pas résister au plaisir de faire quelques agrandissements.
Sinon, du premier coup, j'ai des photos plus belles qu'à la FNAC
On peut rattrapper les manques de contraste, recadrer, aggrandir un détail, franchement génial, l'image qui apparait dans le révélateur, magique . Pitin j'adore. Je doute qu'une image imprimé d'un numérique donne un si beau résultat. Reste plus qu'a espérer qu'on puisse trouver les péloches et la chimie dans les années a venir.

Pas de doute, c' est une déclaration à mettre en tête du forum pour inciter tout le monde à mettre les mains dans la soupe.

En bidons accordéon, les solutions stock de révélateur films, si elles sont à l' abri de l' air, ne s' oxydent pas trop vite. Un mois dans de bonnes conditions de conservation.

Pascal94 · Message par **Pascal94** » lundi 23 octobre 2006 0:30

Georgesh a écrit :
Pascal94 a écrit :J'ai pas résisté au plaisir de faire quelques aggrandissements.
Sinon, du premier coup, j'ai eu des photos plus belles qu'à la FNAC
On peut rattrapper les manques de contraste, recadrer, aggrandir un détail, franchement génial, l'image qui apparait dans le révélateur, magique . Pitin j'adore. Je doute qu'une image imprimée d'un numérique donne un si beau résultat. Reste plus qu'a espérer qu'on puisse trouver les péloches et la chimie dans les années à venir.
Pas de doute, c' est une déclaration à mettre en tête du forum pour inciter tout le monde à mettre les mains dans la soupe.

En bidons accordéon, les solutions stock de révélateur films, si elles sont à l' abri de l' air, ne s' oxydent pas trop vite. Un mois dans de bonnes conditions de conservation.

Merci pour les infos.
J'ai corrigé les fautes de français, je voudrai pas me taper la honte si vous mettiez ça en post-it tout de même

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » lundi 23 octobre 2006 12:58

J'ai cru que tu avais développer ton premier film ! Mais là, ton expérience m'intéresse car je vais pas tarder à me lancer comme je le disais plus haut... Tu as tiré tout seul, sans autre expérience que celle théorique du Bachelier

As tu trouvé cela difficile et quelles sont les difficultés auxquelles tu t'es heurté

En tout cas, féliciation

Pascal94 · Message par **Pascal94** » lundi 23 octobre 2006 13:38

TheMaxou a écrit :J'ai cru que tu avais développer ton premier film ! Mais là, ton expérience m'intéresse car je vais pas tarder à me lancer comme je le disais plus haut... Tu as tiré tout seul, sans autre expérience que celle théorique du Bachelier As tu trouvé cela difficile et quelles sont les difficultés auxquelles tu t'es heurté

En tout cas, féliciation

Je potasse le Bachelier depuis trois semaines, et j'ai fait une razzia d'autres ouvrages à la Bibliothèque Municipale.

Il suffit de respecter les dilutions et les temps de traitements, c'est plus facile à faire qu'a expliquer.
Par contre, je n'ai pas utilisé les subtilités des filtres pour le papier multigrade, je me suis juste contenté d'exposer par tranche de 5 sec différentes partie du papier pour determiner le temps de pose optimal. Et après tirage de l'épreuve finale.
C'est hyper basique, mais faut bien commencer par quelque chose !

J'ai retiré des photos que j'avais fait dévelloppé par une FNAC y'a 15 jours, mes photos sont 10 fois mieux ! Evidemment ils se prenent pas la tête a travailler les contrastes pour chaque photos, ceci explique cela.

J'ai bossé comme opérateur chez Kodak quelques semaines, j'étais au tirage couleur sur leurs énormes machines, ils passent des boites de plusieurs centaines de pelliculles, y'a aucun traitements particuliers, y'a juste quelqu'un au bout de la chaine qui verifie la netteté du tirage en une fraction de seconde pour la facturer ou non au client. Dans ces conditions, on se rend bien compte que si on veut un résultat vraiment flatteur, bin faut le faire soi même.
Anecdote pour Kodak : vous n' imaginez même pas pas le nombre de personne qui se photographient à poil, leurs femmes, voire pire, leurs partouzes !!!

Non mais y'a vraiment des cons tout de même

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » lundi 23 octobre 2006 13:43

C'est hyper basique, mais faut bien commencer par quelque chose !

Parfait

C'est exactement le genre de témoignage que j'attendais. Je ne sais pas si tu appréhendais avant de te lancer, ma is moi je suis un peu comme cela... Il me faut du temps, beaucoup de réflexion et j'ai besoin de théorie avant d'expérimenter.

En tout cas, merci.

Group639 · Message par **Group639** » lundi 23 octobre 2006 14:40

Pascal94 a écrit :Anecdote pour Kodak : vous n' imaginez même pas pas le nombre de personne qui se photographient à poil, leurs femmes, voire pire, leurs partouzes !!! Non mais y'a vraiment des cons tout de même

C'est là que le numérique est une invention géniale: tu peux partager tes partouzes avec tes amis sans que tous les employés du Photo-Service te regarde en souriant.