portraits au moyen format - mes premiers pas

[effraie]

pour ce qui est du piqué, je rejoins assez benoit sur le doute quand aux qualités à attribuer au film 120 ou au scan : un 24x36 bien scanné peut sembler, amha, d'aussi bonne qualité qu'un 120.

Pour les grands formats, j'hésiterai plus. le fourmillement de détails est impressionnant, même sur une vignette web.

[nicofoto]

Haaa moi j'aime beaucoup la seconde fournée de Laurent M.
Ces trois portraits ont quelque chose, je les aime beaucoup.
Le seul bémol, et je trouve ça dommage, c'est la première des trois photos... le pied du gamin est coupé alors qu'il y a de l'espace inutile sur la gauche.
Cadré un peu plus sur la droite aurait fait entrer le pied coupé sur la photo.

Mais a part ça j'aime bien (et la netteté n'est pas top mais admettons que c'est un problème de scanner).

[laurent M]

Le seul bémol, et je trouve ça dommage, c'est la première des trois photos... le pied du gamin est coupé alors qu'il y a de l'espace inutile sur la gauche.
Cadré un peu plus sur la droite aurait fait entrer le pied coupé sur la photo.

Mais a part ça j'aime bien (et la netteté n'est pas top mais admettons que c'est un problème de scanner).

Je dois avouer une chose : j'ai tiré au max d'un 24x30 et conséquence ça ne rentre pas à 100% dans mon scanner à plat. Alors ça m'a rogné une partie des photos en largeur. Sur la tirage de lecture le gamin a bien tous ses pieds

Merci d'être passé en tout cas.

Pour la netteté hélas non, ce n'est pas le scan , c'est l'apprentissage du reflex. J'ai passé trop de temps un télémètre à la main et j'oublie que c'est le télémétrique qui est hors norme.