Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

premières photos hum hum...

Forum de discussions générales sur la photographie. Vous êtes débutant en photo argentique? C'est probablement là que vous poserez vos questions!
Répondre
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

premières photos hum hum...

Message par patapoms »

Bonjour à tous,

Voilà je viens de revenir de chez mon développeur avec mes premières photos. Je suis assez satisfait de certaines mais sur d'autres il y à comme un voile, un problème de contraste ou de lumière je ne sais pas.
Je vous met une photo où l'effet est particulièrement prononcé

Image
Nikon FE 10 Tmax 100
(J'espère que ça marche j'ai pas tout pigé)

D'où cela peut il venir, une surexposition, un problème de développement...?

Merci de vos réponses
Modifié en dernier par patapoms le vendredi 18 septembre 2009 10:05, modifié 2 fois.
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

Re: premières photos hum hum...

Message par patapoms »

Je précise c'est un Scan Négatif,

Vous arrivez à la voir la photo? Je croyais qu'elle s'afficherai auto mais non. Moi en copiant l'URL dans la barre d'adresse j'y ai accès mais vous...?
Avatar du membre
FanFan
Gourou
Gourou
Messages : 862
Enregistré le : samedi 02 août 2008 14:38
Localisation : La Rochelle

Re: premières photos hum hum...

Message par FanFan »

en copiant l'URL çà marche pour moi. pour ton problème je dirai que cela vient du soleil mais j'en suis pas sur, après est ce que tes autres images où tu as ce même problème était dans les mêmes conditions?

je laisse la place à des personnes plus spécialistes.
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

Re: premières photos hum hum...

Message par patapoms »

merci pour ta réponse,

C'est surtout présent sur la Tmax100 que sur la 400. Après, oui, les photos qui présentent ce "voile" ont été prises en extérieur avec un ciel couvert.

Pourtant mon posemètre est censé m'indiquer le bon rapport ouverture/vitesse (j'ai fait ces photos en prio ouverture) et aucune indications de surex.

Je sais pas... j'attends d'autres avis
Avatar du membre
ibraz
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3434
Enregistré le : lundi 24 mars 2008 19:06
Localisation : Québec

Re: premières photos hum hum...

Message par ibraz »

Bah, j'ai surtout l'impression que ta cellule s'est fait avoir par le contre jour, les modes auto c'est bien, mais pour la majorité des photos il faut compenser l'exposition.

sinon, en passant, ton labo t'a massécré ton négatif, c'est quoi ces afreuses rayures?
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

Re: premières photos hum hum...

Message par patapoms »

ok Ibraz merci.
Et effectivement j'avais pas vu mais ya de sacrés rayures, qu'on peut retrouver sur d'autres photos à d'autres endroits. Ca vient du Labo pour Toi? Parcequ'a ce moment là je vais les voir!!

Sinon pour le contre jour comment je fait, sur quoi je me base pour exposer ma photo?
Avatar du membre
ibraz
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3434
Enregistré le : lundi 24 mars 2008 19:06
Localisation : Québec

Re: premières photos hum hum...

Message par ibraz »

Oui, il faut aller les voir et te faire rembourser, je parie qu'en plus ça t'a couté bonbon cette affaire...

Pour ne plus avoir de problèmes d'exposition en contre jours, j'utilise trois méthodes selon la situation.
- Soit je peux faire la mesure sur un endroit à l'ombre ou du moins qui est d'à peu près la même luminosité que le sujet, et dans ce cas je garde le couple vitesse/diaph que me donne la cellule et je recadre sur mon sujet qui sera alors bien exposé.

-soit je surexpose de un ou deux ou trois diaphs par rapport à ce que la cellule me donne quand je vise mon sujet à contre jour dans ce cas je fais confiance à mon jugement pour évaluer l'importance de correction en fonction de la différence de luminosité.

-dernière possibilité, je ne tiens pas compte de la cellule, j'applique
la règle du F/16 et j'enlève deux diaphs car le sujet est à l'ombre/contre jour.

Pour te faire rembourser par le labo, attention, une fois ils ont envoyé paitre une amie en lui disant que c'était son boitier qui était sale, or, des rayures comme ça ne sont absolument pas du type qu'un boitier sale/des guide film rayés peuvent faire. n'hésite pas à faire un mini scandale si ils refusent un remboursement.

@+!
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

Re: premières photos hum hum...

Message par patapoms »

Merci Ibraz

Je demande une dernière fois ton attention stp :lol:

Sur cette photo (toujours le même problème de "voile terne") prise avec une Tmax 400 à F16 au 1/250e selon la cellule(j'avais eu la présence d'esprit de noter sur les premières).
Selon la règle du F16 j'aurais du la prendre à F16 au 1/500e Non? (ciel nuageux) voir F11? La cellule aurait elle tendance à surexpo?

Image

merci encore de tes conseils

EDIT: c'est pas la bonne photo
Modifié en dernier par patapoms le vendredi 18 septembre 2009 10:10, modifié 3 fois.
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

Re: premières photos hum hum...

Message par patapoms »

En même temps, j'ai posté d'autres photos dans la galerie où j'ai fait confiance à la cellule et c'est pas trop mal exposé... Non?
Dont une (le chat) en intérieur très sombre
J'ai refait des essais aujourd'hui au mêmes endroits avec la règle du F16 je posterai pour voir la dif.
D'ailleurs en parlant du F16 pour du 400 iso la vitesse la plus proche c'est 1/500e : l'écart est pas trop important?
Avatar du membre
ilford_X
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3917
Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 5:36
Localisation : Royaume du Bas Groland
Contact :

Re: premières photos hum hum...

Message par ilford_X »

Bonsoir

bah trop de soleil venant d'en haut ( avis expert ) ;).
une cellule en joker peut etre serait utile. L'image est quand même bien fichue et le n&b plutot bon.

pour l(upload ton image chargée dans la galerie est trop grande ( 800x600 max ) redimensionne puis copie
Avatar du membre
Choulan
Gourou
Gourou
Messages : 790
Enregistré le : jeudi 19 juin 2008 23:08
Localisation : Seine et Marne (77)
Contact :

Re: premières photos hum hum...

Message par Choulan »

ibraz a écrit :Bah, j'ai surtout l'impression que ta cellule s'est fait avoir par le contre jour, ....
Je dis peut-être une c..., mais il me semble que c'est le contraire. Si la cellule avait été piégée, le premier plan serait bien plus sombre, non ?
Pilchart
Débutant
Débutant
Messages : 21
Enregistré le : dimanche 18 mai 2008 4:44
Localisation : Groland

Re: premières photos hum hum...

Message par Pilchart »

Personnellement, elle me semble plutot bien exposée cette image, avec tout ce qu'il faut comme détails dans les ombres.
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

Re: premières photos hum hum...

Message par patapoms »

Bonjour,

Merci pour les compliments mais j'ai upload d'autres images et tout s'est décalé.
Vraiment excusez moi j'avais pas tout pigé sur le fonctionnement de la galerie et je vais aussi m'occuper de redimensionner l'image qui est trop grande.

En fait pour la photo à F16, 1/250e avec "voile terne" c'est celle là:
Image

Donc selon la règle du F16 à 1/500e ca serait mieux passé voir F11 1/500e vu que le ciel était quand même bien couvert.

Merci encore d vos réponses!! :lol: :D
Modifié en dernier par patapoms le vendredi 18 septembre 2009 10:07, modifié 1 fois.
Avatar du membre
karibouh
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2588
Enregistré le : samedi 26 avril 2008 0:53
Localisation : Paris
Contact :

Re: premières photos hum hum...

Message par karibouh »

La règle du f/16 s'applique non pas par rapport au temps directement mais par rapport à l'exposition de ton sujet par rapport au temps.

Donc si ton sujet est en plein soleil, on applique le couple f/16 + vitesse qui est égale à l'inverse de l'ISO (ou le plus proche).

Donc si ton banc était bien exposé au soleil, c'est ce couple que tu respectes.

Maintenant, ton banc semble être un peu à l'ombre, donc il n'est pas éclairé directement par le soleil, et il nécessite une exposition plus longue pour être bien exposé. C'est pour cela que je pense que ta cellule t'a indiqué un couple permettant une plus grande entrée de lumière.

Si ton ciel est un peu nuageux comme tu l'affirmes, tu ouvres d'un diaph supplémentaire (donc f/11). Si ton banc est éclairé directement, alors ton couple f/16 + 1/250 est bon car c'est la même chose que f/11 + 1/500.
Avatar du membre
ibraz
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3434
Enregistré le : lundi 24 mars 2008 19:06
Localisation : Québec

Re: premières photos hum hum...

Message par ibraz »

choulan, je parlais de la photo de la gare où le premier plan est clairement sous ex

Pour la seconde postée, je ne trouve pas qu'il y ait un voile, mais plutôt beaucoup de flare dû au soleil de face, un pare soleil aiderait peut être à limiter le phénomène...

pour le F/16 sur ton banc, je raisonnerais ainsi:

Film de 400 iso, F16 et 1/500, par beau temps.
c'était nuageux, donc F11 et 1/500
comme la règle du F/16 est toujours un poil optimiste, je mettrais plutôt F8 pour 1/500.

ton banc est à l'ombre, j'enlève donc deux diaphs, ça donne F4 (ou F5.6 si tu veux moins cramer l'arrière plan) pour 1/500.

sinon, pour moins se casser la tête, oublie ton mode priorité ouverture, vise le sol en mode manuel, fais tes réglages, puis recadre et shoote.
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

Re: premières photos hum hum...

Message par patapoms »

Bonjour,

Merci tous. Mais oubliez la photo du banc, celle çi est bonne. (au passage elle est prise à f1,8 au 1/1000e)

Je disais dans mes précédents messages que j'avais upload d'autres photos et que tout c'était décalé. Je parlai d'une autre photo.

Mais bon je pense avoir compris tout ça et c'est en forgeant qu'on devient forgeron: comprendre il faut bouffer de la peloch' avant de maîtriser non?

Merci encore
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9570
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: premières photos hum hum...

Message par Habib »

comprendre il faut bouffer de la peloch' avant de maîtriser non?
yes il faut ca et aussi se documenter, au passage j'aime bien ta photo du banc
patapoms
Messages : 18
Enregistré le : lundi 31 août 2009 20:48
Localisation : Bordeaux

Re: premières photos hum hum...

Message par patapoms »

Merci Ibraz. Heureusement il y en a quelques unes réussies comme celle là et d'autres... moins.
Effectivement, tu m'avais déjà conseillé un bouquin sur la photo dans mes premiers messages...
Merci en tout cas à tous le forum est aussi une très bonne base documentaire!!![/url]
Répondre

Retourner vers « Technique photo argentique  »