C'était laborieux ce soir le labo : c'était une vraie séance de travail, qui consistait à tirer un négatif particulièrement difficile... en tout cas pour moi, pauvre débutant
Je vous montre le négatif que j'avais scanné (et j'en profite pour vous présenter une partie de l'équipe du 6PAR4, salle de concert associative en Mayenne 
) :
Vous voyez, y'a une espèce de grain dans le noir quand il est pas noir à fond, et ça fait vraiment des trucs moches au tirage (je pense que les pros du labo connaissent ça). Il me semble que le double filtrage permet d'améliorer ça.
Je ne suis pas mécontent : j'étais persuadé qu'il y avait moyen de tirer plus de choses d'un négatif pas très bon au labo, que sur l'ordi à partir du scan (pour un non spécialiste de Gimp ou autre, je précise)... et ben je crois que j'ai réussi
Et grâce à MPP, au double filtrage, et aux masquages 
Je ne dit pas que le tirage est parfait, mais en tout cas, le temps passé sur l'agrandisseur m'a été profitable, j'ai compris des trucs.Je dois repasser demain au boulot, j'essaie de vous scanner mon tirage (mon 1er sur 35mm-compact !!). Les conseils seront les plus que bienvenus
.Népo
Belle démonstration du double filtrage, tu as des hautes lumières , les lampes, la table et tu as des noirs moins bouchés. Tu fais 2/3 , 1/3 ?
Si mon noir me donnait, sur un temps trop faible, du gris ce serait moins pire, mais il me donne ce truc brouillé... Mon scanner est un scanner à film, en plus : pas de vitre, moins de poussière. 
Aly 
) et profonde, précise... je ne sais pas à quoi c'est dû, je ne vois vraiment pas comment moi ou mon appareil aurions pu faire ça 
Je précise que c'est une HP5+... je regrette vraiment de ne pas avoir pris un TriX.
Merci d'avance à ceux qui essaieront quand même 