Portrait de ma moitié

[silencio]

Voici deux photos de ma compagne.
Alors oui c'est dans le "style Avedon", mais le talent et la chambre en moins.
Ce qui m'intéresse dans cette démarche, ce n'est pas de faire des photos comme Avedon, mais d'explorer cette voie du portrait sur fond blanc, et voir ce que je peux y découvrir.





Pour l'aspect technique, prise de vue faite un Nikon F100, un zoom, 70-210, et de la Tri-x (c'est du brut de scan... désolé), et le fond c'est du fabrication maison.

[zacharie]

Ça se tient, mais on a l'impression que le regard se dérobe. Ça aurait plus de force si elle regardait directement l'objectif. Et un travail minime sur ton fichier pour avoir un blanc pur l'améliorerait grandement.

[tErU]

le matos n'est peu ou pas une excuse

il y a plusieurs choses qui me chafouinent dans tes deux shoots :
d'abord, ce qui est assez gênant c'est le blanc archi cramé (la plupart des Avedons sont plutôt sur fond grisonnant).
le bras droit coupé également sur la première photo.

et puis c'est statique. ce qui n'est pas un probleme en soi quand l'image a d'elle même une dynamique.
mais là c'est un portrait plein phare, pleine face, plan américain, sur fond uni. l'angle de prise de vue ne créant pas de dynamique, le jeu du modèle étant extrêmement sobre (ce qui est évidement lié au trac chez les modèles peu habitué-e-s à l'être) il n'y a aucune dynamique.

Si Avedon t'inspire, regarde comme tous ces shoots sont extrêmement vivant (il se fout royalement des flous de bougés en portrait comme celui ci notamment).
je sais par contre, que c'est très difficile à mettre en place avec une modèle peu habituée, ce qui est peut-être ton cas. auquel cas, faut faire avec ahah !
essaie aussi de lire ses sources de lumières, ca aide pour les rendus d'expressions du visage.

tous mes encouragements en tout cas. j'aime bien, moi aussi, R. Avedon !
=)

[Punkrocker]

yep, ça c'est de la critique constructive

[tErU]

yep, ça c'est de la critique constructive

t'as de la chance, avec moi ca aurait aussi pu partir en Kamoulox...
tout dépend de la photo ^^

[silencio]

le matos n'est peu ou pas une excuse

il y a plusieurs choses qui me chafouinent dans tes deux shoots :
d'abord, ce qui est assez gênant c'est le blanc archi cramé (la plupart des Avedons sont plutôt sur fond grisonnant).
le bras droit coupé également sur la première photo.

et puis c'est statique. ce qui n'est pas un probleme en soi quand l'image a d'elle même une dynamique.
mais là c'est un portrait plein phare, pleine face, plan américain, sur fond uni. l'angle de prise de vue ne créant pas de dynamique, le jeu du modèle étant extrêmement sobre (ce qui est évidement lié au trac chez les modèles peu habitué-e-s à l'être) il n'y a aucune dynamique.

Effectivement ça c'est de la critique.
Concernant le fond, je me suis inspiré de ses portraits qu'il fait de l'ouest américain, fond très blanc, sur exposition, et visage saisissant.
Ce que j'essaye de faire là n'est pas un copié collé, cela a commencé lors d'un stage photo sur le langage du corps. On prenait des gens qui venait voir la galerie où on faisait le stage et on leur tirait le portrait.
Une expression est régulièrement revenue sur le visage de mes modèles, un visage grave, fermé, voir triste. Cela venait de ce que je leur demandais.
Donc ma démarche, se base sur l'esthétisme d'Avedon, en tout cas celui que je perçois, que je décode dans sont travail sur l'ouest américain, et ce que je cherche chez les gens que je photographie.
Puis j'essaye de déporter les règles du cadrage, celles que je connais en tout cas.
J'ai envie de continuer dans cette voie, avec cette démarche, je me dis qu'il y a peut-être quelque chose à faire en adoptant le début de démarche que je présente aujourd'hui, probablement une recherche de minimalisme dans les portraits.
Voilà

[tErU]

je comprends.

mais ca repose alors beaucoup sur l'interprétation du modèle (ton travail de lumière va venir au fur et à mesure du travail, mais il te faudrait une "matière" de niveau constant).

déjà, si tu continues avec ta moitié comme modèle, pense à lui faire légèrement entrouvrir la bouche. ca desserre le visage. les expressions sont moins tendues.
=)

[peintre-photographe]

Tout est dit...Je crois surtout qu'il faut que ton modèle soit plus à l'aise :la technique du "deuxième déclenchement" marche parfois: le premier pour "libérer" le modèle, le deuxième pour la "vraie" photo...

PS: moitié ne prend pas de "e", c'est déjà un nom féminin...

[silencio]

Tout est dit...Je crois surtout qu'il faut que ton modèle soit plus à l'aise :la technique du "deuxième déclenchement" marche parfois: le premier pour "libérer" le modèle, le deuxième pour la "vraie" photo...

PS: moitié ne prend pas de "e", c'est déjà un nom féminin...

Dans ce genre là peut-être

[peintre-photographe]

Tout est dit...Je crois surtout qu'il faut que ton modèle soit plus à l'aise :la technique du "deuxième déclenchement" marche parfois: le premier pour "libérer" le modèle, le deuxième pour la "vraie" photo...

PS: moitié ne prend pas de "e", c'est déjà un nom féminin...

Dans ce genre là peut-être

C'est beaucoup mieux pour le visage, l'attitude corporelle n'est pas encore assez naturelle AMHA...

[Jehan]

Je ne suis pas certain que la TriX soit un bon choix ici, avec le fond blanc uni la peau très grise et avec beaucoup de grain donne un air malade au sujet et/ou donne l'impression d'un collage.

[tErU]

Je ne suis pas certain que la TriX soit un bon choix ici, avec le fond blanc uni la peau très grise et avec beaucoup de grain donne un air malade au sujet et/ou donne l'impression d'un collage.

exac' !

[geant vert]

j'aime beaucoup la deuxième telle qu'elle est présentée là.

j'aime bien l'attitude (pose, visage...), elle semble à l'aise en mode décontractée.

[silencio]

j'aime beaucoup la deuxième telle qu'elle est présentée là.

j'aime bien l'attitude (pose, visage...), elle semble à l'aise en mode décontractée.

Merci, ça fait du bien quand même une critique plutôt enthousiaste.

Je ne suis pas certain que la TriX soit un bon choix ici, avec le fond blanc uni la peau très grise et avec beaucoup de grain donne un air malade au sujet et/ou donne l'impression d'un collage.

En tout cas je me dis que cette photo ne laisse pas indifférent, qu'elle semble susciter des choses chez ceux qui la regarde, que ce côté froid à l'air de déranger

[rainer_p]

Si Avedon t'inspire, regarde comme tous ces shoots sont extrêmement vivant (il se fout royalement des flous de bougés en portrait comme celui ci notamment).

..... aaahhh bon??? je pense pas qu'il s'en foutait royalement mais quand ça lui arrivé, il y avait des fois des photos interesantes mais c'est quand même rare, non???

http://www.richardavedon.com/