Pellicule et sténopé

[Did'Oullins]

Acros exposée une dizaine de minutes

me gusta tambièn!
la netteté est surprenante, pour une pose aussi longue, je suppose que le géranium était bien abrité...
mais la, on s'éloigne du sténopé

[Gaetan R.]

a f32 on s'en approche^^ C'etait juste pour illustrer le bon comportement de l'acros lors des poses longues, pour te convaincre de sauter dessus

[fred62]

Af32 on s'en approche...Mouais mon sténopé ferme à f180. Ce qui compte c'est pas le comportement en pose longue. Tous les film donnent de bons rendus à partir du moment ou l'on les connait. Ce qui compte c'est de bien connaitre le film que l'on utilise.

Et plus que tout cela ce qui est important c'est la capacité que peut avoir un flm à accepter les écarts d'expositions.

[Jérôme]

Et plus que tout cela ce qui est important c'est la capacité que peut avoir un flm à accepter les écarts d'expositions.

+ 1

C'est à mon avis sur ce point que le choix doit s'effectuer lorsque l'on pratique les poses longues (notamment en sténopé)

L'écart à la loi de réciprocité n'est pas un défaut mais une caractéristique. On le connait pour un film donné et on agit en conséquence.

[Jehan]

...

[Olmar]

Le rendu de la Fuji Acros 100 est vraiment superbe.

Sinon j'ai finalement testé de la Tri-X (poussée à 800) en sténopé avec 1/2 heure de pose et elle se comporte vraiment bien.