Canon Ae1 ou Minolta Srt 101

[Oz]

....

[Népo]

Ben pourquoi tu reprends pas un Pentax pour réutiliser tes optiques Sinon, pour la photo"humaniste", c'est un télémétrique qu'il te faut

Népo

[Oz]

...

[Larivière]

je pense que l'AE1 est mieux. Plus ergonomique, moins encombrant et doté d'une mesure plus fiable que celle du Minolta (dont la cellule fonctionne avec une pile bouton au mercure, introuvable, ce qui n'est pas le cas de l'AE1).

BUT: point positif du SRT: il fonctionne aussi sans sa pile, ce qui n'est pas le cas de l'AE1

[Oz]

Pardon, au passage, le Minolta est fourni avec un objectif Minolta Rokkor 50 mm F1,4 d'ouverture.

Le Canon Ae1 avec un objectif Canon FD 50 mm 1:1,8

Dont la cellule fonctionne avec une pile bouton au mercure, introuvable

Ce qui veut dire que je ne peut pas alimenté la cellule ?

[Nux]

Salut !!

J'ai remis en route il y a quelques mois le Minolta srt 101 de mon pere.
Au premier magasin photo, j'ai pu trouver une pile
J'adore ce srt...

Mais comme tu as l'occasion de tester les deux, tu pourras t'en faire une idée plus precise.

++

[Larivière]

on doit pouvoir trouver des piles de remplacement, mais je crois qu'il est de bon ton d'arrêter d'utiliser des piles mercure.

quant à la différence entre 1.4 ou 1.8, très franchement, pour une très très large utilisation, c'est plus de la prise de tête qu'autre chose, voire du snobisme.

[F-1 for ever]

Bien que Canoniste convaincu, je te conseillerai plutôt le SRT parce que c'est un mécanique. Les AE-1 sont des supers boitiers mais leur electronique vieillit très mal. Beaucoup sont atteints du "Squeack" nom donné a cause du bruit de l'obturateur qui devient paresseux. il n'y a rien a faire si ce n'est changer l'obtu et franchement ça vaut pas coup.

Prefère donc un boitier mécanique, il sera plus fiable. Pour les piles, tu trouveras sans problèmes non pas des alcalines qui font 1,5V et qui donc faussent la cellule, mais des Zinc-air de 1,35V. Si tu fais une recherche sur le forum tu trouveras les renseignements pour savoir ou les acheter.

[Oz]

...

[Lionel]

http://35mm-compact.com/photographie/piles.htm

http://www.dirapon.be/batteries.html

[Oz]

...

[feanolas]

Le squeek (orthographe incertaine ) est dû à un lubrifiant désèché au niveau du mécanisme du miroir. Pas de quoi fouetter un chat, suffit de remettre un peu de graisse ou d'huile au bon endroit. Je ne me souviens plus, mais c'est je crois du coté gauche de la chambre reflex. Doit y avoir des infos sur le net, c'est un grand classique.

[Marc]

Merci beaucoups pour vos reponses. J'ai par contre effectivement du mal a me procurer les piles mais je parcours pas tres bien le forum. Je cherche piles, et je lis de topics qui ont rien a voir .
En tout cas, j'ai choisit le Minolta Srt.

J'ai un Minolta srt101, acheté en 1971,et qui vient donc de fêter ses 35ans ! Il fonctionne toujours à la perfection, en ce temps là on savait construire du solide mon p'tit gars ! (voix chevrotante )
Trêve de plaisanterie, tu trouveras sans problème des piles zinc-air au bon voltage chez les marchands d'aides auditives. Il faut prendre le plus grand diamètre n°675, emballage bleu normalement. Les piles sont plus petites que celles prévues au départ, donc il faut un petit bricolage pour les caler mais ça marche très bien.
Cordialement
Marc

[F-1 for ever]

Le squeek (orthographe incertaine ) est dû à un lubrifiant désèché au niveau du mécanisme du miroir. Pas de quoi fouetter un chat, suffit de remettre un peu de graisse ou d'huile au bon endroit. Je ne me souviens plus, mais c'est je crois du coté gauche de la chambre reflex. Doit y avoir des infos sur le net, c'est un grand classique.

J'ai restauré une bonne trentaine de boitiers, aussi bien les mécaniques (F1, FTb) que les electroniques et je peux te garantir qu' il n'y a pas que le lubrifiant! Certes cela peut aider un peu, mais le gros soucis vient surtout de l'electro aimant de l'obturateur qui devient paresseux et là même si tu mets de l'huile, ton expo est toujours faussée!

Faut pas oublier qu'on parle en centième et millième de secondes et que le moindre retard se traduit immanquablement par une photo ratée!

[Oz]

...

[Pierre-Yves]

Merci de vos réponses, je tenait juste a dire que pour la pile, j'en ait trouvé une tout bêtement a la Fnac de Chatelet.

Ce genre de pile a une durée de vie qui avoisine plus les mois ou les années ? Avec une utilisation genre 1 h par jour ?

Bravo pour ton achat !
J'ai eu un Sr-T 101 que... j'ai revendu un jour . Très franchement, c'était une con*****e de le vendre, je l'ai toujours regretté , au point que je m'en suis acheté un autre !
Qui tourne comme une horloge depuis qu'il a été révisé chez Mael Bilquey !

Pour les piles, mon doc de référence c'est celui-là (attention c'est un lien vers un PDF un peu lourd... 56k s'abstenir).
Pour résumer, le top pour les PX625 c'est les zinc-air qui sont au bon voltage... mais ça se trouve pas partout !
Perso, j'utilise des piles à l'oxide d'argent, c'est pas le bon voltage mais c'est beaucoup plus facile à trouver et moins cher. Et, franchement j'ai pas constaté de différence de mesure .

quant à la différence entre 1.4 ou 1.8, très franchement, pour une très très large utilisation, c'est plus de la prise de tête qu'autre chose, voire du snobisme.

En règle générale, c'est bien vrai ! Mais il se trouve que de tous les 50mm que j'ai eu l'occasion d'utiliser, le 50mm 1:1,4 est un des meilleurs (au niveau rapport qualité prix, il est dur à battre !).
Attention toutefois, je parle bien du 50mm 1:1,4, pas du 58mm qui a existé aussi mais qui est plus ancien et un peu moins performant.

Tiens nous au courant des résultats, Oz !

Bonne journée à tous,

Pierre-Yves

PS: Oz, un des seuls reproches que je ferais au Sr-T c'est la position à la con du bouton ON/OFF... toujours penser à bien vérifier l'interupteur après utilisation... sinon plus de jus ! m'enfin ça marche encore, vive le tout mécanique