Petit Papa

[rainer_p]

Depuis que je vous saoule avec mes photos d'un de mes petits fils, Joa j'aimerais vous presenter son père qui est de passage chez nous.
Hassel 500c/m, 80Planar et Hp5
Scans de tirages

[zacharie]

Magnifique... Bravo.

[rainer_p]

Merci zach

[Habib]

très beau, une belle gamme

ca donne envie le blad

[chriscard]

très lumineux

[beveziers]

j'aime trop la deuxième !

[DidiMinolta]

Très beau portrait, superbe gamme de gris et le piqué du blad ça décoiffe!

[Fujicator]

Comme d'habitude, superbement bien composé, un rendu magnifique, la formule Rainer est au rendez-vous et on s'en prend plein la tronche !

Tu devrais montrer ton autre photo, celle où le père parle au fils devant la pierre tombale, ( Joa and his papa II) ton Joa fait une tête très drôle sur cette photo et la scène est géniale, première fois qu'une photo de cimetierre me fait rire !:lol:

Bravo et merci de partager le fruit de ton talent avec nous

[Gaetan R.]

Rainer, avec quoi tu developpes?

[zacharie]

Ce qui m'agace profondément avec Rainer, c'est qu'avec un appareil standard, un objectif standard, un film ordinaire, un développement banal dans le plus standard des révélateurs, et tout ça ratatiné par la compression .jpg, il te balance des images qui explosent ton écran. On va dire qu'il sait y faire ?

[Fujicator]

Ce qui m'agace encore plus c'est que même sur le plus pourri des écrans les images de Rainer "explosent l'écran" comme tu le dis Zacharie...

On serait au moyen age je lui ferai un procès pour sorcellerie !!!

Mais n'oublions pas que ce qui compte le plus dans les images de maitre Rainer c'est qu'il s'agit de scan de tirage de surcroît sur papier baryté...

Un jour quand je serai grand...

En attendant j'aimerai bien faire un stage chez lui...

[Gaetan R.]

En attendant j'aimerai bien faire un stage chez lui...

+1!

[rainer_p]

Merci à vous. Content que les images plaisent. J'utilise du ilfsol s pour la hp5.
le nega est tiré sur un lpl7700 à tête n/b au grade 2.5 avec du 00 sur les parties blancs.
Que du très classique.

[Gaetan R.]

la deuxieme est vraiment top!

Merci pour les précisions!

[P@dh]

Que du très classique.

C'est bien ce que zacharie a écrit un peu plus haut...c'est vrai que la deuxième a un "plus" (enfin je pense...), bravo...

P@dh.

[Medved]

D'abord bravo pour ces beaux portraits, particulièrement le deuxième

Sur la partie technique

Merci à vous. Content que les images plaisent. J'utilise du ilfsol s pour la hp5.
le nega est tiré sur un lpl7700 à tête n/b au grade 2.5 avec du 00 sur les parties blancs.
Que du très classique.

J'ai le même agrandisseur que toi (mais apparement pas le même talent de tireur). Par contre je suis étonné par le tirage à 2.5, avec une tête diffuse le standard est plutôt 3.5. Tu sur-développes tes négas ? Moi à 2.5 tous mes tirages sont gris, gris, gris...

[rainer_p]

Je pense pas que la tête n/b est à lumière diffuse et est plus contrasté que des têtes multigrades ou couleur.
ma soupe de ilfosol 3 (et pas s) est du 1+14, 12 minutes (3 retournements toutes les 30 sec. et constant la première minute)

[Fujicator]

Vite un crayon rainer vient de donner la recette secrète de sa soupe !!!

J'ai de la HP5 à développer et du ilfosol vite au labo !!!

Ah oui j'oubliais pour faire des belles photos comme les tiennes il faut aussi un blad et avant tout une chose qui ne s'achète pas, un regard.

Du coup je respire, calme...

Et ce soir labo comme d'habitude mais sans grands espoirs si ce n'est que celui de trouver encore et toujours du plaisir !

[monbon]

Encore un très beau portrait Rainer, une nette préférence pour la deuxième !

Ce qui m'agace encore plus c'est que même sur le plus pourri des écrans les images de Rainer "explosent l'écran" comme tu le dis Zacharie...

On serait au moyen age je lui ferai un procès pour sorcellerie !!!

Mais n'oublions pas que ce qui compte le plus dans les images de maitre Rainer c'est qu'il s'agit de scan de tirage de surcroît sur papier baryté...

Un jour quand je serai grand...

En attendant j'aimerai bien faire un stage chez lui...

Mouais.... je pense pas qu'on puisse vraiment profiter de la qualité d'un baryté à travers une image de quelques centaines de pixels, y a t'il une différence de qualité entre un scann de tirage ou de négatif? franchement: sur des petites images comme ça je pense que ça relève du fantasme.
Les posts de Rainer sont bons car ses prises de vues sont bonnes, et pour jouir de ses excellents tirages barytés il faut en avoir entre les mains, là ça prend réellement une autre dimension !

[Fujicator]

Parle pour toi veinard qui as eu l'occasion de rencontrer Rainer dans la vraie et surement le privilège de voir ses oeuvres sur leurs supports matériels réel...

Ce que je dis simplement c'est que vu que le scan et la déperdition de qualité qui va avec ne suffit pas à amoindrir la beauté de ses photos, le travail argentique en amont doit être d'une qualité stupéfiante.

Car je ne pense pas que notre ami soit un pro de photoshop