Dilemne... Besoin de conseil urgent...

[Fujicator]

Bonsoir,

C'était trop beau pour être vrai...

j'avais trouvé un fujinon T EBC 100mm 2,8 sur la baie mais mon vendeur au moment de faire le paquet remarque que cette optique est champignonée... début de champis sur les bords...

Alors que faire ?

Le prendre quand même en lui en proposant 20 euros ?
et trouver quelqu'un pour le déchampignoner ?

Annuler la vente et récupérer les sous (83 euros) pour mon prochain coup de folie ?

Si vous avez des conseils, n'hésitez pas à me les donner, car là je ne sais pas quoi faire...

[ALambix]

j'annulerais.
Un champignon peut déjà avoir abîmer le traitement de surface.

[Fujicator]

Merci pour ce premier avis qui est très logique.

l'attrait principal des fujinon EBC tient justement dans la qualité du traitement.

tiens, pour ne pas parler dans le vide, voilà une photo qu'il m'a envoyé, j'ai recadré pour vous montrer l'horreur...



C'est triste, moi qui me faisait une joie de le mettre au bour de mon ST 801

D'ordinaire il est bien trop cher...

[LYNX]

En tout cas le vendeur est honnête

Mon avis: si tu peux l'avoir au quart du prix, et comme tu le recherches, qu'il est rare et cher, selon toi, donc, à ta place, je le prendrais. Il sera utilisable pour dépanner jusqu'à la prochaine trouvaille et en attendant il fera de bonnes photos (peu atteint apparemment et je crois pas trop aux effets de contagion)

[Fujicator]

Salut Lynx !

Vu que tu connais les fujica encore mieux que moi, tu ferais quoi si tu étais à ma place ?

Pour l'instant il n'y en a qu'un seul en vente aux USA pour 399$

Je ne voudrais pas relancer le débat sur la contagion des champignons, mais je range mes objectifs avec des sacs de dessicant et je sépare les objectif ayant eu des champis ou suspects en les mettant dans un autre endroit de la maison...

Du coup pour retrouver mon matos je m'amuse bien...

Et sinon un pro peut me le nettoyer dans quelques mois ? pour quel prix ?

[LYNX]

Salut Lynx !

Vu que tu connais les fujica encore mieux que moi, tu ferais quoi si tu étais à ma place ?

Pour l'instant il n'y en a qu'un seul en vente aux USA pour 399$


Du?

Salut Fujicator.

Comme je te l'ai dit plus haut, et si l'envahissement champignonière est limité, cantonné au bord, je le prendrai car cela n'affecte pas les photos, surtout si le prix chute ..... en attendant de trouver un autre sans ce défaut. D'ailleurs d'ici là, tu peux, pour diverses raisons, ne plus en avoir l'utilité

Il y a des défauts bien plus graves au niveau des optiques: destruction des couches, éclats sur la lentille, diaphragme déficient.... Par contre, j'ai une "belle" rayure frontale sur un 17mm qui n'apparait pas sur les photos!

NB: Tu en connais plus que moi sur le matériel Fuji, la preuve: je ne comprend pas la cote élevée de ce petit télé, surtout qu'il ne doit pas avoir un usage numérique et que les boitiers Fuji argentiques fonctionnels se font rares

[Gabou]

Moi je le garderais en essayant de stopper le développement des champignons. Y a quand même pas grand chose apparemment.

LYNX> C'est vrai qu'il est surcoté mais n'oublie pas le code magique: M42 !

[LYNX]

Ah oui, 2 petites choses en plus: si ça n'affecte pas la photo, inutile de dépenser pour le réparer. Et aussi, le vrai danger pour tes autres objectifs n'est pas à mon avis une éventuelle contagion mais un stockage malsain en zône humide et là ça affecte tout (d'où l'impression de contagion): les boitiers, les diapos..... !!!

[LYNX]

LYNX> C'est vrai qu'il est surcoté mais n'oublie pas le code magique: M42 !

Je pensais que c'était une baïonnette Fujica X . Gabou, t'as la bonne explication

Reste que ce montage me laisse toujours perplexe

[Fujicator]

Merci Lynx

Fujinon c'est du M42 mais pas n'importe quel M42. Le système EBC a été mis au point peu avant les jeux olympiques de Tokyo de 1964 pour les objectifs de camaeras retransmettant les épreuves.

A cette époque le monde ntier à découvert la différence.

Forcément, le traitement EBC (Electron Beam Coating) consiste en un bombardement électronique qui à l'époque avait marqué une petite révolution. Ce système de traitement fonctionnait en utilisant l'échauffement produit par un canon électronique sous vide permettant de superposer jusqu'à onze couches de traitement et de travailler avec de nouveaux matériaux très appropriés pour un traitement anti reflet comme par exemple l'oxyde de zirconium.

Résultat, les lumières parasites sont supprimées le flare aussi et du coup l'objectif gagne en luminosité et en netteté et ce même dans les conditions difficiles.

Oui j'ai accès à pas mal de documentation fuji...


Bon, écrire ça m'a donné envie de tenter le coup, aller je vais proposer 20 euros pour ce pauvre objectif que je ferai nettoyer quand je serai plus riche...

Envie de faire de la photo un peu sauvage de loin avec un appareil qui ne craint rien... je crois même que j'ai aussi un 200mm dans le même genre... à voir...

[Fujicator]

Et puis non !

J'avais un FD 100mm et c'était pas vraiment une focale utile...

De plus je dois payer mon cinquième moyen format ce mois-ci...

Alors non j'annule et je récupère mes sous !!!

Merci à l'ami qui m'a conseillé en MP.

[romu (compte désactivé)]

bonne résolution

[Fujicator]

ben ouhais Romu, vendredi j'ai eu mon premier lumbago, je deviens vieux et raisonnable...

[romu (compte désactivé)]

bi prophenid

[LYNX]

Merci Lynx

Fujinon c'est du M42 mais pas n'importe quel M42. Le système EBC a été mis au point peu avant les jeux olympiques de Tokyo de 1964 pour les objectifs de camaeras retransmettant les épreuves.

A cette époque le monde ntier à découvert la différence.

Forcément, le traitement EBC (Electron Beam Coating) consiste en un bombardement électronique qui à l'époque avait marqué une petite révolution. Ce système de traitement fonctionnait en utilisant l'échauffement produit par un canon électronique sous vide permettant de superposer jusqu'à onze couches de traitement et de travailler avec de nouveaux matériaux très appropriés pour un traitement anti reflet comme par exemple l'oxyde de zirconium.

Résultat, les lumières parasites sont supprimées le flare aussi et du coup l'objectif gagne en luminosité et en netteté et ce même dans les conditions difficiles.


:

Et c'est moi que tu présentais comme spécialiste !

En fin de compte, j'ai plutôt des talents divinatoires puisque tu abandonnes cet achat bien plus vite que je ne l'avais prévu

[Fujicator]

hé hé...

Depuis nos petites transactions j'ai encore récupéré d'autres fuji M42

J'ai un second ST 901 100% opérationnel , j'utilise souvent on 705W en pensant à toi, je dois avoir encore un 605, un 701... et mon bijou que j'ai faillit vendre un soir de panique (oufff):



Alors oui je laisse tomber ce 100mm champignoné, mais je persiste avec les fuji M42 !

[LYNX]

Fuji te doit beaucoup pour assurer la pérénité de la marque en argentique Ils sauront à qui s'adresser s'ils ouvrent un musée à Montbéliard

En tout cas j'ai toujours le STX1 et ton 28mm Hélas je ne l'utilise pas assez à mon goût

Bien cordialement

[Fujicator]

Pour continuer sur le registre "Fuji c'est super" voici quelques détails techniques sur les objectifs M42...

[Gabou]

Et t'as pas commencé à t'intéresser aux optiques d'agrandisseurs de chez Fuji? Histoire de faire plus large

[Fujicator]

Non,non, pour l'instant je cherche un dernier objectif pour mes agrandisseurs, un 105 qualité pro, un rodagon, mais ça sera pour plus tard... ce mois-ci c'est déja blindé...