monter un objectif canon sur un nikon

[srv35]

Bonsoir,je souhaite monter un objectif canon sur un nikon f90-x.J'ai trouvé le lien suivant :
http://www.rugift.com/photocameras/cano ... r.htm.Dans la description de la bague le site indique qu'il s'agit d'une bague pour des objectifs canon FD.Je voudrai savoir si je peux monter un objectif canon EF.Merci

[bbjm]

Je laisse les "Cannonistes" répondre concernant cette différence....
Mais va pas poluer ton NIKON
Saches que tu va perdre les fonction AF (bon ca c'est pas grave...)
Tu vas perdre les commandes au boitier du diaf ainsi que son affichage....
Tu risques surtout de perdre la visée à PO pour te retrouver à etre à ouverture réelle....
Et surtout tu risques de perdre l'âme de ton Nikon

Bon, ca va Je

[janwalcjak]

Tu risques aussi, surtout, si je ne m'abuse, de perdre la mise au point à l'infini, à moins d'acheter une bague munie d'une lentille, auquel cas c'est le piqué de l'optique qui sera potentiellement fortement diminué...
Quant à la différence FD/EF, j'imagine que pour monter un objectif EF il faudrait une bague spéciale EF, mais je ne suis pas Canoniste.

[Oriu]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d'objectif

un lien utile

c'est l'inverse qui est possible Nikon sur Canon à cause du tirage optique

[panda589]

Depuis la sortie du Nikon F en 1959 la distance allant du plan du film au plan antérieur de la baïonnette d'un Nikon est invariablement égale à 46,500mm
Sur cette base, les ingénieurs en optique ont prévu que pour n'importe quel Nikkor monté, lorsque l'image focalisée sur le film était celle du sujet placé à l'infini, a distance 'f' était égale à la focale de l'objectf.
Lorsque les sujets sont rapprochés, la distance 'f' s'adapte pour continuer à focaliser les images sur le même plan du film quelque soit la construction de l'objectif Ces adaptations sont d'autant plus complexes qu'il existe d'autres mécanismes que la simple augmentation classique du tirage optique Il y a par ex. la mise au point interne, le C.R.C....qui donnent des résultats "images correctement focalisées" aussi bien pour des boîtiers argentiques que numériques A grande ouverture et en mise au point très rapprochée avec ces mécanismes, la précision à atteindre pour focaliser avec précision sur le plan film sont de l'ordre de 0,001 à 0,010 mm.
Les bagues d'adaptation doivent en toute logique tenir compte des mécanismes de focalisation impliqués entre un objectif quelconque et le boîtier sur lequel il est monté...Est-ce toujours le cas

[bbjm]

Ca c'est de la question précise

[panda589]

Ca c'est de la question précise

Faut pas avoir peur d'une telle bague entre un Nikon F90 et un canon EF ou l'inverse entre un Nikkor AiS et un canon EOS. Tout ce qui focalisera sur le dépoli, focalisera sur le film On perd évidemment des automatismes, on travaille à ouverture réelle, des expositions sont sans doute à mesurer...Dans le pire des cas et c'est le plus ch..nt on perd la mise au point à l'infini
Où ça se complique avec les bagues, (Merci la modernité )C'est quand les boîtiers AF avec processeurs discutent avec des objos également bardés de chips et de technologies particulières de mise au point comme le C.R.C. (Close Range Control) pour savoir comment focaliser précisément l'image dans le bon plan Les images issues de ces chimères canonikkoriennes et Nikocanoniennes n'affluent pas encore dans les galeries

[antipatr]

Bonsoir,je souhaite monter un objectif canon sur un nikon f90-x.J'ai trouvé le lien suivant :
http://www.rugift.com/photocameras/cano ... r.htm.Dans la description de la bague le site indique qu'il s'agit d'une bague pour des objectifs canon FD.Je voudrai savoir si je peux monter un objectif canon EF.Merci

M'enfin, quelle idée...

Monter du Leica R sur Canon et Nikon oui, mais du Canon sur du Nikon ou lycée de Versailles comme disait l'autre, je ne vois pas vraiment d'intérêt si ce n'est purement exécuter un exercice de style.

[suaudeau benoit]

Il est impossible de monter du Canon FD sur du Nikon sans lentilles qui dégrade l'image à cause du tirage plus important chez Nikon. Le montage d'optique Canon EF est aussi déconseillé pour les même raison avec en plus l'énorme défaut de ne plus avoir de commande de diaphragme. Donc tout à pleine ouverture.
C'est donc un montage à fuir.

[srv35]

Bonjour et merci pour vos réponses.L'objectif que je veux monter est un Canon 70-200 F4L USM.Si j'ai bien compris je n'ai pas d'autres solutions que de laisser le diaphragme à F/4.Merci

[ibraz]

Pourquoi ne pas tout simplement acheter un 80-200 Nikon manuel?

[Oriu]

Bonjour et merci pour vos réponses.L'objectif que je veux monter est un Canon 70-200 F4L USM.Si j'ai bien compris je n'ai pas d'autres solutions que de laisser le diaphragme à F/4.Merci

il n'est pas seulement une question de diaphragme, il y a la mise au point qui ne sera pas bonne, c'est pas une solution viable, soit tu rachète un boitier Canon soit du revends le zoom.

[ibraz]

Surtout qu'un EOS 300 ou 500 ça se trouve pour une quinzaine d'euros de nos jours... parfois on en trouve même pour moins cher que les piles

[juls]

Surtout qu'un EOS 300 ou 500 ça se trouve pour une quinzaine d'euros de nos jours... parfois on en trouve même pour moins cher que les piles

ahahah pas faux ca