Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Image
Photo faite par L'hurluber.lu

Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici

Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Echanges d'informations et de conseils pour le choix d'appareils photo argentique moyen format, d'objectifs, d'accessoires, de pellicules, etc.
Avatar du membre
rainer_p
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3603
Enregistré le : dimanche 02 décembre 2007 21:54
Localisation : Vannes
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par rainer_p »

dirapon a écrit :J'ai voici deux jours pu mettre la main (en prêt, grâce à un aimable membre du forum que je remercie à nouveau au passage...) sur un ensemble Hasselblad, composé d'un 500 C, et de trois objectifs plus récents T*: un Distagon 60mm, un Planar 80 et un Sonnar 150.

La déception est à la hauteur des attentes.


Prise en mains :

Les optiques Zeiss sont superbes, du pur bonheur pour le photographe, avec le couplage vitesse/ouverture et les indicateurs de profondeur de champ qui se déplacent en fonction du diaphragme sélectionné.

Le boîtier lui-même est superbement fini, mais quelque peu indigent: le chargement du film demande patience/dextérité/chance (?), en tout cas un certain temps, et le dépoli est à peine décent.

Je me veux indulgent, par respect pour cette légende photographique, et je grille une bobine.

Résultat:

Je viens de développer mon premier T-Max: on devine les excellentes performances du Planar entre les fuites de lumière du dos, et du volet d'obturation.

Je précise que cet exemplaire a été révisé récemment.

Ma conclusion (provisoire): le cube 'blad est à l'origine, sur les 1600F & 1000F, une aberration mécanique, avec ses rideaux à translation horizontale et son mécanisme d'avancement du film vertical (les Kiev et Arax continuent encore à subir les inconvénients de cette copie servile...).

La série 500 a corrigé ce défaut de conception... en supprimant l'obturateur à plan focal, remplacé par un obturateur central dans l'objectif. Merci à C. Zeiss et à F. Deckel.

Par contre, le boîtier n'a pas été totalement repensé en fonction de cette configuration radicalement différente, mais seulement aménagé, avec un indispensable volet secondaire qui remplit souvent imparfaitement son rôle.

Ajouté à cela que le dos est non seulement peu pratique, mais également source de fuites de lumière et on peut être rassuré sur le fait que les réparateurs spécialisés de la marque ont encore de beaux jours devant eux!


Ne dis pas que tu a testé un Hasselblad mais une épave.......il y en a dans toutes les marques.
MisterBull
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1192
Enregistré le : jeudi 16 juillet 2009 9:25
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par MisterBull »

Bonjour,

je ne réponds à personne en particulier, et pas vraiment à tout le monde... ;)

Je ne connais pour ainsi dire rien à la micro mécanique, donc je me garderais bien de donner mon avis sur Blad.

Cependant mon soucis premier est de faire des photos, et moyen format exclusivement, après 1an de recherche je me suis orienté vers un SLR (Bronica SQ A) après plusieurs autres types de MF. J'ai bien pensé a un Blad (forcément) mais je n'ai jamais lu ou je ne jamais discuté avec un utilisateur de Blad qui a pû m'assurer de la totale supériorité de leur boitier.

Le rendu des optiques étant subjectif, je ne vois pas ce que l'on paye en achetant un Blad (d'occasion j'entends) même si celui ci est révisé. Pour peu que je puisse en juger (avec mes yeux, pour moi ceux sont les seuls vrais juges) je n'ai jamais et je ne verrai surement jamais de la magie dans un Blad.

Voila intervention stérile et de nature à me faire lapider, mais totalement subjective et c'est à mon avis de ça dont on a besoin pour parler d'un boitier...de la subjectivité. Parce que de vous à moi la technicité d'un Blad n'a je pense pas grand chose à faire dans une discussion sur un boitier, parce que pendant qu'on parle on ne fait pas de photo.

Ma conclusion, un Blad? biensûr! si il me convient
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15491
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par Georgesh »

MisterBull a écrit : pendant qu'on parle on ne fait pas de photo.
Ah, ça tu n'as pas tort. De la subjectivité avant tout, ces posts.

Il ne t'a pas échappé que par ici, on vient pour parler. ( Il y a même un gars qui a écrit qu'un forum, c'était fait pour bavarder...)
Et ceux qui ont besoin de parler beaucoup , ils s'inscrivent sur 4 ou 5 forums...
Avatar du membre
dirapon
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2345
Enregistré le : dimanche 15 janvier 2006 12:14
Localisation : bruxelles belgique
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par dirapon »

rainer_p a écrit :
Ne dis pas que tu a testé un Hasselblad mais une épave.......il y en a dans toutes les marques.
J'aurais aimé te dire que oui, mais en réalité il s'agit en l'occurrence d'un exemplaire dans un état exceptionnel, pratiquement sans traces d'usage, révisé récemment par précaution par son actuel propriétaire.

Je ne te cache pas que les récits de tes récents déboires : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... ht=#362328 , ajoutés aux autres témoignages qu'on peut lire de temps à autre sur ce forum, ont plutôt pour effet de me confirmer dans l'opinion qu'il s'agit d'une mécanique délicate.

Qu'on ne s'y méprenne pas: mon propos ne se veut pas polémique, je voulais simplement avancer des éléments factuels de nature à éclairer la question du fil, et de permettre à ceux qui se la posent d'effectuer leur choix en meilleure connaissance de cause.
Avatar du membre
rainer_p
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3603
Enregistré le : dimanche 02 décembre 2007 21:54
Localisation : Vannes
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par rainer_p »

Tu sais, le 500c/m que j'avais semblé propre aussi mais une fois desosé par un pote de chez procirep, il m'a dit qu ce blad été en pitieux état (bricollé à mort avec du verni à ongle pour bloquer des vis etc) mais......ça pouvais pas se voir.
La fuite au niveau du obtu auxiliaire, c'est moi qui l'a decouverte en utilisant le cube. C'était réparable mais il fallait s'adresser aux bons personnes (pour moi, les Victor, très cher je sais mais boulot bien fait garantie) .
Je me suis fait plumer de 100 euros par un soit disant réparateur sur Nantes.
Bon, ça c'est pour dire que si ton exemplaire à été révisé et qu'il fuit encore, le boulot à pas été fait par des bonnes personnes (rien de péjoratif la dedans) .
Essai quand même de trouver un bon blad pour faire tes tests et conclusions :)
Avatar du membre
Eusaebius
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5819
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
Localisation : Vitry le François 51
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par Eusaebius »

Je me dis qu'au delà de la subjectivité, il y a aussi une part d'habitudes que l'on a avec tel ou tel matériel. On ne passe pas d'une pratique de plusieurs années avec un boîtier à un autre sans en éprouver certains désagréments au niveau de la prise en mains, du "feeling", du moins sans avoir besoin d'un temps d'adaptation. C'est mon cas, je crois.

Il faut du temps et griller pas mal de pellicules pour se faire une idée des possibilités d'un matériel (comme en informatique, musique ou en sport...).

Voilà, j'essaie de nuancer un peu ce que j'ai dit plus haut. Je n'en suis qu'au début de ma relation avec ce cube... et je le connais encore mal. :wink:

Moralité : les conseils des autres pour acheter un boîtier ne valent rien. Chacun doit se faire son idée. (Mais ça coûte des sous, de tout acheter pour l'essayer :lol: ). Allez, j'arrête de causer, faut que je change la batterie sur ma bagnole. :evil:
Avatar du membre
zacharie
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5772
Enregistré le : vendredi 22 février 2008 21:10
Localisation : Paris
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par zacharie »

Eusaebius a écrit :Je me dis qu'au delà de la subjectivité, il y a aussi une part d'habitudes que l'on a avec tel ou tel matériel. On ne passe pas d'une pratique de plusieurs années avec un boîtier à un autre sans en éprouver certains désagréments au niveau de la prise en mains, du "feeling", du moins sans avoir besoin d'un temps d'adaptation. C'est mon cas, je crois.
C'est très, très, vrai. Exactement comme de passer de Windows à Linux ou MacOs, ou l'inverse...
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15491
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par Georgesh »

Eusaebius a écrit : Moralité : les conseils des autres pour acheter un boîtier ne valent rien.
Bravo, belle mentalité :lol:
Avatar du membre
Shinra
Expert
Expert
Messages : 371
Enregistré le : dimanche 10 octobre 2010 11:08
Localisation : Paris

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par Shinra »

Donc on a pondu 5 pages pour rien ? :lol:
En tout cas maintenant faut que je trouve un blad à essayer.
Avatar du membre
Eusaebius
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5819
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
Localisation : Vitry le François 51
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par Eusaebius »

Shinra a écrit :Donc on a pondu 5 pages pour rien ? :lol:
En tout cas maintenant faut que je trouve un blad à essayer.
Voilà. :mrgreen: :lol:
MisterBull
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1192
Enregistré le : jeudi 16 juillet 2009 9:25
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par MisterBull »

Georgesh a écrit :
MisterBull a écrit : pendant qu'on parle on ne fait pas de photo.
Ah, ça tu n'as pas tort. De la subjectivité avant tout, ces posts.

Il ne t'a pas échappé que par ici, on vient pour parler. ( Il y a même un gars qui a écrit qu'un forum, c'était fait pour bavarder...)
Et ceux qui ont besoin de parler beaucoup , ils s'inscrivent sur 4 ou 5 forums...
Pas faux...en même temps ce n'est pas la seule phrase de mon post :wink:
moka
Intéressé
Intéressé
Messages : 55
Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 14:39
Localisation : Aix-en-Provence 13

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par moka »

je rajoute un peu d'eau au moulin...
j'ai commencé à m'intéresser au MF il y a +ou- trois ans, et comme la plupart j'ai débuté en investissant dans un boîtier "économique" : un TLR yashica.
le bilan a été un peu décevant : mise au point laborieuse, flare intempestif, objectif mou à pleine ouverture, difficulté pour changer les films sur le terrain dans des conditions délicates (froid, pluie).
pas rancunier, je décide cette année de passer à autre chose, et je fais le pas du blad.
après un mois d'usage, je suis très content de mon acquisition:
le système est très cohérent,
-la map se fait au poil (acute-mate) sans aucune difficulté
-optique qui arrrache dès la pleine ouverture, bokeh superlatif (3.5 100mm)
-couplage des valeurs diaphs/ouverture (comment ai-je pû m'en passer avant?)
-fiabilité ressentie
-changement express de rouleau avec un dos de secours.

bon c'est un peu bruyant, mais j'ai fait plus de photos en un mois au blad qu'en 6 mois au yashica.
MisterBull
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1192
Enregistré le : jeudi 16 juillet 2009 9:25
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par MisterBull »

moka a écrit :je rajoute un peu d'eau au moulin...
j'ai commencé à m'intéresser au MF il y a +ou- trois ans, et comme la plupart j'ai débuté en investissant dans un boîtier "économique" : un TLR yashica.
le bilan a été un peu décevant : mise au point laborieuse, flare intempestif, objectif mou à pleine ouverture, difficulté pour changer les films sur le terrain dans des conditions délicates (froid, pluie).
pas rancunier, je décide cette année de passer à autre chose, et je fais le pas du blad.
après un mois d'usage, je suis très content de mon acquisition:
le système est très cohérent,
-la map se fait au poil (acute-mate) sans aucune difficulté
-optique qui arrrache dès la pleine ouverture, bokeh superlatif (3.5 100mm)
-couplage des valeurs diaphs/ouverture (comment ai-je pû m'en passer avant?)
-fiabilité ressentie
-changement express de rouleau avec un dos de secours.

bon c'est un peu bruyant, mais j'ai fait plus de photos en un mois au blad qu'en 6 mois au yashica.
Ben voila ça c'est un avis plein de subjectivité et d'empirisme qui me va très bien.
Avatar du membre
La grinche
Modérateur
Modérateur
Messages : 3605
Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
Localisation : Paris
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par La grinche »

Pour ma part, sans parler de fiabilité ou de qualité optique car "on trouve de tout ma bonne dame", je préfère largement l'ergonomie du Blad à celle d'un TLR comme mon ex-Rolleiflex ou mon ex-Yashica mat.

En effet, avec le Blad que je tiens de la main gauche, je fais le reste de la main droite : mise au point, déclenchement et armement.

Avec un TLR je jonglais des deux mains pour le tenir de la main droite le temps de faire ma mise au point, le tenir de la main gauche pour déclencher et armer.

Bref moins à l'aise. Mais c'est du feeling.

Et le Blad te permet de tirer ou scanner en laissant les deux petites encoches et ça c'est quand même le truc ultime pour crâner :lol:
Avatar du membre
zacharie
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5772
Enregistré le : vendredi 22 février 2008 21:10
Localisation : Paris
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par zacharie »

La grinche a écrit :Et le Blad te permet de tirer ou scanner en laissant les deux petites encoches et ça c'est quand même le truc ultime pour crâner :lol:
:D
Avatar du membre
angel.38
Intéressé
Intéressé
Messages : 63
Enregistré le : mardi 27 avril 2010 13:55
Localisation : Paris 11
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par angel.38 »

si je peux contribuer, en ce qui me concerne, ça fait plus de 6 mois que j'en ai un et je totalement fan :
  • * la prise en main
    * la visée par dessus
    * la qualité des négatifs
    * le bruit au déclenchement
    * réarmer le bouzin
D'ailleurs, j'ai quasi pas fait de photo numérique depuis que je l'ai. Pour le moment, je suis dans ma passade où je trouve plus simple le 6x6 que le 24x36.

Bref, je ne peux que conseiller le Blad
Avatar du membre
rainer_p
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3603
Enregistré le : dimanche 02 décembre 2007 21:54
Localisation : Vannes
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par rainer_p »

....alors Shinra, Hasselblad ou pas Hasselblad????
Avatar du membre
Shinra
Expert
Expert
Messages : 371
Enregistré le : dimanche 10 octobre 2010 11:08
Localisation : Paris

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par Shinra »

Je dirais pas hasselblad "pour l'instant".
J'ai encore plein de choses à découvrir et à apprendre avec mon Rolleicord donc je ne pense pas investir dans un blad avant un certain temps.

D'ici là faudrait quand même que j'arrive à en prendre un entre les mains pour voir si il me plairait à l'utilisation.
A voir tous les avis ici on voit bien que c'est surtout une question de feeling.
Avatar du membre
Ju bil
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2156
Enregistré le : samedi 02 février 2008 13:11
Localisation : Tolosa
Contact :

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par Ju bil »

Ce genre de jouet, on m'en a collé un dans les mains une fois... La seconde fois c'était avec le mien.

Ju bil : Blad addict
Avatar du membre
Shinra
Expert
Expert
Messages : 371
Enregistré le : dimanche 10 octobre 2010 11:08
Localisation : Paris

Re: Hasselblad ou pas Hasselblad ?

Message par Shinra »

Sa me fait un peu peur sa, car je me connait, si le blad me plaît je n'aurai plus rien d'autre en tête que de vouloir assouvir mon désir d'en posséder un :lol:
Répondre

Retourner vers « Appareils photo moyen format »