Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

Hésitations achats

Questions relatives aux appareils photo argentique reflex, leurs objectifs et accessoires.
Répondre
donatiencdb
Messages : 7
Enregistré le : dimanche 22 mai 2011 17:32
Localisation : Paris

Re: Hésitations achats

Message par donatiencdb »

montfuji a écrit :bonjour,

la réponse est dans le texte :
déja, 2 erreures : fermer à F22 sur un numerique, c'est comme prendre un photo avec un sténopé, en moins bien, du fait de la diffraction, qui arrive à F13 environ. Ensuite, les vitesses lentes : à moins de suivre toute la procédure pour les pauses longues (trepied LOURD, relevage du miroir, déclenchement par télécommande), tu n'aura jamais de résultat vraiment net. c'est la vie, c'est pas la faute de l'objectif. enfin les ISO : reste le plus bas possible.
Maintenant, utilise l'objectif normalement, à F5,6, en faisant la mise au point en utilisant le témoin d'assistance AF, à 100 iso, imprime en 40 par 60 et tire tes conclusions.

Pour revenir au sujet :
je privilégirai l'achat de tout, sauf d'un nouveau système : achete plein de film, et commence un projet : tu verra bien si tu est limité par ton materiel, ce qui est fort peu probable : le 50mm c'est la BASE de la photographie, et tu ne trouvera que peu d'objectif aussi pratiques et polyvalents.

Ensuite, si tu veux vraiment un autre objectif, et que tu dcide de tourner le dos au numérique, oriente toi vers une marque type canon (en FD), ou minolta : les optiques sont peu chères, et excellentes.

La seule raison de se tourner vers pentax ou nikon serait la grande gamme d'objecifs spécialisés : les gros télé (cher...), les zooms pros, les avancés technologiques (AFS, VR etc). mais il me semble que ce n'est pas ce que tu cherche...

Une autre piste (celle de l'excellence), c'est de faire le grand saut : acheter leica : certe le kit R3 et un 50 F2 coute près de 600 euros, mais c'est le mieux qui existe en terme d'optique, quoiqu'en dises les aficionados nikon ou canon ou que sais-je encore.

en esperant avoir répondu à la question...

J'ai déjà fait beaucoup de films avec les différents appareils et il y a beaucoup de différences. C'est ce que je me disais pour Canon et Nikon. Il y a une plus grande gamme d'objectifs. Ce qui me poussait à rester fidèle.
Par contre, j'entends beaucoup de gens critiquer leica. Comme quoi pour la somme investit dans un leica on peut bénéficier d' un appareil chez canon ou nikon à la hauteur.
Je ne veux pas relancer un débat qui ne finira jamais mais je ne pense pas que le leica soit dans la même gamme d'appareils que le fm2 et l'AE-1 donc pas dans mes moyens...
En tout cas merci beaucoup pour ton message il m'est très utile!
Avatar du membre
ibraz
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3434
Enregistré le : lundi 24 mars 2008 19:06
Localisation : Québec

Re: Hésitations achats

Message par ibraz »

Le MX est une petite merveille, si tu en trouves un en bon état à prix raisonnable, il n'y a pas de raison de se priver, compacité, viseur, douceur d'utilisation, optiques vraiment sympa pour pas cher.

Tu devrais pouvoir t'en tirer pour moins de 120€ pour un MX en super état avec un 50/1.7 et un 28/3.5 smc-M.
donatiencdb
Messages : 7
Enregistré le : dimanche 22 mai 2011 17:32
Localisation : Paris

Re: Hésitations achats

Message par donatiencdb »

montfuji a écrit :bonjour,

la réponse est dans le texte :
déja, 2 erreures : fermer à F22 sur un numerique, c'est comme prendre un photo avec un sténopé, en moins bien, du fait de la diffraction, qui arrive à F13 environ. Ensuite, les vitesses lentes : à moins de suivre toute la procédure pour les pauses longues (trepied LOURD, relevage du miroir, déclenchement par télécommande), tu n'aura jamais de résultat vraiment net. c'est la vie, c'est pas la faute de l'objectif. enfin les ISO : reste le plus bas possible.
Maintenant, utilise l'objectif normalement, à F5,6, en faisant la mise au point en utilisant le témoin d'assistance AF, à 100 iso, imprime en 40 par 60 et tire tes conclusions.

Pour revenir au sujet :
je privilégirai l'achat de tout, sauf d'un nouveau système : achete plein de film, et commence un projet : tu verra bien si tu est limité par ton materiel, ce qui est fort peu probable : le 50mm c'est la BASE de la photographie, et tu ne trouvera que peu d'objectif aussi pratiques et polyvalents.

Ensuite, si tu veux vraiment un autre objectif, et que tu dcide de tourner le dos au numérique, oriente toi vers une marque type canon (en FD), ou minolta : les optiques sont peu chères, et excellentes.

La seule raison de se tourner vers pentax ou nikon serait la grande gamme d'objecifs spécialisés : les gros télé (cher...), les zooms pros, les avancés technologiques (AFS, VR etc). mais il me semble que ce n'est pas ce que tu cherche...

Une autre piste (celle de l'excellence), c'est de faire le grand saut : acheter leica : certe le kit R3 et un 50 F2 coute près de 600 euros, mais c'est le mieux qui existe en terme d'optique, quoiqu'en dises les aficionados nikon ou canon ou que sais-je encore.

en esperant avoir répondu à la question...

Tout d'abord merci pour ta réponse. En effet, le fait qu'il y ait une plus grande gamme de produits implique donc une plus grande marge rapport Qualité/prix. As-tu des boîtiers à me soumettre chez Canon ou Minolta? Car en ce qui concerne Leica je ne pense pas que cela soit dans mes moyens pour le moment. Et d’après ce que je lis et ce que j entends avec le prix dérisoire d'un Leica on peut avoir quelque chose de similaire chez Canon ou Nikon par exemple. Enfin je ne connais pas assez Leica pour juger de toute façon.
Avatar du membre
janot
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2600
Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)

Re: Hésitations achats

Message par janot »

Chez Minolta, si tu cherches un "vieux" boîtier increvable, tout mécanique, prends un SRT (101,303...), ou bien un XD7 pour sa compacité, son viseur (et les modes auto) et enfin un X500 ou 700 ce sont les derniers avant l'AF.
Sur tous ces boîtiers tu peux monter toutes les optiques Minolta Rokkor MC ou MD produites depuis 1966 ! Il y a un énorme choix en occase, donc elles sont peu chères et très performantes... :wink:
Après, il faut bien comprendre que tout ce matos à entre 20 et 45 ans, donc à ne pas acheter les yeux fermés autant pour les boîtiers que les optiques...Selon l'usage qui en a été fait, certains sont en excellent état, d'autres sont "rincés" ou "champignonnés" et inex...Comme pour toutes les marques d'ailleurs, Leica compris !

Un mode d'emploi de SRT à lire sur ce superbe site :

http://didio.aricia.fr/didio/minolta/do ... ument.html
montfuji
Intéressé
Intéressé
Messages : 95
Enregistré le : dimanche 05 septembre 2010 13:28
Localisation : paris

Re: Hésitations achats

Message par montfuji »

bonjour,

alors chez canon, tu as la tout un choix de boitiers manuels, comme le FTB ql (très pratique), qui sont du même genre que le FM2, sans le 2000 eme de seconde... ils se vendent environ 50 euros avec un 50mm. Autrement, tu as la gamme A*, que je ne connais pas trop, qui demande des piles pour fonctionner, et qui ont un peu plus de plastique (moi j'aime pas :D ).

du coté des objectifs, privilégier les derniers modèles, avec le coating SSC (à vérifier sur les photo quand on achète sur la bay ou autre).

ca se trouve facilement en brocante, l'autre fois une dame bradait son AE-1, un 24 F2 :shock: un 50 et un zoom une centaine d'euros... donc c'est trouvable, et ca arrache bien.

l'avantage, c'est que certains objectifs, du type 85mm F1,2, les 50mm f1,2 et autres délires couteux sont plus faciles à ce procurer (pas moins cher attention).

Pour minolta : les SRT sont INCREVABLES, même quand ils meurent, ils ressucitent apres trois coups de tournevis.

Et ilsont la mesure de lumière la plus fiable de tous les boitiers mécaniques, sans contest.

du matos à toute épreuve.

Après, les série en X sont bien aussi, mais un poil plus fragiles, et plus difficiles à faire réparer (mon X700 à fait du zoning après 2 ans de bons et loyeux services... les boules). alors que les SRT ont un viseur médiocre (super sombre, inutilisable avec des objectifs d'ouverture maxi de plus de 2,8 et encore), les X*** ont l'un des meilleurs viseures qui n'ai été fabriqué (coopération avec hasselblad...).

Les optiques sont moins "délirentes" : il n'y a qu'un 35mm F1,8, pas de 1,4... les 50 sont excellents, les 1,4 biens meilleures que les 1,8.
de même, pas de 85mm F1,4, c'est bien dommage...
comme canon, c'est vraiment pas cher, et il y en plein les brocantes : SRT 101 plus 35mm F1,8 pour 15 euros, c'est l'avantage de minolta sur nikon par exemple...

en nikon, c'est plus cher, mais tu as plus de possibilité pour dépenser ton argent :pleins de boitiers, du FM10 plastique au F vintage increvable en passant par les F6 qui sont à la pointe de ce qui c'est fait en argentique.

l'autre avantage de nikon, c'est les objectifs manuels, qui ont très peu de graissage, et qui sont d'une fluidité incomparable pour la mise au point. ca c'est un avantage indéniable, qui se comprend après avoir passé la journée à essayer de faire la MAP sur des trucs qui bougent. c'est une des raison qui me font encore retarder l'achat d'un 50mm ZEISS, mis à part le prix...


le mieux, c'est d'aller dans un magasin d'occase, et d'essayer. tu vera bien quel appareil tu préfère, et ensuite, soit tu l'achète tout de suite (plus chère) soit tu en dégote un sur la baie...

encore un post à ralonge, désolé...
donatiencdb
Messages : 7
Enregistré le : dimanche 22 mai 2011 17:32
Localisation : Paris

Re: Hésitations achats

Message par donatiencdb »

montfuji a écrit :bonjour,

la réponse est dans le texte :
déja, 2 erreures : fermer à F22 sur un numerique, c'est comme prendre un photo avec un sténopé, en moins bien, du fait de la diffraction, qui arrive à F13 environ. Ensuite, les vitesses lentes : à moins de suivre toute la procédure pour les pauses longues (trepied LOURD, relevage du miroir, déclenchement par télécommande), tu n'aura jamais de résultat vraiment net. c'est la vie, c'est pas la faute de l'objectif. enfin les ISO : reste le plus bas possible.
Maintenant, utilise l'objectif normalement, à F5,6, en faisant la mise au point en utilisant le témoin d'assistance AF, à 100 iso, imprime en 40 par 60 et tire tes conclusions.

Pour revenir au sujet :
je privilégirai l'achat de tout, sauf d'un nouveau système : achete plein de film, et commence un projet : tu verra bien si tu est limité par ton materiel, ce qui est fort peu probable : le 50mm c'est la BASE de la photographie, et tu ne trouvera que peu d'objectif aussi pratiques et polyvalents.

Ensuite, si tu veux vraiment un autre objectif, et que tu dcide de tourner le dos au numérique, oriente toi vers une marque type canon (en FD), ou minolta : les optiques sont peu chères, et excellentes.

La seule raison de se tourner vers pentax ou nikon serait la grande gamme d'objecifs spécialisés : les gros télé (cher...), les zooms pros, les avancés technologiques (AFS, VR etc). mais il me semble que ce n'est pas ce que tu cherche...

Une autre piste (celle de l'excellence), c'est de faire le grand saut : acheter leica : certe le kit R3 et un 50 F2 coute près de 600 euros, mais c'est le mieux qui existe en terme d'optique, quoiqu'en dises les aficionados nikon ou canon ou que sais-je encore.

en esperant avoir répondu à la question...
Merci beaucoup pour ta réponse.
Je pense rester chez Canon et investir dans des optiques alors. Une idée de boitier? Sinon je ne pense pas que Leica soit dans mes moyens pour l'instant. Et puis j'entends beaucoup dire que Leica est très cher par rapport aux autres. Dans le sens ou pour une telle somme chez Canon ou Nikon on peut très bien avoir quelque chose à la hauteur.
donatiencdb
Messages : 7
Enregistré le : dimanche 22 mai 2011 17:32
Localisation : Paris

Re: Hésitations achats

Message par donatiencdb »

ah excusez mes messages il y a une mauvaise manip... :oops:
Répondre

Retourner vers « Appareils photo reflex (SLR) »