Encore l'Auvergne et ses vieilles boutiques...

sovietcamera

Santé ...

jm711 · Message par **jm711** » samedi 24 février 2007 22:18

Bonsoir,

Je préfère la deuxième, elle vraiment bien. Je suis trop accroché par le tag à gauche de la première, c'est dommage.

Par contre, je les trouve un peu plus dures en luminosité que le premier jet que tu as posté. Avec un peu plus de chaleur, ça aurait donné encore mieux, non ?

PS : certains lecteurs vont finir par croire qu'il n'y a rien de neuf en Auvergne

, et vont se dire que c'est vraiment un coin perdu, alors que que nenni. Je reconnais bien dans ces photos le style de vieilles boutiques de village qu'il y a par chez moi aussi.

nausicaä · Message par **nausicaä** » samedi 24 février 2007 23:30

j'aime beaucoup cette série

ils font ch** avec leur tag !!!!!!!

500TL · Message par **500TL** » dimanche 25 février 2007 1:18

La première a un très beau teint! Par contre j'adhère moins au cadrage, peut-être trop "simpliste" ou ce sont les petites déformations de la perspective qui me dérangent... difficile à dire.

A+!

Michel Bouge bouge

Je pense que ce genre de série doit être parfait au cadrage, comme toi, 500TL (étrange comme prénom

)
Ici, c'est ce qui me gène dans tes séries... j'ai une impression de "pris sur le vif" alors que le sujet ne demande pas de vitesse ni de précipitation (ou les boutiques sont très rapides dans ton coin

)
Voilà ce que j'en pense

500TL · Message par **500TL** » dimanche 25 février 2007 1:27

Au passage:

comme toi, 500TL (étrange comme prénom )

Effectivement, c'est le nom de mon boîtier mamiya/sekor que je n'utilise plus depuis qu'on m'a donné l'eos.

C'est pas que je l'aime spécialement (bien que ce soit un bon modèle), mais voilà je ne savais point quoi mettre

Sinon, petite précipitation ou pas, je trouve ces boutiques incroyables... ça donne envie de visiter la région. D'ailleurs est-ce que tu as une image sur laquelle on voit toute la rue ?

A+!

sovietcamera

Il ne s'agit pas en l'occurence de précipitation, mais cadrer ce genre de sujet est assez délicat, pas de recul, beaucoup de détails sur les côtés ( et pas seulement des tags ). J'ai donc opté pour ce cadrage assez austère, que je complète de prise de vues de détails.

J'ai il y a quelque temps déjà exposé ces tirages en même temps que j'ai montré des images format carte postale des années 1920 - 1930 avec des gens posant devant leurs commerces.

Une des choses les plus délicate est les lignes horizontales et verticales qui sont toutes tordues, parfois le sol est penché. Par chance sur deux de mes appareils j'ai un dépoli avec quadrillage. Cependant il faut faire un choix, sur quelles lignes se caller ?

Je vais scanner d'autres tirages avec d'autres angles de prise de vues.

Merci de vos remarques, ça me donne envie de continuer.

Michel Bouge bouge

C'est vrai que je me demande aussi souvent sur quelle ligne dois je me caler. En général je photographies les différentes solutions, pour voir !

sovietcamera

Avant toute chose il faut choisir un objectif avec un minimum de distorsion ( en coussinet ou barillet ) sinon c'est épouvantable. Mon objectif de prédilection est le 50 mm. De l'Helios au Rokor en passant par l'Arsat et le Nikkor ou le summicron on a que peu de distorsions géométriques.

fabrice C

pourtant la première donne presque une impression grand angle, avec son léger bombé au milieu ...

sovietcamera

Le 50 est mon objectif de prédilection, mais pour cette photo je me souviens que j'ai été obligé de sortir un 28 mm car il y avait à peine 4 mètres de recul dans cette rue étroite. J'ai une excuse elle date d'au moins cinq ans.

Bien vu

Message par **Georgesh** » dimanche 25 février 2007 11:31

sovietcamera a écrit :Il ne s'agit pas en l'occurence de précipitation, mais cadrer ce genre de sujet est assez délicat, pas de recul, beaucoup de détails sur les côtés ( et pas seulement des tags ). J'ai donc opté pour ce cadrage assez austère, que je complète de prise de vues de détails.
Une des choses les plus délicate est les lignes horizontales et verticales qui sont toutes tordues, parfois le sol est penché. Par chance sur deux de mes appareils j'ai un dépoli avec quadrillage. Cependant il faut faire un choix, sur quelles lignes se caller ?

D' où l' intérêt de revenir aux photos à la chambre, décentrement horizontal ou vertical pour bien placer les horizontales, et bascules pour redresser les verticales qui ont une facheuse tendance à fuir vers un seul point...
Solution , le plan-film en 4 X 5 inches.

fabrice C

nausicaä a écrit :

ils font ch** avec leur tag !!!!!!!

Ah, tu n'est donc pas fétichiste du tag, déjà

fabrice C

sovietcamera a écrit :Le 50 est mon objectif de prédilection, mais pour cette photo je me souviens que j'ai été obligé de sortir un 28 mm car il y avait à peine 4 mètres de recul dans cette rue étroite. J'ai une excuse elle date d'au moins cinq ans.
Bien vu

Repéré ! Tu seras fouetté en place de grève, là où le bourreau ne chôme jamais
(car en plaaaace de grève, il faisaiiiiit son bouleau ! pourtant couper des têeeetes, pour tout dire ça m'embêeete, c'est un truc idiot, çaaaa salit mon billot !)