Salut,
Je n'en utilise jamais devant mes optiques, j'ai toujours fais confiance à mes pares soleil, même si c'est différent, mais mettez-vous des filtres UV devant toutes vos optiques? et si oui forcement des MC ou MRC de marque connues?
(je parle ici pour le MF avec mon blad)
Merci d'avance.
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Bête question sur filtre UV
- jazza
- Super Gourou
- Messages : 1672
- Enregistré le : mardi 09 février 2010 9:34
- Localisation : belgique, bruxelles
- Contact :
- vinijedi
- Gourou
- Messages : 885
- Enregistré le : jeudi 19 février 2009 18:37
- Localisation : 57
Re: Bête question sur filtre UV
quasi jamais.
Sauf pour les optiques qui risquent de prendre la "poussières" plus que d'autres (concert, promenade dans les champs/bois).
J'ai pas constaté de perte en qualité ni luminosité (que se soit une marque connue ou non).
Si tu veux pas en acheter 36 à cause des différents diamètre, regarde pour des bagues de conversion (ex: 55mm à 52mm)

Sauf pour les optiques qui risquent de prendre la "poussières" plus que d'autres (concert, promenade dans les champs/bois).
J'ai pas constaté de perte en qualité ni luminosité (que se soit une marque connue ou non).
Si tu veux pas en acheter 36 à cause des différents diamètre, regarde pour des bagues de conversion (ex: 55mm à 52mm)

- Lapin Garou
- Gourou
- Messages : 960
- Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
- Localisation : France
Re: Bête question sur filtre UV
Pour l'utilité pratique des filtres UV j'en sais rien. Pour le filtre de protection en général je n'en mets que sur mes optiques particulièrement couteuses. Je les enlèves en photo de nuit ou sujet très contastés. Mêmes les meilleurs dégradent dans ces conditions les photos.
- db8x11
- Super Gourou
- Messages : 2230
- Enregistré le : jeudi 02 avril 2009 13:17
- Localisation : Nord Bretagne
Re: Bête question sur filtre UV
Un verre supplémentaire devant l'objo, ce sont des poussières et des reflets en plus.
Mais les lentilles sont tellement fragiles et les objos si ruineux !
Et puis filtrer les UV modifie quand même un peu les couleurs. Moi, j'aime bien car je trouve les tons plus chauds.
J'avais habituellement, dans le temps, un UV très léger sur le 24x36 en diapos, mais rien sur le 645 en couleur nég.
.db.
Mais les lentilles sont tellement fragiles et les objos si ruineux !
Et puis filtrer les UV modifie quand même un peu les couleurs. Moi, j'aime bien car je trouve les tons plus chauds.
J'avais habituellement, dans le temps, un UV très léger sur le 24x36 en diapos, mais rien sur le 645 en couleur nég.
.db.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Bête question sur filtre UV
Perso je suis toujours plus soucieux de mettre un pare-soleil qu'un filtre UV.
Dans les contrejours le filtre peut rajouter des lumières parasites et nuire au contraste. Donc, bouchon entre chaque photo, c'est une habitude...
Dans les contrejours le filtre peut rajouter des lumières parasites et nuire au contraste. Donc, bouchon entre chaque photo, c'est une habitude...
- jazza
- Super Gourou
- Messages : 1672
- Enregistré le : mardi 09 février 2010 9:34
- Localisation : belgique, bruxelles
- Contact :
Re: Bête question sur filtre UV
Super, merci à vous, je crois que c'est clair comme ça et en plus ca fait faire des économies!
A+
A+
- db8x11
- Super Gourou
- Messages : 2230
- Enregistré le : jeudi 02 avril 2009 13:17
- Localisation : Nord Bretagne
Re: Bête question sur filtre UV
Et si tu as l'habitude, comme certains, de trimballer ton appareil à l'épaule en le laissant cogner partout, c'est pas un filtre qu'il faut, c'est une glace blindée.
.db.
.db.