Portraits d'enfants (fil ouvert)

[benster1970]

Ma première photo sur ce forum, prise avec mon Rolleiflex 3.5 F nouvellement acquis (négatif scanné avec un Canoscan 9000F).

La télé est un outil précieux qui permet d'immobiliser les enfants pendant que le photographe débutant fait sa mise au point.

[eyslime]

bon cadrage et joli traitement c'est bien propre
par contre on observe assez bien la lavage de cerveau de la tv ^^
beau boulot !


je m'interroge sur la prof de champs: tu etait à 5.6 ou en dessous ?
belle netteté

[Fujicator]

Oh chouette, un autre nouveau forumeur du grand Est !

J'aime aussi beaucoup cette photo et je suis impressionné par la netteté et le piqué sur la gamine de gauche, accentuation? Par contre j'aurai cadré à peine plus à gauche pour ne pas lui couper les cheveux, mais c'est un détail.

Niveau profondeur de champs j'aurai fermé à peine plus pour mieux voir les deux autres enfants, mais bon c'est un choix comme un autre.

C'est du beau noir et blanc bien traité et bien scanné comme j'aimerai pouvoir en faire sur écran.

[benster1970]

je m'interroge sur la prof de champs: tu etait à 5.6 ou en dessous ?

J'étais à 3.5 il me semble.

[michel.j]

un bel instantané (bien qu'ils ont l'air bien absorbes)

[benster1970]

Oh chouette, un autre nouveau forumeur du grand Est !

J'aime aussi beaucoup cette photo et je suis impressionné par la netteté et le piqué sur la gamine de gauche, accentuation? Par contre j'aurai cadré à peine plus à gauche pour ne pas lui couper les cheveux, mais c'est un détail.

Niveau profondeur de champs j'aurai fermé à peine plus pour mieux voir les deux autres enfants, mais bon c'est un choix comme un autre.

C'est du beau noir et blanc bien traité et bien scanné comme j'aimerai pouvoir en faire sur écran.

Pas d'accentuation particulière. Par contre le cliché était un peu penché et j'ai redressé en me basant sur le montant de la porte, ce qui m'a contraint à recadrer en coupant un peu plus les cheveux de la petite. Peut-être n'aurais-je pas dû redresser ? Ca donne ça sans redressement (ils étaient de toute façon coupés au cadrage, mais un peu moins) :


Quant au choix de la profondeur de champ, je craignais qu'il fasse trop sombre dans la pièce, mais il semble que j'aurais en effet pu réduire un peu l'ouverture. J'apprends encore à travailler sans mon Nikon D90 qui faisait tout le boulot à ma place !

D'autre part, il est vrai que je voulais privilégier la petite au premier plan car les deux autres sont mes enfants que je prends en photo à longueur de journées. Pour une fois, j'avais un autre enfant sous la main

[Fujicator]

En tous cas bravo, c'est vraiment très réussi pour quelqu'un qui débute au TLR.

[freddy.lombard]

Très belle photo.
Je vais peut-être dire une counerie (surtout que je suis assez fan du format carré), mais un recadrage type 24x36 (horizontal évidemment) ne serait-il pas intéressant à tenter (juste pour voir...) ?

[eyslime]

la premiere que tu nous as posté est mieux je trouve

[benster1970]

Très belle photo.
Je vais peut-être dire une counerie (surtout que je suis assez fan du format carré), mais un recadrage type 24x36 (horizontal évidemment) ne serait-il pas intéressant à tenter (juste pour voir...) ?

Je n'y avais pas pensé. Pourquoi pas ?
A vrai dire, je suis tellement absorbé par ce format carré que je redécouvre, que je n'arrive pas à envisager une photo ayant un côté plus grand qu'un autre

[freddy.lombard]

Damned, je m'aperçois que j'ai raté plein de trucs en quelques jours d'absence. En vrac :
@ Lagrogne : ta seconde dans la grande est une belle photo; j'aurais vu un cadrage un poil plus à droite...
@ monbon : superbe photo, artistiquement et techniquement (mais sujet centré.. volontairement je suppose ?)
@ Fuji : belle séance de portraits. Le scan est ingrat, mais les tirages doivent être excellents.

[Fujicator]

@ Fuji : belle séance de portraits. Le scan est ingrat, mais les tirages doivent être excellents.

J'y ai pourtant passé du temps en scannant au mieux et en corrigeant avec les courbes...

Je fais de mon mieux et je vais tenter de faire encore des progrès en scan.

Mais merci pour ton encouragement.

[xXx]

Ma première photo sur ce forum, prise avec mon Rolleiflex 3.5 F nouvellement acquis (négatif scanné avec un Canoscan 9000F).

La télé est un outil précieux qui permet d'immobiliser les enfants pendant que le photographe débutant fait sa mise au point.

grand bravo pour cette première.

[michel.j]

salut a vous petit reoas de famille le we passé et je vous propose
deux portraits de mes petites filles au semflex, j'adore ce rendu pour certains portraits, et vous?


luce sem 1/2 Auto panF


lola sem 1/2auto pan F
voilà

[Fujicator]

J'aime beaucoup le beau flou mais là je n'accroche pas car la première tire les yeux avec cette peau grillée et sur la seconde l'oreille vient vraiment perturber le regard.

Mais bon c'est mon avis de névrosé qui aime bien les trucs posés voire centrés...

[tatane75]

[Toulin]

Je trouve cela très bien fait et très touchant.

Pourquoi ce pseudo "Tatane" ?

Tu ne photographies pas "comme un pied" pourtant.

[tatane75]

... Ce serait très long à expliquer, disons qu'un jour un ami vous appelle comme ca, ça fait rire tout le monde, et ca vous suis pendant des années !
Sinon, merci pour ton commentaire. Dire d'une photo qu'elle est touchante est pour moi le plus beau compliment !

[freddy.lombard]

@ michel.j : j'aime aussi beaucoup ce rendu pour les portraits. Beaucoup de douceur, des contours délicats, une quasi absence de ce piqué si cher à nos objectifs modernes. Ca laisse un côté ancien bien agréable.

@ tatane75 : cette photo est belle en effet; le sujet et le cadrage. Très bon.

[vaguement HS] dans la région de Saint-Etienne, Tatane est le diminutif d'Antoine [/vaguement HS]

[michel.j]

merci pour vos retours