arrière-gout forain

[nicofoto]

Bonjour

Deux photos prises cet après midi...

[freddy.lombard]

Belle ambiance, point de vue original. Très "grand angle".
Autant je comprends (ou j'interprète) le flou des bords sur la 2ème par le mouvement (supposé) du manège, autant je ne comprends pas cet effet sur le stand du marchand de glaces
(je ne parle pas du halo lumineux en haut à gauche, vraisemblablement résultant du contre-jour)
En tous cas on est absolument dans l'ambiance de la fête foraine, telle que tu l'as vécue

[Georgesh]

Dans la critique d'images, pour qu'elle soit positive, et utile à l'auteur, il ne faut pas hésiter à commenter avec précision, même si ça peut décevoir .
Je vais être assez précis, et pas bisounours.

Le grand angle élargit le champ. c'est justement ce que je trouve très discutable.
Sur la deuxième image, le manège est noyé au mileu d'un arrière-plan de même intensité dans les gris, alors qu'il aurait été plus judicieux de mettre en valeur le manège, précisément en l'isolant sur un fond discret, peu présent, qui se fait oublier.
On obtient cette mise en valeur su sujet principal, comme pour un portrait, en choisissant une profondeur de champ minimum. Là, cet élargissement du champ de vision introduit des éléments parasites qui nuisent à la lisibilité du sujet. Un cadrage en format portrait, plutôt que paysage, aurait aussi contribué à mieux cadrer ton sujet.

La première est pour moi franchement mauvaise. Une main floue, pas le reste du personnage, une tête cachée par des montants , un sujet traité en contrejour qui gomme tous les détails dans des ombres imprécises.
A refaire. Là aussi, le sujet qui aurait pu mettre en lumière deux personnages n'est pas traité sous un angle intéressant.

[daouar]

Pour moi, c'est deux triptyques, et j'aime assez. L'ambiance éthéré, surtout le marchand de glace avec ces clients anonymes. Le fond net ne me gène pas plus que ça. L'alignement des chevaux par exemple évite de trop se perdre dans l'image. Mais mon écran pourri aide peux être à voir ce qu'il faut voir

[nicofoto]

J'aurais peut-être dû préciser un truc...

Ho, allez, je ne précise pas, à vous de deviner

Petit indice, impossible de jouer sur l'ouverture avec cet appareil

[Ewen]

C'est du sténopé?

[nicofoto]

Oui

[Georgesh]

Oui

C'est du sténopé, ben pour du sténopé, question définition, c'est du bon travail, mais je comprends mieux ce très grand angle, déjà repéré par freddy. lombard, et je pense que le très gand angle ne délimite pas assez ce qui est en fait plus proche de 2 portraits....
Et je comprends mieux aussi la grande profondeur de champ qui est une des caractéristique du sténopé....
Tu l'aurais dit, ça t'aurais évité une critique de ma part...

[nicofoto]

Merci Georges

Si je n'ai rien dit c'était pour voir les réactions.

Pour info, je n'ai pas appliqué de renforcement de netteté, sauf pour compenser la réduction.