Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Image
Photo faite par L'hurluber.lu

Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici

Pose longue : Problème de développement ?

Echanges sur tous les aspects du labo photo argentique noir et blanc : matériels, développement des films, tirage, etc. Présentations des labos photo argentique noir et blanc.
Répondre
Avatar du membre
Lapin Garou
Gourou
Gourou
Messages : 960
Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
Localisation : France

Pose longue : Problème de développement ?

Message par Lapin Garou »

Bonjour.

Je me suis mis il y a peu à la pose longue et mon premier film est un échec...

J'utilise de la PanF. Je fais mon exposition comme à l'accoutumé, je place alors mon filtre 110 et je calcule le temps de pose nécessaire à son ajout. Je corrige enfin ce temps avec l'écart à la réciprocité avec la courbe de la documentation d'Ilford.

Avant de retirer mon film. Je me suis rendu compte que j'avais exposé celui ci non pas à l'ISO50, mais à l'ISO80 ! Première boulette...

J'ai donc développé mon premier film PanF avec du LC29. Le temps normal est de 4 min. Je l'ai porté à 5 min pour compenser mon erreur (sous exposition). Malheureusement, le résultat est inexploitable...

Image

- Le film a une densité moyenne quasi nulle. Comme si les PDV avaient été très largement sous exposées.

- Pas d'indication sur les bords du film (numéro de vue, code DX, référence, etc) : C'est très curieux. En général c'est révélateur d'un problème de révélation. Sauf que là des images sont présentes sur le film

Image

- Il n'y a qu'1/4 du film ou l'on peut distinguer des vues. Mais celles ci sont très contrastées : Les hautes lumières ont une densité correcte, mais le reste, une densité quasi nulle. Aucune information à en tirer.

Je ne comprends pas cet échec. J'attends donc que vous me guidiez. je me pose plusieurs questions :

1) Mon exposition a t-elle foirée ? Mon posemètre intégré est pourtant assez juste. La courbe fournie par Ilford est elle mauvaise ?

2) Pourquoi ai je un négatif à ce point contrasté ? Le choix du LC29 était il une mauvaise idée pour ce type d'usage ? Le fait d'avoir pousser la révélation l'explique t-il à lui seul ?

3) Pourquoi les indications de film sont elles absentes ? C'est bien pour moi la chose la plus curieuse. Il devrait bien y en avoir sur ce film ? J'en ai sur mes HP5.

4) J'ai un autre film à développer : PanF, pose longues, même erreur d'expo (ISO 80 au lieux de 50). Que me conseillez vous ?

5) D'une manière générale que conseillez vous pour ce type de pratique photo ? (film, révélateur, expo, posemètre)

Merci d'avance. Et désolé pour ceux qui ont déjà suivi mon problèmes sur un autre forum. ;)

PS : Note importante. Mon fixateur (neuf) était foireux. J'ai sans doute mal préparé la solution. J'ai donc sorti le film rincé dans un état "laiteux". Il a vu la lumière de ma salle de bain une bonne minute. Je l'ai (re)fixé et rincé. Quelles conséquences cela peut avoir ?
Avatar du membre
Lino
Gourou
Gourou
Messages : 807
Enregistré le : mardi 09 mars 2010 22:57
Localisation : Lyon / Albertville / Hong Kong

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Lino »

Le film était bien dans sa spire pendant la révélation ?
Ton LC29 n'est pas HS ? ca pourrait donner le meme résultat
Tu t'es pas planté dans le dosage du LC29 étant un peu distrait ?

Ce qui me fait penser a un probleme de révélation c'est l'absence d'indication sur le film (vues/peloche etc...)

Sinon au pif et en vrac :

Pas de temps trop court rapport au spec du révélo ?
température de l'eau ?
L'obturateur de ton apareil n'a pas de probleme de vitesse lente ?
l'écart de réciprocité tu le pratique bien dans le bon sens ?
Tes poses sont de combien de minutes ?
Avatar du membre
Lapin Garou
Gourou
Gourou
Messages : 960
Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
Localisation : France

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Lapin Garou »

Salut.
Lino a écrit :Le film était bien dans sa spire pendant la révélation ?
Je ne suis pas sûr de comprendre ta question. La spire était bien dans la soupe si c'est le sens de ta question. C'était la seule spire présente dans la cuve AP mais elle était bloquée par la bague de maintient.
Lino a écrit : Ton LC29 n'est pas HS ? ca pourrait donner le meme résultat
Tu t'es pas planté dans le dosage du LC29 étant un peu distrait ?
Le LC29 était neuf. Et le dosage de 15mL (même plutôt 20mL) pour 300mL (1+19)
Lino a écrit : Pas de temps trop court rapport au spec du révélo ?
température de l'eau ?
5 min au lieu de 4 min. Et 20.5°C.
Lino a écrit : L'obturateur de ton apareil n'a pas de probleme de vitesse lente ?
l'écart de réciprocité tu le pratique bien dans le bon sens ?
Tes poses sont de combien de minutes ?
L'appareil semble juste. Je viens de recontrôler et à l'usage, j'entends parfaitement le mécanisme (c'est un Pentax MX).

Pour des temps sans correction de 30 sec, je mets 2min40sec.
Avatar du membre
Osborne
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2825
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
Localisation : la biosse

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Osborne »

Lapin Garou a écrit :Salut.
.......

Pour des temps sans correction de 30 sec, je mets 2min40sec.
tu veux dire que tu poses le film 2,40" pour un temps de pose de 30' indiqué par la cellule ? Je n'ai pas la table d'Ilford, mais ça me parait énorme :shock:
Avatar du membre
valAa
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 1206
Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 1:10
Localisation : Lyon

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par valAa »

Osborne a écrit : tu veux dire que tu poses le film 2,40" pour un temps de pose de 30' indiqué par la cellule ? Je n'ai pas la table d'Ilford, mais ça me parait énorme :shock:
Et pourtant... http://www.caddyphoto.com/pub/ilford-panf.pdf (p.2)
La panF est connue pour s'écarter bien vite de la réciprocité.
Avatar du membre
Osborne
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2825
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
Localisation : la biosse

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Osborne »

ouch ! en effet ! Ce serait moi, j'utiliserai un autre film plus adapté.
Avatar du membre
Lapin Garou
Gourou
Gourou
Messages : 960
Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
Localisation : France

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Lapin Garou »

Osborne a écrit :
Lapin Garou a écrit :Salut.
.......

Pour des temps sans correction de 30 sec, je mets 2min40sec.
tu veux dire que tu poses le film 2,40" pour un temps de pose de 30' indiqué par la cellule ? Je n'ai pas la table d'Ilford, mais ça me parait énorme :shock:
Et ce n'est apparemment pas encore assez... :x
Osborne a écrit :ouch ! en effet ! Ce serait moi, j'utiliserai un autre film plus adapté.


Comme ? Je suis preneur de tout conseil.

Il n'y a pas de fil technique dédié à ce sujet d'ailleurs ?
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9584
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Habib »

la panf est tres bien, c'est celle que j utilise :wink:

pour de la pose longues je te conseille de faire plusieurs prises, une au temps correct, une au double et une au triple
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9584
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Habib »

Avatar du membre
Lapin Garou
Gourou
Gourou
Messages : 960
Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
Localisation : France

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Lapin Garou »

Je vais en être réduit à tester effectivement. Curieux s't'affaire... :?
Pour le fil, c'est davantage pour y poster ses photo.

Merci pour votre participation.
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9584
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Habib »

y aussi des infos techniques a ne pas negliger
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9584
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Habib »

cela dit le filtre 110 c'est +10 diaph

je pense que l'erreur vient de la

son efficacite depend de la luminosite n'est pas specialement prevu pour la photo il me semble

a ta place j essaierais plus un filtre gris neutre nd4 nd8
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9584
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Habib »

et aussi ne pas se fier a la cellule de l appareil, il risque de s'embrouiller
Avatar du membre
Osborne
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2825
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
Localisation : la biosse

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Osborne »

mazette ! un filtre +10 devant un film 50 Iso ? J'ai fait le calcul : ça fait 0,04 ISO !!! Euh…

edit : AMHA, on rentre dans la catégorie des films pour photo astro.
Avatar du membre
Lapin Garou
Gourou
Gourou
Messages : 960
Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
Localisation : France

Re: Pose longue : Problème de développement ?

Message par Lapin Garou »

Ça n'a rien de choquant, surtout en plein Soleil. Et ça évite de devoir fermer à f22. Sur la plus part de mes vues j'étais à f8 par exemple.
Répondre

Retourner vers « Labo photo argentique Noir et Blanc »