Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Photo faite par L'hurluber.lu
Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici
La photo du mois de juillet 2025

Photo faite par L'hurluber.lu
Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici
A question simple, réponse introuvable !
- Taurus IV
- Débutant
- Messages : 47
- Enregistré le : jeudi 05 août 2010 1:00
- Localisation : Paris
A question simple, réponse introuvable !
Je m'en remets donc à vous, je parie que dans moins de 15 minutes j'ai la réponse !!.. top chrono !
Pour développer du moyen format par rapport à du petit format, dois-je doubler les doses de produits indiqués ?
Merci d'avance !
(Première pellicule développée, tirage la semaine prochaine !)
Pour développer du moyen format par rapport à du petit format, dois-je doubler les doses de produits indiqués ?
Merci d'avance !
(Première pellicule développée, tirage la semaine prochaine !)
-
- Membre de l'association
- Messages : 134
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 12:57
- Localisation : rennes bretagne
Re: A question simple, réponse introuvable !
il faut mettre assez de produit pour que la pellicule soit bien immergée.
sinon on considère que la surface d'une 120 est équivalente à une 135 36 poses
sinon on considère que la surface d'une 120 est équivalente à une 135 36 poses
- Taurus IV
- Débutant
- Messages : 47
- Enregistré le : jeudi 05 août 2010 1:00
- Localisation : Paris
Re: A question simple, réponse introuvable !
Génial merci !! (logique effectivement vu que la largeur est supérieure mais pas la longueur....) 

- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9960
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: A question simple, réponse introuvable !
en paterson il faut 300ml pour une 135 et 500ml pour une 120.
si tu ulilises des dilutions, donc plus de produit concentré et plus d'eau pour une 120.
si tu ulilises des dilutions, donc plus de produit concentré et plus d'eau pour une 120.
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15490
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: A question simple, réponse introuvable !
Les quantités de liquide sont en principe indiquées sur le fond de la cuve.
" doses de produit ", c'est ambigü. On ne change ni les proportions de liquide concentré dans l'eau, ni la dilution. Comme dit par jm, on couvre généreusement les spires.
" doses de produit ", c'est ambigü. On ne change ni les proportions de liquide concentré dans l'eau, ni la dilution. Comme dit par jm, on couvre généreusement les spires.
- Osborne
- Super Gourou
- Messages : 2825
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
- Localisation : la biosse
Re: A question simple, réponse introuvable !
comme dit plus haut, pour les cuves Paterson c'est 300ml pour du 135 et 500ml pour du 120.
Attention toute fois : avec certains produits très dilué (genre Rodinal), il faut une quantité minimum de révélateur. En cas de doute, ne pas hésiter à mettre plus que le volume conseillé. Ca ne peut pas faire de mal et au cas où la spire bouge durant le développement ça évite de mauvaises surprises.
Attention toute fois : avec certains produits très dilué (genre Rodinal), il faut une quantité minimum de révélateur. En cas de doute, ne pas hésiter à mettre plus que le volume conseillé. Ca ne peut pas faire de mal et au cas où la spire bouge durant le développement ça évite de mauvaises surprises.
- Taurus IV
- Débutant
- Messages : 47
- Enregistré le : jeudi 05 août 2010 1:00
- Localisation : Paris
Re: A question simple, réponse introuvable !
Effectivement j'avais mal compris. En récapitulatif, dans une Paterson au Xtol pour de la TriX 400, je mets 250 de Xtol et 250 d'eau.comme dit plus haut, pour les cuves Paterson c'est 300ml pour du 135 et 500ml pour du 120.
Pour le fixateur, j'imagine que c'est la même chose ? Tetenal-superfix plus : 100 ML de tetenal + 360 Ml d'eau + 13,5 ML d'Hardener. (au lieu de 60+240+8 )..
Merci de vos réponses !

- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15490
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: A question simple, réponse introuvable !
Je ne comprends pas ta conclusion: il te faut recouvrir la spirale si tu développes du 120. ça c'est logique. Tu as besoin de plus de volume de produit. Pour l'instant, c'est logique.Taurus IV a écrit :Je m'en remets donc à vous, je parie que dans moins de 15 minutes j'ai la réponse !!.. top chrono !
Pour développer du moyen format par rapport à du petit format, dois-je doubler les doses de produits indiqués ?
Merci d'avance !
(Première pellicule développée, tirage la semaine prochaine !)
Tu veux mettre dans ta cuve 50% de révélateur Xtol, et 50% d'eau. Là ça ne va plus.
Ton liquide dilué à 50% d'eau n'aura pas la même action qu'un Xtol en solution stock... il te faut remplir ta cuve de révélateur Xtol en solution stock, pour obtenir les mêmes résultats ( mêmes temps de développement, même agitation) qu'avec une pellicule 135.
- Taurus IV
- Débutant
- Messages : 47
- Enregistré le : jeudi 05 août 2010 1:00
- Localisation : Paris
Re: A question simple, réponse introuvable !
Ah mais c'est que je développe pas en stock mais en 1+1 mes pellicules de 135..
Modifié en dernier par Taurus IV le vendredi 18 novembre 2011 14:18, modifié 1 fois.
- Taurus IV
- Débutant
- Messages : 47
- Enregistré le : jeudi 05 août 2010 1:00
- Localisation : Paris
Re: A question simple, réponse introuvable !
Et que donc les doses indiquées sont le résultat proportionnel de celles de base pour du 135.
Non ?
Non ?

-
- Gourou
- Messages : 572
- Enregistré le : mardi 17 novembre 2009 15:45
- Localisation : Orléans
- Contact :
Re: A question simple, réponse introuvable !
Tout dépend de ton utilsation, si tu à l'habitude de travailler en 35mm avec du stock, tu mets 500ml de pur et tu gardes le même temps de developpement, si tu travailles à 1+1 tu mets bien 250+250 en adaptant le temps, pour ma part, pour de la TRIX, c'est 7min en pur et 9 en dilué 1+1
- Osborne
- Super Gourou
- Messages : 2825
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
- Localisation : la biosse
Re: A question simple, réponse introuvable !
pas d'accord : si il veut développer à 1+1 il faut moitié X Tol moitié eau. C'est la quantité de liquide totale qui compte.Georgesh a écrit : Ton liquide dilué à 50% d'eau n'aura pas la même action qu'un Xtol en solution stock... il te faut remplir ta cuve de révélateur Xtol en solution stock, pour obtenir les mêmes résultats ( mêmes temps de développement, même agitation) qu'avec une pellicule 135.
- Osborne
- Super Gourou
- Messages : 2825
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
- Localisation : la biosse
Re: A question simple, réponse introuvable !
pourquoi faire le hardener ? tanner les négatifs n'a plus lieu d'être aujourd'hui. En plus, ça double le temps de fixage et rends encore plus compliqué le lavage ; d'où d'éventuels problèmes de conservation.Taurus IV a écrit :13,5 ML d'Hardener. (au lieu de 60+240+8 )..
Merci de vos réponses !
-
- Gourou
- Messages : 572
- Enregistré le : mardi 17 novembre 2009 15:45
- Localisation : Orléans
- Contact :
Re: A question simple, réponse introuvable !
(pourquoi faire le hardener ? tanner les négatifs n'a plus lieu d'être aujourd'hui. En plus, ça double le temps de fixage et rends encore plus compliqué le lavage ; d'où d'éventuels problèmes de conservation.)
entièrement d'accord à part des complications, cela n'apporte strictement rien
entièrement d'accord à part des complications, cela n'apporte strictement rien
- Taurus IV
- Débutant
- Messages : 47
- Enregistré le : jeudi 05 août 2010 1:00
- Localisation : Paris
Re: A question simple, réponse introuvable !
Bah pour les rayures.... On m'as appris comme ça: fixage, puis 20 minutes de bain de lavage et 2 minutes d'agent lubrifiant.
Peines inutiles ?
Peines inutiles ?
- Osborne
- Super Gourou
- Messages : 2825
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
- Localisation : la biosse
Re: A question simple, réponse introuvable !
oui, peine inutile. Si il y a des rayures sur tes négatifs, ça vient du développement ou de la manipulation sous l'agrandisseur. Le hardener ne changera rien à ça.Taurus IV a écrit :Bah pour les rayures.... On m'as appris comme ça: fixage, puis 20 minutes de bain de lavage et 2 minutes d'agent lubrifiant.
Peines inutiles ?
euh, au passage, le hardener n'est pas un "lubrifiant" (dans ce cas, pourquoi pas du WD 40

-
- Membre de l'association
- Messages : 7020
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: A question simple, réponse introuvable !
J'ai lu que certains réduisaient les rayures et autres trucs de ce genre en étalant une couche d'huile de vaseline entre le négatif et les verres du porte négatif, il fallait bien sûr relaver le négatif ensuite.
Je n'ai jamais essayé ce truc-là, est-ce que quelqu'un d'entre nous à essayé ?

Je n'ai jamais essayé ce truc-là, est-ce que quelqu'un d'entre nous à essayé ?

- Taurus IV
- Débutant
- Messages : 47
- Enregistré le : jeudi 05 août 2010 1:00
- Localisation : Paris
Re: A question simple, réponse introuvable !
Non par agent lubrifiant j'entends du liquide vaisselle
pas du hardener...
Sinon je pense que je vais zapper le sus nommé à l'avenir vu que tout le monde semble être du même avis sur son inutilité..[/quote]

Sinon je pense que je vais zapper le sus nommé à l'avenir vu que tout le monde semble être du même avis sur son inutilité..[/quote]