ça fait un petit moment que j'utilise de la pellicule pour mes prises de vue mais jusqu'à présent je ne faisais que du scan.
J'évolue petit à petit et depuis quelques jours je réalise des tirages sous agrandisseur...
J'ai réalisé des tirages 30x40 d'une série de photos, pour commencé j'ai opté pour du RC, le Baryté demandant plus de soins et étant plus "noble" je préfère d'abord faire mes gammes sur du RC avant de m'attaquer au Baryté.
J'ai maintenant une vingtaine de tirages RC en 30x40, montés sur des marie-louise. Je ne suis pas mécontent du résultat même si un tirage peut toujours être amélioré.
Me prend maintenant l'envie d'exposer mes tirages, je ne vise pas une galerie d'art, mais un lieu approprié à mon "niveau".
On me dit que le RC en exposition c'est naze.
C'est sans doute moins beau que le Baryté (parait que le Baryté restitue des noirs plus profond) mais je trouve déjà que mes tirages ont de belles gammes de noirs et de gris.
Bon alors, c'est si mauvais que ça le RC ?
Je déchire une feuille en deux pour les essais de temps de pose et de contraste, je fais un "tirage blond" pour valider le temps et le contraste puis un tirage final avec le maquillage. Et comme le maquillage est un peu de la loterie, j'en fais deux ou trois exemplaires ! Après ça, si je n'obtiens pas le résultat escompté, ben je passe à un autre négatif.
